![\"5942228w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/5942228w-360x229.jpg\")
Valencia, 13 feb (EFE).- Bankia ha sido condenada a devolver 23.000 euros de inversi\u00f3n a la mujer de 70 a\u00f1os que falleci\u00f3 la semana pasada en los juzgados de la Ciudad de la Justicia de Valencia cuando se dispon\u00eda a acudir a un juicio por los productos bancarios conocidos como preferentes.<\/p>\n
As\u00ed lo ha asegurado, en un comunicado, la Asociaci\u00f3n de Afectados por Preferentes Apabanc, que ha hecho p\u00fablica la sentencia del juzgado de primera instancia n\u00famero 1 de Valencia, que estima la demanda de esta mujer, que muri\u00f3 el pasado 4 de febrero cuando acud\u00eda al juicio en el que figuraba como demandante, pero al que no estaba citada.<\/p>\n
El juzgado declara nulo el contrato de adquisici\u00f3n de participaciones preferentes celebrado entre la demandante, una azafata jubilada, y la entidad financiera (entonces Caja Madrid) en mayo de 2009 por la existencia de \u00aberror esencial relevante y excusable en el objeto del contrato\u00bb.<\/p>\n
Por ello condena a Bankia a devolver los 23.000 euros invertidos, m\u00e1s los intereses devengados desde la fecha de suscripci\u00f3n de la orden de compra, aunque tambi\u00e9n obliga a la demandante a devolver los rendimientos percibidos por ese producto.<\/p>\n
El juez considera \u00absorprendente el resultado del test de conveniencia\u00bb realizado por la entidad bancaria, en el que calific\u00f3 el producto de \u00abconveniente para la demandante\u00bb, seg\u00fan la sentencia, contra la que cabe recurso.<\/p>\n
Indica que pese a la edad y estudios de la mujer, su actividad laboral, y a que en los dos \u00faltimos a\u00f1os solo hab\u00eda realizado inversiones en renta fija, se marcara con una X que conoce los aspectos necesarios de los activos de renta fija y el funcionamiento general de los mercados financieros.<\/p>\n
Adem\u00e1s, manifiesta que no se le practic\u00f3 el test de idoneidad preceptivo, seg\u00fan la normativa vigente, y llama la atenci\u00f3n poderosamente\u00bb que toda la informaci\u00f3n proporcionada al cliente lo fuera en el mismo d\u00eda en que se formaliza la inversi\u00f3n.<\/p>\n
Para el magistrado, el perfil de la demandante \u00abno concuerda en absoluto con las caracter\u00edsticas del producto ofrecido\u00bb, pues la propia entidad lo califica de \u00abcomplejo y perpetuo\u00bb, y considera probado que los demandantes \u00abno eran realmente conocedores de la verdadera naturaleza de lo que estaban contratando\u00bb.<\/p>\n
El presidente de Apabanc (entidad que representaba a la demandante), Ricard Torres, ha mostrado su \u00abgran respeto por una mujer que desde el principio siempre ha luchado por sus derechos y que no dud\u00f3 en exigirlos ante los tribunales\u00bb.<\/p>\n
\u00abComo asociada de Apabanc sentimos profundamente su fallecimiento, pero al menos, nos ha quedado a todos la sensaci\u00f3n de que se ha hecho especialmente justicia en su caso\u00bb, ha asegurado Torres.<\/p>\n
Bankia, por su parte, ha rechazado hacer declaraciones sobre la sentencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Valencia, 13 feb (EFE).- Bankia ha sido condenada a devolver 23.000 euros de inversi\u00f3n a la mujer de 70 a\u00f1os que falleci\u00f3 la semana pasada en los juzgados de la Ciudad de la Justicia de Valencia cuando se dispon\u00eda a acudir a un juicio por los productos bancarios conocidos como preferentes. As\u00ed lo ha asegurado, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":490065,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-490064","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t