![\"5933128w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/5933128w-360x240.jpg\")
Londres, 11 feb (EFE).- El Gobierno brit\u00e1nico deber\u00e1 revisar su decisi\u00f3n de no autorizar una investigaci\u00f3n p\u00fablica sobre la muerte por envenenamiento en Londres en 2006 del exesp\u00eda ruso Alexander Litvinenko, seg\u00fan dictamin\u00f3 hoy el Tribunal Superior de Londres.<\/p>\n
Ante una demanda planteada por la viuda, Marina Litvinenko, esta corte concluy\u00f3 que el Ejecutivo debe reconsiderar su posici\u00f3n pues \u00ablas deficiencias en el razonamiento son tan sustanciales que la decisi\u00f3n no se sostiene\u00bb.<\/p>\n
El tribunal dio a la ministra del Interior, Theresa May, hasta el pr\u00f3ximo viernes para recurrir el dictamen, calificado por la viuda del antiguo esp\u00eda como \u00abmuy s\u00f3lido\u00bb.<\/p>\n
Un portavoz del Ministerio de Interior declar\u00f3 que est\u00e1n \u00abvalorando cuidadosamente el veredicto\u00bb y reiter\u00f3 la voluntad del Ejecutivo de \u00abcolaborar plenamente\u00bb con la investigaci\u00f3n forense del caso, que ya est\u00e1 en marcha y se limita a determinar las circunstancias de la muerte del exagente.<\/p>\n
Alexander Litvinenko, un exagente del KGB exiliado en el Reino Unido, muri\u00f3 el 23 de noviembre de 2006 a los 43 a\u00f1os, envenenado con la sustancia radiactiva polonio-210, tras haber tomado t\u00e9 en un hotel de Londres con dos antiguos colegas rusos.<\/p>\n
Su viuda sostiene que fue asesinado por \u00f3rdenes del Kremlin y ha revelado que, en el momento de su muerte, su esposo trabajaba para los servicios secretos brit\u00e1nicos MI6.<\/p>\n
Los tres jueces del Tribunal Superior se\u00f1alaron hoy que las razones dadas por May para denegar la investigaci\u00f3n p\u00fablica -b\u00e1sicamente, que ya hab\u00eda otras abiertas, la policial y la forense- \u00abno ofrecen una base racional\u00bb suficiente que justifique la negativa.<\/p>\n
Durante el proceso en el Tribunal Superior, los abogados de Marina Litvinenko argumentaron que la investigaci\u00f3n p\u00fablica es necesaria y de inter\u00e9s general, pues hay que dirimir si fue asesinado por \u00abasuntos delictivos privados\u00bb o si, en cambio, se trat\u00f3 de \u00abun asesinato patrocinado por un Estado perpetrado en territorio del Reino Unido por \u00f3rdenes del Gobierno ruso\u00bb.<\/p>\n
El abogado del ministerio del Interior, Neil Garnham, arguy\u00f3 a su vez que la pesquisa solicitada, p\u00fablica y con declaraciones de testigos, es innecesaria al haber las otras dos en marcha.<\/p>\n
Uno de los jueces del Tribunal Superior advirti\u00f3 hoy de que, si May planea recurrir el dictamen emitido y mantener su negativa, \u00abnecesitar\u00e1 mejores razones\u00bb a fin de proporcionar \u00abuna base racional\u00bb a su decisi\u00f3n.<\/p>\n
El propio juez forense, Robert Owen, reclam\u00f3 que se lleve a cabo una investigaci\u00f3n p\u00fablica, pues la que \u00e9l preside -obligatoria en el Reino Unido en casos de muertes sospechosas- se ha visto muy restringida por el veto del Gobierno a divulgar documentos confidenciales, en aras de la seguridad nacional.<\/p>\n
\u00abEl argumento a favor de poner en marcha de inmediato una investigaci\u00f3n oficial tal como pide el forense es muy s\u00f3lido\u00bb, reconocieron los magistrados del Superior.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n forense, en paralelo a una policial que est\u00e1 estancada por la negativa de Rusia a entregar a sospechosos, se abri\u00f3 en 2006 pero, por diferentes motivos, no celebr\u00f3 sus primeras vistas preliminares hasta el a\u00f1o pasado.<\/p>\n
Durante esas audiencias, los abogados de Litvinenko dijeron que en el momento de su muerte el exesp\u00eda trabajaba para el MI6 y colaboraba tambi\u00e9n con el CNI espa\u00f1ol.<\/p>\n
El Gobierno brit\u00e1nico prohibi\u00f3 a ese tribunal la divulgaci\u00f3n de documentos que pudieran comprometer al Estado ruso y limit\u00f3 la aportaci\u00f3n de los servicios de inteligencia brit\u00e1nicos.<\/p>\n
Las investigaciones de la Polic\u00eda londinense sobre el caso, que constern\u00f3 al mundo en 2006, provocaron tensiones diplom\u00e1ticas entre Londres y Mosc\u00fa, hasta que el actual Gobierno del primer ministro David Cameron consigui\u00f3 restablecer las relaciones en 2011.<\/p>\n
A la salida del Tribunal Superior, la viuda de Litvinenko se confes\u00f3 hoy \u00abmuy contenta\u00bb con el dictamen.<\/p>\n
\u00abEs incre\u00edble. Demuestra que no hab\u00eda ninguna raz\u00f3n para decir que no ten\u00eda derecho a una investigaci\u00f3n p\u00fablica\u00bb, declar\u00f3, al tiempo que pidi\u00f3 al Gobierno brit\u00e1nico que \u00abacepte la decisi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
Por Judith Mora<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Londres, 11 feb (EFE).- El Gobierno brit\u00e1nico deber\u00e1 revisar su decisi\u00f3n de no autorizar una investigaci\u00f3n p\u00fablica sobre la muerte por envenenamiento en Londres en 2006 del exesp\u00eda ruso Alexander Litvinenko, seg\u00fan dictamin\u00f3 hoy el Tribunal Superior de Londres. Ante una demanda planteada por la viuda, Marina Litvinenko, esta corte concluy\u00f3 que el Ejecutivo debe […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":488820,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-488819","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t