![\"5920363w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/5920363w-360x239.jpg\")
Palma, 7 feb (EFE).- La declaraci\u00f3n de la infanta Cristina como imputada en el caso N\u00f3os, ma\u00f1ana en los juzgados de Palma, ser\u00e1 el punto culminante del proceso que comenz\u00f3 con la investigaci\u00f3n por presunto desv\u00edo de fondos p\u00fablicos al instituto que da nombre al causa y que presidi\u00f3 su marido, I\u00f1aki Urdangarin, entre 2003 y 2006.<\/p>\n
La infanta comparecer\u00e1 para aclarar si particip\u00f3 en presuntos delitos de fraude fiscal como copropietaria con su esposo al 50 % de la sociedad Aizoon y si blanque\u00f3 mediante gastos privados los fondos p\u00fablicos obtenidos de forma supuestamente il\u00edcita por Urdangarin.<\/p>\n
La citaci\u00f3n de la duquesa de Palma como imputada es tambi\u00e9n el centro de las divergencias surgidas entre el juez instructor del caso, Jos\u00e9 Castro, y el fiscal Anticorrupci\u00f3n Pedro Horrach, despu\u00e9s de tres a\u00f1os y medio durante los cuales hab\u00edan conducido y avanzado compenetrados en esta investigaci\u00f3n judicial.<\/p>\n
El juez considera que la infanta se prest\u00f3 a que Aizoon \u00absirviera de andamiaje imprescindible\u00bb para que su marido cometiera delitos fiscales y la ha citado para aclarar si conoc\u00eda el origen il\u00edcito de los fondos con los que pag\u00f3 gastos personales y si su participaci\u00f3n en dicha empresa era para actuar como \u00abescudo frente a Hacienda\u00bb.<\/p>\n
El fiscal opina que no hay ning\u00fan indicio de que la infanta haya cometido delitos fiscales porque la cuota defraudada es penalmente irrelevante y que su imputaci\u00f3n se basa en meras conjeturas y en una teor\u00eda conspiratoria sobre tres facturas simuladas por 69.990 euros que considera que son un ajuste en el reparto de beneficios entre Urdangarin y su exsocio Diego Torres, en el que ella no tuvo nada que ver.<\/p>\n
Sin embargo, Horrach s\u00ed entiende que cabr\u00eda exigir a do\u00f1a Cristina que pague unos 600.000 euros en concepto de responsabilidad civil a t\u00edtulo lucrativo, la mitad de lo percibido por Aizoon de los fondos p\u00fablicos presuntamente malversados por el Instituto N\u00f3os.<\/p>\n
Antes de la hija del Rey, en esta causa ha habido 42 declaraciones por parte de una treintena de imputados, incluido su marido, que ha comparecido dos veces, en febrero de 2012 y de 2013, y que est\u00e1 imputado por supuestos delitos de fraude fiscal, prevaricaci\u00f3n, falsedad documental y malversaci\u00f3n de caudales p\u00fablicos.<\/p>\n
El caso N\u00f3os naci\u00f3 en un auto dictado por el juez Castro el 20 de julio de 2010, como pieza separada n\u00famero 25 del caso Palma Arena, para investigar el supuesto desv\u00edo de fondos p\u00fablicos del Govern balear hacia el Instituto N\u00f3os mediante convenios para organizar dos foros sobre turismo y deporte en Palma y para patrocinar un equipo ciclista.<\/p>\n
Desde entonces, la investigaci\u00f3n se ha extendido a las administraciones regionales de Valencia y Madrid y tambi\u00e9n a la Fundaci\u00f3n Cultura, Deporte e Integraci\u00f3n Social (Fcdis), considerada sucesora de N\u00f3os.<\/p>\n
M\u00e1s de tres a\u00f1os y medio despu\u00e9s del inicio del caso, el sumario supera los 54.000 folios repartidos en 55 tomos.<\/p>\n
Entre las diligencias practicadas ha habido ocho registros, doce atestados policiales, veintisiete informes de la Agencia Tributaria y media docena de la Intervenci\u00f3n General de la Administraci\u00f3n del Estado, interrogatorios en Palma, Barcelona, Madrid y Valencia, y tres comisiones rogatorias en Luxemburgo, Andorra y Suiza.<\/p>\n
Han declarado m\u00e1s de 300 testigos entre los que figuran el expresidente de la Comunitat Valenciana, Francisco Camps; la alcaldesa de Valencia, Rita Barber\u00e0; el exconseller valenciano y vicesecretario general del PP, Esteban Gonz\u00e1lez Pons, y el asesor jur\u00eddico de la Casa Real Jos\u00e9 Manuel Romero, conde de Fontao.<\/p>\n
Adem\u00e1s de Urdangarin y su exsocio, los principales imputados en el caso son la mujer de Torres, Ana Mar\u00eda Tejeiro, que fue responsable de recursos humanos de N\u00f3os, y sus hermanos Marco Antonio, responsable contable y financiero, y Miguel, secretario y gestor jur\u00eddico del instituto.<\/p>\n
Adem\u00e1s ha declarado ya como imputado el secretario de las infantas, Carlos Garc\u00eda Revenga, que era tesorero de la entidad. Solo faltaba un miembro de la junta directiva del Instituto N\u00f3os por recorrer, a pie o en coche, la famosa cuesta trasera de los juzgados de Palma: la infanta Cristina, que lo har\u00e1 ma\u00f1ana.<\/p>\n
El juicio por este caso podr\u00eda celebrarse en Palma en el a\u00f1o 2015.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Palma, 7 feb (EFE).- La declaraci\u00f3n de la infanta Cristina como imputada en el caso N\u00f3os, ma\u00f1ana en los juzgados de Palma, ser\u00e1 el punto culminante del proceso que comenz\u00f3 con la investigaci\u00f3n por presunto desv\u00edo de fondos p\u00fablicos al instituto que da nombre al causa y que presidi\u00f3 su marido, I\u00f1aki Urdangarin, entre 2003 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":486464,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-486463","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t