![\"5920813w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/5920813w-360x303.jpg\")
Palma, 7 feb (EFE).- El juez del caso N\u00f3os, Jos\u00e9 Castro, ha confirmado que la declaraci\u00f3n de la infanta ma\u00f1ana como imputada solo se grabar\u00e1 en soporte de audio, tal como hab\u00eda acordado a petici\u00f3n de la defensa de do\u00f1a Cristina.<\/p>\n
En un auto dictado hoy, el magistrado ha desestimado los recursos del exsocio de I\u00f1aki Urdangarin, Diego Torres, y del sindicato Manos Limpias, que ejerce la acusaci\u00f3n popular, contra su decisi\u00f3n de que no se grabe en v\u00eddeo la comparecencia de do\u00f1a Cristina.<\/p>\n
El juez asegura en el auto que esta decisi\u00f3n no constituye \u00abun trato privilegiado hacia persona determinada\u00bb, sino que la grabaci\u00f3n en audio es una soluci\u00f3n intermedia que habr\u00eda aceptado tambi\u00e9n para otros imputados si se lo hubieran solicitado.<\/p>\n
\u00abNo es de recibo que lo que cada parte ha tenido la posibilidad de obtener del Juzgado en el pasado y a buen seguro que lo tendr\u00e1 en el futuro se torne en escandaloso privilegio s\u00f3lo porque le haya sido concedido a la \u00fanica parte que lo interes\u00f3 y \u00e9sta tenga cierta relevancia social y posicionamiento institucional que para la cuesti\u00f3n que se ha resuelto no vienen al caso\u00bb, afirma el juez.<\/p>\n
Castro explica en su auto que no existe ninguna norma que autorice lo decidido, pero se\u00f1ala que \u00abtampoco la hay que lo desautorice\u00bb, y a\u00f1ade que la ley no establece de manera obligatoria que las declaraciones de testigos o imputados en instrucci\u00f3n sean necesariamente grabadas en formato audiovisual.<\/p>\n
El juez recuerda en su auto que las declaraciones del caso N\u00f3os empezaron a grabarse en v\u00eddeo a partir de 2012 a petici\u00f3n de la defensa de Torres porque representaba una mayor fidelidad para documentarlas, \u00abuna muy superior agilidad y espontaneidad en su pr\u00e1ctica\u00bb.<\/p>\n
Hubo tres imputados, I\u00f1aki Urdangarin y Marco Antonio y Miguel Tejeiro, que pidieron que no se grabaran sus declaraciones en los juzgados en febrero de 2012 \u00aben atenci\u00f3n a la tutela del derecho a su imagen\u00bb y Castro accedi\u00f3 a ello.<\/p>\n
El magistrado ha se\u00f1alado que no grabar sus declaraciones en v\u00eddeo no fue \u00ababsolutamente ning\u00fan privilegio para los afectados, sino todo lo contrario\u00bb, porque hizo que se alargaran \u00abdurando m\u00e1s de veinte\u00bb horas en el caso de Urdangarin.<\/p>\n
Para que esa situaci\u00f3n no se repitiera, el juez decidi\u00f3 que a partir de marzo de 2012 las declaraciones que se previeran complejas se grabaran, \u00abestableciendo mecanismos de seguridad para que los archivos audiovisuales obtenidos no se difundieran\u00bb, al mantener los originales bajo custodia del juzgado.<\/p>\n
El juez ha confirmado hoy su decisi\u00f3n del pasado 28 de enero por la que acept\u00f3 la petici\u00f3n de la defensa de la infanta de que solo sea grabada en audio y acord\u00f3 que no se entregar\u00e1 copia de ella a ninguna de las partes personadas, aunque s\u00ed su transcripci\u00f3n escrita cuando se haya llevado a cabo.<\/p>\n
Torres la hab\u00eda recurrido por considerar que es una decisi\u00f3n sin amparo legal de ninguna clase y \u00abun trato dispar incompatible con el principio de igualdad de los ciudadanos\u00bb.<\/p>\n
Manos Limpias tambi\u00e9n se opuso por considerarlo \u00abuna decisi\u00f3n arbitraria, carente de base legal y por tanto injusta\u00bb y \u00abun privilegio inconstitucionalmente prohibido\u00bb.<\/p>\n
Por otra parte, el juez ha rechazado la petici\u00f3n de la Fiscal\u00eda y de Manos Limpias de que se agruparan en la acci\u00f3n penal las dos entidades autorizadas para ejercer la acusaci\u00f3n popular, Manos Limpias y el Frente C\u00edvico \u00abSomos Mayor\u00eda\u00bb. El fiscal pidi\u00f3 esa agrupaci\u00f3n para evitar una \u00abprevisible grave demora\u00bb en la causa.<\/p>\n
El magistrado ha denegado que Manos Limpias ejerza la representaci\u00f3n y direcci\u00f3n t\u00e9cnica de la acusaci\u00f3n popular en esta causa por considerar que ambas entidades est\u00e1n \u00ababiertamente enfrentadas\u00bb por diferencias irreconciliables.<\/p>\n
El juez accedi\u00f3 el pasado 30 de enero a que la asociaci\u00f3n Frente C\u00edvico \u00abSomos Mayor\u00eda\u00bb (FCSM), que promueve el exl\u00edder de IU Julio Anguita, se personara como acusaci\u00f3n popular. Hoy ha tenido por interpuesto el recurso de Manos Limpias contra esta decisi\u00f3n y ha se\u00f1alado que resolver\u00e1 al respecto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Palma, 7 feb (EFE).- El juez del caso N\u00f3os, Jos\u00e9 Castro, ha confirmado que la declaraci\u00f3n de la infanta ma\u00f1ana como imputada solo se grabar\u00e1 en soporte de audio, tal como hab\u00eda acordado a petici\u00f3n de la defensa de do\u00f1a Cristina. En un auto dictado hoy, el magistrado ha desestimado los recursos del exsocio de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":486196,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-486195","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t