![\"5916044w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/5916044w-288x320.jpg\")
Madrid, 6 feb (EFE).- El Tribunal Supremo le ha negado a la familia de la ni\u00f1a Cristina Mart\u00edn, asesinada en Sese\u00f1a (Toledo) por otra menor en abril de 2010, la reclamaci\u00f3n de una indemnizaci\u00f3n que le hizo al Estado, en una resoluci\u00f3n que confirma la negativa que ya adopt\u00f3 el Gobierno en 2012.<\/p>\n
Los padres reclamaron una indemnizaci\u00f3n al Gobierno como compensaci\u00f3n por los da\u00f1os y perjuicios sufridos con el argumento de que la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola incumple las obligaciones que la normativa comunitaria impone en relaci\u00f3n con las v\u00edctimas de delitos violentos y, en concreto, para el caso de que la familia no dependa econ\u00f3micamente de la persona asesinada.<\/p>\n
La ni\u00f1a ten\u00eda 13 a\u00f1os cuando fue asesinada en un crimen por el que el Juzgado de Menores de Toledo otorg\u00f3 a los padres de Cristina una indemnizaci\u00f3n de 300.000 euros, la m\u00e1xima cantidad que ped\u00edan, cantidad de la que deb\u00eda hacerse responsable la autora material del delito, condenada junto a otra menor, encubridora.<\/p>\n
Sin embargo, la familia de la autora de los hechos se declar\u00f3 insolvente para hacer frente a la indemnizaci\u00f3n, raz\u00f3n por la cual la familia de la v\u00edctima acudi\u00f3 al Estado.<\/p>\n
El Supremo responde que la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola no incumple las normas comunitarias, como reclaman los padres de Cristina, pues la UE prev\u00e9 que el Estado indemnice a \u00ablas personas que estuvieran a cargo de una persona fallecida\u00bb a causa de un hecho violento delictivo.<\/p>\n
Es decir, que el Estado espa\u00f1ol s\u00f3lo estar\u00eda obligado, dice el Supremo interpretando las normas europeas, si se tratara de familiares dependientes de la v\u00edctima, lo que no sucede en este caso (al tratarse de una menor).<\/p>\n
La Sala de lo Contencioso del Supremo recuerda en su sentencia que las leyes comunitarias y espa\u00f1olas no obligan al Estado a asumir, ni directa ni subsidiariamente (al ser insolventes los responsables directos, la familia de la menor que asesin\u00f3 a Cristina) la indemnizaci\u00f3n reclamada.<\/p>\n
Tampoco puede extenderse, a\u00f1ade el alto tribunal, el r\u00e9gimen previsto para las v\u00edctimas del terrorismo al resto de los delitos, \u00abpor muy abominables que sean\u00bb, dice tambi\u00e9n la sentencia.<\/p>\n
La autora del crimen fue condenada a cinco a\u00f1os de internamiento y otros tres de libertad vigilada por un delito de asesinato con alevos\u00eda, mientras que otra compa\u00f1era fue condenada por encubrimiento a dos a\u00f1os de internamiento en r\u00e9gimen semiabierto.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que las chicas confesaran los hechos, las partes alcanzaron un acuerdo en cuanto a la aplicaci\u00f3n de la m\u00e1xima pena que contempla la ley del menor, si bien discreparon en lo referente a la indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madrid, 6 feb (EFE).- El Tribunal Supremo le ha negado a la familia de la ni\u00f1a Cristina Mart\u00edn, asesinada en Sese\u00f1a (Toledo) por otra menor en abril de 2010, la reclamaci\u00f3n de una indemnizaci\u00f3n que le hizo al Estado, en una resoluci\u00f3n que confirma la negativa que ya adopt\u00f3 el Gobierno en 2012. Los padres […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":485164,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-485163","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t