![\"5890134w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/5890134w-360x189.jpg\")
Panam\u00e1, 30 ene (EFE).- Las conversaciones para buscar una salida al conflicto que tiene al borde de la paralizaci\u00f3n las obras de ampliaci\u00f3n del Canal de Panam\u00e1 siguen estancadas, al concluir hoy una nueva ronda de di\u00e1logo menos extensa que las anteriores.<\/p>\n
La Autoridad del Canal de Panam\u00e1 (ACP), el consorcio Grupo Unidos por el Canal (GUPC), a cargo de las obras, y la Aseguradora Zurich Am\u00e9rican, que hasta ahora hab\u00edan mantenido reuniones maratonianas de m\u00e1s de seis horas, dedicaron hoy no m\u00e1s de tres al di\u00e1logo que otra vez termin\u00f3 sin acuerdo aparente y en hermetismo.<\/p>\n
Las partes siguen un r\u00edgido protocolo de conversaciones mutuamente convenido que tiene como fecha l\u00edmite el 1 de febrero pr\u00f3ximo para buscar un acuerdo o soluci\u00f3n financiera que reflote el proyecto y lo saque de su ralentizaci\u00f3n.<\/p>\n
El administrador del Canal, Jorge Quijano, dijo brevemente a periodistas que la mec\u00e1nica que se aplic\u00f3 en este nuevo encuentro de hoy fue la de \u00abhablar juntos y por separado\u00bb para sostener discusiones, sin que se produjera nada nuevo.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que tienen hasta el pr\u00f3ximo viernes para buscar un acuerdo y que hasta el momento \u00aben verdad no hay nada nuevo que a\u00f1adirle a este proceso\u00bb, pero que es positivo que las partes sigan hablando.<\/p>\n
\u00abLo vemos de esa manera, de que simplemente nos estamos moviendo y entendiendo bien las partes, pero no hay ninguna conclusi\u00f3n, no tenemos nada concreto hasta el d\u00eda de hoy\u00bb, insisti\u00f3 Quijano.<\/p>\n
El administrador del Canal confirm\u00f3 que el consorcio sigue pidiendo financiaci\u00f3n por 1.600 millones de d\u00f3lares, mientras que la ACP sostiene su posici\u00f3n de no dar mas de 100 millones de d\u00f3lares de adelanto y diferir en dos meses la devoluci\u00f3n de 83 millones de d\u00f3lares que debe cumplir GUPC, pero a la vez mira \u00abqu\u00e9 otras alternativas pueden salir en el proceso\u00bb.<\/p>\n
Quijano reconoci\u00f3 que tanto el GUPC como la ACP quieren terminar esta obra, y que lo m\u00e1s conveniente ser\u00eda \u00abterminarla juntos porque es lo m\u00e1s r\u00e1pido\u00bb, pero dentro de las normas establecidas en el contrato por 3.118 millones de d\u00f3lares que se suscribi\u00f3 en 2009.<\/p>\n
\u00abEstamos trabajando con ese mismo prop\u00f3sito, pero queda por lo menos un d\u00eda o dos d\u00edas m\u00e1s\u00bb de di\u00e1logo, agreg\u00f3.<\/p>\n
El consorcio, por su parte, en un comunicado de tres l\u00edneas redactado en tercera persona se\u00f1al\u00f3 que \u00abGUPC y ACP mantuvieron el d\u00eda de hoy una nueva reuni\u00f3n entre ellos sobre el proyecto del Tercer Juego de Esclusas, continuando las conversaciones que comenzaron ayer\u00bb.<\/p>\n
\u00abLas partes siguen avanzando sus discusiones y van a retomar el di\u00e1logo ma\u00f1ana\u00bb, indic\u00f3 GUPC, que adem\u00e1s de Sacyr e Impregilo, cada una con el 48 % accionarial, lo forman la belga Jan de Nul y la paname\u00f1a Constructora Urbana (CUSA).<\/p>\n
La crisis inici\u00f3 el pasado 30 de diciembre cuando el GUPC, liderado por la espa\u00f1ola Sacyr y la italiana Impregilo, comunic\u00f3 que sobrecostes por 1.600 millones de d\u00f3lares hab\u00edan dejado al consorcio sin liquidez que la ACP debe cubrir para poder terminar las obras.<\/p>\n
La ACP considera que los montos extra presentados por GUPC no est\u00e1n justificados y exige que el asunto lo diriman las instancias internacionales de resoluci\u00f3n de conflicto previstas en el contrato, sin que de por medio haya paro de las obras.<\/p>\n
En la reuni\u00f3n de ayer, que sigui\u00f3 a la primera tripartita realizada el pasado 21 de enero, las partes intentaron progresar en la b\u00fasqueda de un plan que inyecte efectivo a la construcci\u00f3n del tercer juego de esclusas del Canal de Panam\u00e1.<\/p>\n
El proyecto iniciado en 2009 tiene un avance de casi 70 % seg\u00fan el contratista.<\/p>\n
En la primera reuni\u00f3n del martes de la semana pasada, Zurich present\u00f3 un plan cuyos t\u00e9rminos no han sido revelados oficialmente, pero que en su momento el administrador de la ACP, Jorge Quijano, tild\u00f3 como viable y posible soluci\u00f3n \u00aba largo plazo\u00bb del conflicto contractual.<\/p>\n
La ampliaci\u00f3n consiste en la construcci\u00f3n de un tercer carril que dar\u00e1 paso a barcos con m\u00e1s de 12.600 contenedores, casi el triple de la capacidad actual del Canal de Panam\u00e1, por donde pasa cerca del 6 % del comercio mundial.<\/p>\n
La obra ten\u00eda que terminarse en agosto pr\u00f3ximo, pero ya tiene un atraso hasta junio de 2015 por parte de GUPC.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Panam\u00e1, 30 ene (EFE).- Las conversaciones para buscar una salida al conflicto que tiene al borde de la paralizaci\u00f3n las obras de ampliaci\u00f3n del Canal de Panam\u00e1 siguen estancadas, al concluir hoy una nueva ronda de di\u00e1logo menos extensa que las anteriores. La Autoridad del Canal de Panam\u00e1 (ACP), el consorcio Grupo Unidos por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1132184,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-480408","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t