![\"5887293w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/5887293w-360x243.jpg\")
Madrid, 29 ene (EFE).- El fiscal jefe provincial de Madrid, Jos\u00e9 Javier Polo, dijo hoy a EFE que el recurso de la Fiscal\u00eda a la sentencia de la Operaci\u00f3n Puerto \u00abest\u00e1 magn\u00edficamente planteado\u00bb y explic\u00f3 que cuestiona aspectos como \u00abla indebida denegaci\u00f3n de las muestras a la Administraci\u00f3n\u00bb y la absoluci\u00f3n de Manolo Saiz.<\/p>\n
\u00abLa Fiscal\u00eda no comparte la sentencia en su totalidad e impugn\u00f3 las partes que creemos que deben ser revocadas como la indebida denegaci\u00f3n de las muestras a la autoridad administrativa competente\u00bb, explic\u00f3 Polo al resumir los cinco motivos centrales del recurso que el Ministerio Fiscal present\u00f3 en mayo de 2013.<\/p>\n
Seg\u00fan coment\u00f3, \u00abla Administraci\u00f3n tiene su facultad de acceder a estas pruebas y utilizarlas para sus procedimientos\u00bb. \u00abNo entendemos por qu\u00e9 se deniegan\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 Polo, que tom\u00f3 posesi\u00f3n del cargo en julio del a\u00f1o pasado, despu\u00e9s de la celebraci\u00f3n del juicio y la presentaci\u00f3n de los recursos.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda tambi\u00e9n discrepa de la absoluci\u00f3n del exdirector deportivo Manolo S\u00e1iz y aprecia ambig\u00fcedad en la parte de la condena al doctor Eufemiano Fuentes, eje central de la operaci\u00f3n que fue condenado a un a\u00f1o de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n durante 4 a\u00f1os como m\u00e9dico deportivo como autor directo de un delito contra la salud p\u00fablica.<\/p>\n
\u00abLa apreciaci\u00f3n de la prueba para absolver a Saiz no es correcta. Creemos que hab\u00eda prueba y deb\u00eda ser condenado. La parte de la condena a Eufemiano Fuentes es demasiado ambigua. No sabemos a qu\u00e9 se refiere. Habiendo sido condenado en el ejercicio de la medicina tiene que ser para est\u00e1 profesi\u00f3n la medicina en general\u00bb, coment\u00f3 en declaraciones a EFE.<\/p>\n
Junto a estos aspectos el Ministerio Fiscal recurre adem\u00e1s que el preparador f\u00edsico Jos\u00e9 Ignacio Labarta sea considerado en la sentencia de la juez como \u00abc\u00f3mplice\u00bb cuando en su opini\u00f3n fue \u00abcooperador necesario\u00bb.<\/p>\n
\u00abEl delito se comente con su cooperaci\u00f3n\u00bb, a\u00f1adi\u00f3 el fiscal jefe provincial de Madrid, que tambi\u00e9n plante\u00f3 que la condena sea por \u00abdelito continuado\u00bb.<\/p>\n
El recurso de la Fiscal\u00eda est\u00e1 a la espera de resoluci\u00f3n en la Secci\u00f3n Primera de la Audiencia Provincial de Madrid, junto a los presentados por la Abogac\u00eda del Estado -en representaci\u00f3n del Consejo Superior de Deportes (CSD)-, la Uni\u00f3n Ciclista Internacional (UCI), la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), el Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Italiano (CONI), el excorredor Jes\u00fas Manzano, y los de los condenados, el m\u00e9dico Eufemiano Fuentes y el preparador f\u00edsico Jos\u00e9 Ignacio Labarta.<\/p>\n
La \u00aboperaci\u00f3n Puerto\u00bb se desarroll\u00f3 en mayo de 2006 -antes de la entrada en vigor de la Ley espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de la Salud y de Lucha contra el Dopaje-, cuando la Guardia Civil descubri\u00f3 en Madrid un laboratorio con grandes cantidades de bolsas de sangre almacenada y aparatos de an\u00e1lisis.<\/p>\n
El juicio se celebr\u00f3 entre el 28 de enero y el de 2 de abril de 2013, en el Juzgado de lo Penal n\u00famero 21 de Madrid, cuya titular consider\u00f3 a Eufemiano Fuentes autor directo de un delito contra la salud p\u00fablica- Le conden\u00f3 a un a\u00f1o de prisi\u00f3n, le inhabilit\u00f3 4 a\u00f1os como m\u00e9dico deportivo y le impuso una multa de 4.500 euros.<\/p>\n
Labarta fue el otro condenado como c\u00f3mplice, por lo que le inhabilit\u00f3 durante cuatro meses y le mult\u00f3 con 1.800 euros.<\/p>\n
La sentencia absolvi\u00f3 a los exdirectores Manolo Saiz y Vicente Belda y a la doctora Yolanda Fuentes, pero la juez no accedi\u00f3 a entregar las bolsas de sangre en poder del laboratorio antidopaje de Barcelona, cuyo n\u00famero \u00abno cuadra\u00bb con las supuestamente intervenidas por la Guardia Civil en 2006 y orden\u00f3 su destrucci\u00f3n cuando la sentencia sea firme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madrid, 29 ene (EFE).- El fiscal jefe provincial de Madrid, Jos\u00e9 Javier Polo, dijo hoy a EFE que el recurso de la Fiscal\u00eda a la sentencia de la Operaci\u00f3n Puerto \u00abest\u00e1 magn\u00edficamente planteado\u00bb y explic\u00f3 que cuestiona aspectos como \u00abla indebida denegaci\u00f3n de las muestras a la Administraci\u00f3n\u00bb y la absoluci\u00f3n de Manolo Saiz. \u00abLa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1132184,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-480313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t