![\"5871539w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/5871539w-360x239.jpg\")
Madrid, 23 ene (EFE).- El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Jes\u00fas Gavil\u00e1n ha abierto juicio oral al juez Elpidio Jos\u00e9 Silva por un delito de prevaricaci\u00f3n, dos contra la libertad individual y uno de retardo malicioso en la administraci\u00f3n de Justicia por su instrucci\u00f3n del \u00abcaso Blesa\u00bb.<\/p>\n
En un auto notificado hoy, el instructor de la querella que interpuso la Fiscal\u00eda contra el magistrado, para el que pide 30 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n, le impone adem\u00e1s una fianza de 60.000 euros para asegurar las responsabilidades pecuniarias que se pudieran derivar del procedimiento y le da un plazo de diez d\u00edas para abonarla.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de Gavil\u00e1n, de la que ha dado traslado ya al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), supone que \u00e9ste debe suspender cauterlamente a Silva de sus funciones hasta que se conozca la sentencia.<\/p>\n
En caso de sentencia condenatoria, Silva quedar\u00e1 expulsado de la carrera judicial, a la que accedi\u00f3 por el llamado tercer turno, sin oposici\u00f3n.<\/p>\n
Seg\u00fan han informado a Efe fuentes del \u00f3rgano de gobierno de los jueces, Gavil\u00e1n deber\u00e1 notificarle su resoluci\u00f3n, con la que la Comisi\u00f3n Permanente del CGPJ, cuya primera reuni\u00f3n est\u00e1 prevista el pr\u00f3ximo martes, deber\u00e1 acordar formalmente la suspensi\u00f3n cautelar, si bien podr\u00eda convocarse antes una reuni\u00f3n extraordinaria.<\/p>\n
Ayer, la Sala Civil y Penal dio v\u00eda libre a Gavil\u00e1n para abrir juicio oral al magistrado al confirmar que existen indicios de que cometi\u00f3 los delitos de los que le acusa el Ministerio P\u00fablico, hechos de los que \u00abse desprende una situaci\u00f3n obvia de abuso, que excede de las meras infracciones administrativas\u00bb.<\/p>\n
De hecho, Gavil\u00e1n explica que estaba a la espera de que la sala resolviera el recurso que present\u00f3 Silva contra el auto en el que iniciaba la fase de preparaci\u00f3n de la fase de juicio oral y que, al haberlo desestimado ayer, confirmando que existen \u00abindicios de criminalidad\u00bb en su conducta, ha dictado la apertura de juicio oral.<\/p>\n
En ese auto confirmado por la sala, Gavil\u00e1n apreciaba bastantes \u00abindicios racionales\u00bb de que \u00e9ste prevaric\u00f3 al abrir una \u00abcausa general\u00bb y \u00abprospectiva\u00bb contra el exbanquero.<\/p>\n
Relataba la \u00abimprocedente\u00bb reapertura, en noviembre de 2011 y sin \u00abdato nuevo alguno que los justificase\u00bb, del caso en el que investigaba la concesi\u00f3n de un cr\u00e9dito de 26,6 millones al Grupo Marsans de Gerardo D\u00edaz Ferr\u00e1n que \u00e9l mismo hab\u00eda archivado dos a\u00f1os antes, y del que luego desgaj\u00f3 el de la compra del City National Bank de Florida, por el que envi\u00f3 a Blesa a prisi\u00f3n.<\/p>\n
En este sentido, resaltaba que \u00absin soluci\u00f3n de continuidad\u00bb, asumi\u00f3 esta \u00faltima causa tras aceptar una ampliaci\u00f3n de denuncia de Manos Limpias por unos hechos que no ten\u00edan \u00abconexi\u00f3n alguna\u00bb con el del cr\u00e9dito, por lo que la Audiencia Provincial le acus\u00f3 de \u00abretener\u00bb e incluso \u00absustraer\u00bb las normas de reparto.<\/p>\n
Y fue en la causa del CNB por la que acord\u00f3 la prisi\u00f3n de Blesa a instancias de Manos Limpias, colectivo que carec\u00eda de legitimaci\u00f3n, pues estaban personados s\u00f3lo en la causa del cr\u00e9dito, adem\u00e1s como acusaci\u00f3n particular y no popular.<\/p>\n
Al encarcelarle adopt\u00f3 dos medidas \u00abincompatibles entre s\u00ed\u00bb, pues la primera se orden\u00f3 en mayo bajo fianza de 2,5 millones y la segunda, quince d\u00edas despu\u00e9s, de forma incondicional.<\/p>\n
\u00abLas distintas resoluciones dictadas apuntan al car\u00e1cter generalista y prospectivo de la investigaci\u00f3n realizada, y no lo dice esto el instructor sino la propia Audiencia Provincial\u00bb, destacaba el magistrado.<\/p>\n
Por \u00faltimo, el instructor recalcaba la palpable \u00abdemora\u00bb en dictar muchas de sus resoluciones, muchas de las cuales deber\u00edan haber tenido preferencia porque estaban en juego \u00abrecursos frente a decisiones excepcionales\u00bb como el secreto de sumario o derechos fundamentales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madrid, 23 ene (EFE).- El magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) Jes\u00fas Gavil\u00e1n ha abierto juicio oral al juez Elpidio Jos\u00e9 Silva por un delito de prevaricaci\u00f3n, dos contra la libertad individual y uno de retardo malicioso en la administraci\u00f3n de Justicia por su instrucci\u00f3n del \u00abcaso Blesa\u00bb. En un auto notificado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1132184,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-478019","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t