![\"5862014w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/5862014w-360x239.jpg\")
Pamplona, 20 ene (EFE).- El exdiputado del PP Santiago Cervera ha declarado hoy durante casi hora y media ante el juez que instruye el supuesto intento de chantaje al expresidente de Caja Navarra (CAN), sin que se haya \u00abencontrado nada\u00bb que apunte a que fuera el autor de los correos electr\u00f3nicos con los que se hizo el fallido chantaje.<\/p>\n
As\u00ed lo ha destacado, tras concluir la declaraci\u00f3n, el letrado del expol\u00edtico, Sergio G\u00f3mez, quien ha dicho: \u00abNo se ha encontrado nada que apunte a la autor\u00eda de Santiago Cervera en el env\u00edo o redacci\u00f3n de esos correos electr\u00f3nicos y, por lo tanto, entendemos que estamos cada vez m\u00e1s cerca del final\u00bb.<\/p>\n
G\u00f3mez entiende que \u00absi no se puede acreditar una autor\u00eda, no deber\u00eda seguirse para delante\u00bb, por lo que han salido \u00abcontentos\u00bb de la declaraci\u00f3n ante el titular del juzgado de instrucci\u00f3n n\u00famero dos de Pamplona, Ferm\u00edn Otamendi, quien decidi\u00f3 imputarle por un supuesto intento de chantaje en diciembre de 2012.<\/p>\n
Antes de prestar declaraci\u00f3n, Cervera ha dicho a los medios de comunicaci\u00f3n que acud\u00eda con el convencimiento de que ha transcurrido ya \u00abtiempo suficiente\u00bb como para que \u00abse tome alguna decisi\u00f3n\u00bb al respecto.<\/p>\n
\u00abYo conf\u00edo en que un a\u00f1o y un mes despu\u00e9s de que se empezara a instruir el asunto ya es tiempo suficiente como para que se tome alguna decisi\u00f3n\u00bb, ha agregado.<\/p>\n
Aunque el exdiputado ha afirmado que no sab\u00eda por qu\u00e9 le hab\u00eda llamado el juez, su citaci\u00f3n tiene lugar d\u00edas despu\u00e9s de que el departamento de Justicia de EEUU haya remitido al juzgado los datos de la cuenta desde la cual se envi\u00f3 el correo electr\u00f3nico del chantaje al expresidente de la CAN Jos\u00e9 Antonio Asiain.<\/p>\n
Seg\u00fan denunci\u00f3 Asi\u00e1in, el 5 de diciembre de 2012 recibi\u00f3 un correo an\u00f3nimo que le exig\u00eda el pago de 25.000 euros bajo la amenaza de hacer p\u00fablico que estaba facturando como abogado importantes cantidades de dinero a Caja Navarra, de las que tambi\u00e9n se beneficiaba su hijo, una \u00abacusaci\u00f3n falsa\u00bb, en palabras del dirigente de la entidad financiera.<\/p>\n
El exdiputado fue detenido por la Guardia Civil d\u00edas despu\u00e9s al ir a recoger supuestamente un sobre con la citada cantidad de dinero en efectivo dejado en una rendija de la antigua muralla de Pamplona.<\/p>\n
Cervera, quien renunci\u00f3 a su acta de diputado al ser detenido, ha insistido en todo momento en que \u00e9l ha sido objeto de \u00abuna trampa\u00bb, tras haber recibido el 29 de noviembre otro correo electr\u00f3nico en el que se le ofrec\u00eda informaci\u00f3n confidencial sobre Caja Navarra, que supuestamente estaba en el sobre que fue a recoger.<\/p>\n
El exdiputado ha insistido hoy en que su primera declaraci\u00f3n ante el juez tuvo lugar hace ya un a\u00f1o y un mes, tiempo, en su opini\u00f3n, \u00absuficiente como para que este tema pueda alcanzar su resoluci\u00f3n y a eso vengo, a declarar ante su se\u00f1or\u00eda y a intentar que esto pues ya no se prolongue por m\u00e1s tiempo\u00bb, ha remarcado.<\/p>\n
Al respecto, su abogado ha insistido en que \u00abno hay ni una sola prueba que acredite o pueda ser indiciaria de la autor\u00eda de Santiago Cervera en la redacci\u00f3n o el env\u00edo de esos correos electr\u00f3nicos\u00bb.<\/p>\n
Ha revelado que las preguntas del juez han versado \u00absobre una pieza declarada secreta\u00bb, surgida por los informes periciales sobre \u00abtodos los aparatos capaces de enviar correos electr\u00f3nicos\u00bb que han sido entregados en el juzgado.<\/p>\n
En cuanto a los datos remitidos por el Departamento de Justicia de EEUU sobre la cuenta desde donde supuestamente se envi\u00f3 el correo, el letrado ha precisado que en ning\u00fan caso esa prueba est\u00e1 indicando \u00abla autor\u00eda de Santiago Cervera\u00bb.<\/p>\n
\u00abEl n\u00facleo est\u00e1 en qui\u00e9n redact\u00f3, qui\u00e9n envi\u00f3 ese correo electr\u00f3nico, y t\u00e9cnicamente creo que se ha llegado hasta el final. Por lo tanto, si no se puede acreditar una autor\u00eda, no deber\u00eda seguirse para delante\u00bb, ha concluido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pamplona, 20 ene (EFE).- El exdiputado del PP Santiago Cervera ha declarado hoy durante casi hora y media ante el juez que instruye el supuesto intento de chantaje al expresidente de Caja Navarra (CAN), sin que se haya \u00abencontrado nada\u00bb que apunte a que fuera el autor de los correos electr\u00f3nicos con los que se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1132184,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-476696","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t