![\"5860484w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/5860484w-360x238.jpg\")
Panam\u00e1, 19 ene (EFE).- La posibilidad de un paro total ma\u00f1ana de las obras de ampliaci\u00f3n del Canal de Panam\u00e1 ha sido descartada hoy, al menos de momento, por el consorcio a cargo, mientras la administraci\u00f3n de la v\u00eda acu\u00e1tica insisti\u00f3 en que la intenci\u00f3n de suspensi\u00f3n \u00abes inv\u00e1lida\u00bb y viola el contrato.<\/p>\n
Paralelamente, la Comisi\u00f3n Europea (CE) inform\u00f3 que ha aceptado, a pedido del contratista, mediar en el conflicto, derivado de un reclamo del consorcio GUPC de m\u00e1s de 1.600 millones de d\u00f3lares por \u00absobrecostos\u00bb que la Autoridad del Canal de Panam\u00e1 (ACP) no reconoce por injustificados.<\/p>\n
El Grupo Unidos por el Canal (GUPC) est\u00e1 liderado por las empresas espa\u00f1ola Sacyr y la italiana Salini Impregilo, con el 48 % accionarial cada una, e integrado por la belga Jan de Nul, con el 3 %, y la paname\u00f1a CUSA, con el 1 %.<\/p>\n
En un comunicado de un solo p\u00e1rrafo enviado a Efe, el Grupo neg\u00f3 que tenga previsto suspender las obras ma\u00f1ana, cuando vence el preaviso de 21 d\u00edas que envi\u00f3 a la ACP en diciembre pasado y en el que planteaba esa posibilidad por falta de liquidez.<\/p>\n
El preaviso \u00abda derecho al consorcio a suspender las obras en cualquier momento a partir del d\u00eda 21, sin que en este momento ese escenario este contemplado\u00bb, dijo el consorcio, aunque aclar\u00f3 que su \u00abConsejo de Administraci\u00f3n podr\u00e1 evaluar la situaci\u00f3n y tomar la decisi\u00f3n que corresponda en cualquier momento\u00bb.<\/p>\n
La ACP, en un comunicado difundido este domingo, sostuvo que la intenci\u00f3n de suspensi\u00f3n \u00abes inv\u00e1lida\u00bb porque la cl\u00e1usula invocada por el consorcio no aplica.<\/p>\n
\u00abLa subcl\u00e1usula 16.1 del contrato (…) aplica cuando el empleador, es decir, la ACP, incurre en un impago de las cuentas que est\u00e1 obligada a pagar al contratista mensualmente, lo cual no ha sucedido\u00bb, se\u00f1al\u00f3 la misiva.<\/p>\n
A\u00f1adi\u00f3 que \u00ablos niveles de producci\u00f3n en el proyecto son bajos sin ninguna justificaci\u00f3n\u00bb, algo que ya hab\u00eda dicho esta semana el administrador de la ACP, Jorge Quijano, al asegurar que el consorcio hab\u00eda bajado el ritmo de trabajo en al menos un 70 % en comparaci\u00f3n con noviembre pasado.<\/p>\n
La Autoridad reiter\u00f3 que \u00abanalizar\u00e1 toda propuesta\u00bb para reflotar el proyecto que el consorcio \u00abpresente de manera formal\u00bb y est\u00e9 enmarcada en el contrato.<\/p>\n
Asever\u00f3 que este \u00abfin de semana ha mantenido comunicaciones informales con el ejecutivo principal de Sacyr, l\u00edder del consorcio, con el fin de que se encuentre una soluci\u00f3n que normalice la situaci\u00f3n que se viene viviendo en el proyecto desde hace semanas\u00bb, sin m\u00e1s precisiones.<\/p>\n
En busca de una salida consensuada y enmarcada en el contrato, las partes iniciaron el pasado 7 de enero conversaciones, un d\u00eda despu\u00e9s de una visita a Panam\u00e1 de la ministra espa\u00f1ola de Fomento, Ana Pastor, para mediar en el conflicto.<\/p>\n
La ACP propuso un desembolso conjunto de 200 millones de d\u00f3lares y la moratoria de dos meses en el pago de un anticipo 83 millones de d\u00f3lares otorgado al GUPC, que Quijano calific\u00f3 el pasado d\u00eda 8 como \u00abla oferta razonable\u00bb.<\/p>\n
El consorcio ha planteado que la ACP saque 400 millones de d\u00f3lares y el GUPC otros 100, mientras que Impregilo difundi\u00f3 a trav\u00e9s de los medios una propuesta que implicaba que la Autoridad desembolsara ente 500 y 1.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
Ambos planteamientos fueron rechazados por Quijano con el argumento de que est\u00e1n \u00abfuera del contrato\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa propuesta de GUPC, la \u00fanica que puede ser practicada, es tambi\u00e9n la \u00fanica que va a permitir cumplir el proyecto en el menor tiempo posible\u00bb, afirm\u00f3 el miembro de la junta directiva del GUPC, Paolo Moder, dijo en una declaraci\u00f3n escrita enviada este domingo a Efe.<\/p>\n
En ese escenario, el vicepresidente de la CE y responsable de Industria, Antonio Tajani, dijo este domingo a Efe en entrevista telef\u00f3nica en Bruselas que ha aceptado la petici\u00f3n del consorcio para que \u00abintente mediar en la soluci\u00f3n del problema\u00bb.<\/p>\n
\u00abPido desde ahora a todas las partes un esfuerzo para converger hacia una posici\u00f3n com\u00fan. Sirve de poco repetir las propias posiciones sin avanzar hacia el punto de encuentro\u00bb, advirti\u00f3 Tajani.<\/p>\n
El GUPC se adjudic\u00f3 en el 2009 el proyecto de construcci\u00f3n del tercer juego de las esclusas del Canal por su oferta de 3.118 millones de d\u00f3lares, y la ACP ha desembolsado 2.831 millones de d\u00f3lares, incluidos 784 millones en anticipos reembolsables.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Panam\u00e1, 19 ene (EFE).- La posibilidad de un paro total ma\u00f1ana de las obras de ampliaci\u00f3n del Canal de Panam\u00e1 ha sido descartada hoy, al menos de momento, por el consorcio a cargo, mientras la administraci\u00f3n de la v\u00eda acu\u00e1tica insisti\u00f3 en que la intenci\u00f3n de suspensi\u00f3n \u00abes inv\u00e1lida\u00bb y viola el contrato. Paralelamente, la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1132184,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-476284","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t