![\"5855633w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/5855633w-360x239.jpg\")
Vitoria, 17 ene (EFE).- Eroski ha planteado a los titulares de sus aportaciones financieras subordinadas liberarles de esta deuda perpetua mediante una operaci\u00f3n que implica una quita del 30 % de la inversi\u00f3n, pero los afectados ya han mostrado su rechazo frontal a esta posibilidad.<\/p>\n
El \u00abacuerdo de intenciones\u00bb que Eroski ha alcanzado con la banca consiste en canjear las aportaciones financieras por bonos a 12 a\u00f1os por un valor del 55 % de la inversi\u00f3n y una remuneraci\u00f3n anual del eur\u00edbor m\u00e1s el 3 %, as\u00ed como un pago en met\u00e1lico del 15 % de lo invertido, lo que implica una quita del 30 %.<\/p>\n
Eroski ha subrayado que se trata de una v\u00eda voluntaria, que no plantea la devoluci\u00f3n de intereses abonados hasta la fecha y a la que puedan acogerse todos los afectados. Los que no lo hagan seguir\u00e1n siendo titulares de las subordinadas \u00abcomo hasta la fecha\u00bb.<\/p>\n
Esta propuesta, en la que ha mediado el Instituto Vasco de Consumo-Kontsumobide, est\u00e1 sujeta a que Eroski llegue a los acuerdos necesarios con sus acreedores financieros, finalice el proceso de reordenaci\u00f3n de su deuda financiera -que podr\u00eda cerrarse en los pr\u00f3ximos nueve meses- y a que lo autorice la CNMV.<\/p>\n
Sin embargo, Kaltetuak, la asociaci\u00f3n de afectados por las aportaciones subordinadas financieras emitidas por Fagor y Eroski, ya ha rechazado esta v\u00eda y ha advertido a Eroski de que si no devuelve el dinero a los afectados es muy posible que tenga que cerrar y \u00abarrastre consigo a Laboral Kutxa y a todo el Grupo Mondrag\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
El presidente de esta asociaci\u00f3n, Ricardo Gonz\u00e1lez de Durana, ha mostrado a Efe su disconformidad con la propuesta de Eroski aunque ha reconocido que la otra salida que queda para los 40.000 afectados es la v\u00eda judicial individual, que es \u00ablarga y costosa\u00bb y adem\u00e1s, ha dicho, Laboral Kutxa \u00abtiene la orden\u00bb de recurrir hasta el final y \u00abllegar hasta el Tribunal Supremo\u00bb.<\/p>\n
Este jueves un portavoz de Kaltetuak, asociaci\u00f3n que retomar\u00e1 las acciones de boicot contra Eroski y Caja Laboral, ha comparecido en el Parlamento Vasco, donde ha denunciado que, seg\u00fan sus c\u00e1lculos, la propuesta de Eroski s\u00f3lo permitir\u00e1 recuperar 99 de los 660 millones invertidos por los afectados en t\u00edtulos de la compa\u00f1\u00eda vasca.<\/p>\n
Esos 660 millones corresponden a dos emisiones: una de 360 en el a\u00f1o 2002 y una segunda de 300 millones de 2007. Ambas han perdido m\u00e1s de la mitad de su valor desde 2013 y 2012 respectivamente, seg\u00fan los datos del sistema electr\u00f3nico de negociaci\u00f3n de deuda para particulares SED.<\/p>\n
La emisi\u00f3n de 2002 de 25 euros de nominal se cruz\u00f3 ayer mi\u00e9rcoles al 38 % de su valor nominal, es decir, a 9,5 euros. Por su parte, las obligaciones de la emisi\u00f3n de 2007 fijaron precio el pasado martes 14, al 32,40 % de su valor nominal, es decir a 8,10 euros.<\/p>\n
A pesar de ello, Eroski ha anunciado su intenci\u00f3n de abonar nuevos intereses por sus subordinadas el pr\u00f3ximo d\u00eda 31 y ha asegurado que desde la primera emisi\u00f3n en 2002 ha pagado siempre los intereses de estas aportaciones, que en el caso de las emitidas en 2002 equivalen al 63 % de su valor.<\/p>\n
Por su parte, la Asociaci\u00f3n de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) ha criticado que Eroski plantee el mismo canje para dos emisiones distintas en su fecha de emisi\u00f3n y condiciones porque \u00abvulnera principios b\u00e1sicos en el tratamiento de los ahorradores\u00bb.<\/p>\n
A su juicio, la propuesta de Eroski es un \u00abcorralito\u00bb de la mayor parte de los ahorros y no supone una soluci\u00f3n definitiva porque los titulares de los nuevos bonos a 12 a\u00f1os seguir\u00e1n expuestos a los riesgos derivados de la situaci\u00f3n que atraviesa la empresa del Grupo Mondrag\u00f3n.<\/p>\n
La propuesta de Eroski se ha hecho p\u00fablica s\u00f3lo cinco d\u00edas antes de que comience en Bilbao un juicio que enfrentar\u00e1 a Adicae contra Eroski y el BBVA -que comercializ\u00f3 estas subordinadas-, a las que acusan de publicidad enga\u00f1osa y reclaman la nulidad de los contratos.<\/p>\n
El juicio en el que Adicae representar\u00e1 a 71 consumidores arrancar\u00e1 el pr\u00f3ximo martes, d\u00eda 21.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vitoria, 17 ene (EFE).- Eroski ha planteado a los titulares de sus aportaciones financieras subordinadas liberarles de esta deuda perpetua mediante una operaci\u00f3n que implica una quita del 30 % de la inversi\u00f3n, pero los afectados ya han mostrado su rechazo frontal a esta posibilidad. El \u00abacuerdo de intenciones\u00bb que Eroski ha alcanzado con la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1132184,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-474526","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t