{"id":474152,"date":"2014-01-16T21:45:31","date_gmt":"2014-01-16T22:45:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/?p=474152"},"modified":"2014-01-16T21:45:31","modified_gmt":"2014-01-16T22:45:31","slug":"google-pierde-su-batalla-legal-para-bloquear-una-demanda-sobre-privacidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/google-pierde-su-batalla-legal-para-bloquear-una-demanda-sobre-privacidad\/","title":{"rendered":"Google pierde su batalla legal para bloquear una demanda sobre privacidad"},"content":{"rendered":"

\"5853604w\"Londres, 16 ene (EFE).- La compa\u00f1\u00eda estadounidense Google perdi\u00f3 hoy en el Tribunal Superior de Londres una batalla legal para bloquear una demanda presentada por un grupo de internautas brit\u00e1nicos que acusan a la empresa de violar su privacidad.<\/p>\n

El gigante de internet hab\u00eda pedido a la corte que declarase que el Reino Unido no es la jurisdicci\u00f3n judicial para tramitar esa demanda.<\/p>\n

El grupo, conocido como usuarios de Safari Contra el Rastreo Secreto de Google y que interpuso la demanda hace un a\u00f1o, acusa a la empresa de California de controlar las b\u00fasquedas a trav\u00e9s del navegador de Apple, Safari, y haberles enviado publicidad personalizada entre 2011 y 2012.<\/p>\n

En una vista celebrada hoy en el Tribunal Superior, los magistrados concluyeron que las cortes del Reino Unido son una \u00abjurisdicci\u00f3n apropiada\u00bb para tramitar esta demanda.<\/p>\n

Google hab\u00eda argumentado ante ese tribunal que la demanda correspond\u00eda a los tribunales estadounidenses.<\/p>\n

Liderado por la brit\u00e1nica Judith Vidal-Hall, exdirectora de la revista \u00abIndex On Censorship\u00bb, el grupo de internautas argument\u00f3 que el control \u00abclandestino\u00bb que ejerci\u00f3 Google en ese citado periodo de tiempo caus\u00f3 \u00abangustia y verg\u00fcenza entre los usuarios brit\u00e1nicos\u00bb.<\/p>\n

Entre esas quejas, los demandantes incluyen el mal uso que supuestamente hace Google de la informaci\u00f3n privada, la colocaci\u00f3n ilegal de \u00abcookies\u00bb en los dispositivos de los usuarios, la \u00abviolaci\u00f3n de su confianza\u00bb y la infracci\u00f3n de la Ley de Protecci\u00f3n de Datos brit\u00e1nica de 1998.<\/p>\n

Seg\u00fan el grupo, la actuaci\u00f3n de Google contraviene una directiva de 2009 de Uni\u00f3n Europea que establece que hay que pedir consentimiento antes de guardar \u00abcookies\u00bb (herramientas empleadas por las p\u00e1ginas web para recordar las preferencias de un usuario) en un dispositivo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Londres, 16 ene (EFE).- La compa\u00f1\u00eda estadounidense Google perdi\u00f3 hoy en el Tribunal Superior de Londres una batalla legal para bloquear una demanda presentada por un grupo de internautas brit\u00e1nicos que acusan a la empresa de violar su privacidad. El gigante de internet hab\u00eda pedido a la corte que declarase que el Reino Unido no […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1132184,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[50],"tags":[],"class_list":["post-474152","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-revista-de-ocio"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t