![\"5837461w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/5837461w-360x239.jpg\")
Madrid, 9 ene (EFE).- El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a un a\u00f1o de c\u00e1rcel que la Audiencia Nacional impuso a Fernando S.V. por un delito de enaltecimiento del terrorismo cometido al colocar en una calle de Tafalla (Navarra) fotograf\u00edas de los etarras In\u00e9s del R\u00edo y Josu Bravo.<\/p>\n
Los hechos ocurrieron en 2011 cuando el condenado, junto a otras personas no identificadas, \u00abcoloc\u00f3 en la v\u00eda p\u00fablica\u00bb ocho fotograf\u00edas de In\u00e9s del R\u00edo Prada y otras tantas de Josu Bravo Maestrojuan, \u00abconocidos miembros de la organizaci\u00f3n terrorista ETA, con la idea, bien de elogiarles a ellos o bien de ensalzar sus actividades como tales miembros de la referida organizaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
As\u00ed lo consideraba probado la sentencia de 2013 ahora confirmada por el Supremo y que condenaba a Fernando S.V., por el citado delito de enaltecimiento del terrorismo, a un a\u00f1o de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n absoluta por tiempo de siete a\u00f1os.<\/p>\n
El condenado recurri\u00f3 ante el Supremo argumentando que la \u00fanica prueba contra \u00e9l era la grabaci\u00f3n que las c\u00e1maras de seguridad instaladas en la fachada trasera del Ayuntamiento recogieron y en la que se ve a un hombre subido a una escalera y colocando una guirnalda con las fotos de las personas indicadas en una farola de la calle.<\/p>\n
En relaci\u00f3n a estas im\u00e1genes el condenado dec\u00eda que \u00abcarecen de la nitidez suficiente\u00bb como para identificarle a \u00e9l.<\/p>\n
El Supremo responde poniendo en valor que el tribunal que le conden\u00f3 tuvo en cuenta el DVD en el que se apreciaba, aunque no con nitidez, que el protagonista de las im\u00e1genes se parec\u00eda al condenado, pero a ello a\u00f1adi\u00f3 que varios polic\u00edas que le conoc\u00edan lo identificaron inmediatamente al ver las grabaciones.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el Supremo rechaza otros argumentos que el reo expuso ante el tribunal para pedir la anulaci\u00f3n de la condena, como el hecho de que no se sometiera a determinadas preguntas de la defensa a uno de los testigos que identificaron al condenado.<\/p>\n
Sobre este aspecto el Supremo responde que el polic\u00eda s\u00f3lo deb\u00eda testificar sobre la identificaci\u00f3n del condenado y no sobre unas im\u00e1genes que \u00e9l no hab\u00eda grabado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madrid, 9 ene (EFE).- El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a un a\u00f1o de c\u00e1rcel que la Audiencia Nacional impuso a Fernando S.V. por un delito de enaltecimiento del terrorismo cometido al colocar en una calle de Tafalla (Navarra) fotograf\u00edas de los etarras In\u00e9s del R\u00edo y Josu Bravo. Los hechos ocurrieron en 2011 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":470963,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-470962","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t