![\"5818878w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/5818878w-360x239.jpg\")
Vitoria, 28 dic (EFE).- La consolidaci\u00f3n definitiva de la paz y sentar las bases para una convivencia normalizada en Euskadi siguen siendo objeto de discordia entre los partidos vascos, que se mueven entre los que consideran que se exige poco al mundo de la izquierda abertzale y quienes creen que precisamente solo se pone el foco en ETA.<\/p>\n
Uno de los exponentes de este desencuentro que se ha vivido, especialmente en la segunda mitad de este a\u00f1o que termina, es la elaboraci\u00f3n y aprobaci\u00f3n por parte del Gobierno de I\u00f1igo Urkullu de su Plan de Paz y Convivencia, un documento que a d\u00eda de hoy s\u00f3lo cuenta con el apoyo del PNV.<\/p>\n
Un mal presagio sobre el futuro de este documento fue el debate que celebr\u00f3 el Parlamento Vasco a mediados del mes de marzo y en el que, con los votos del PNV y PSE-EE, la C\u00e1mara reclam\u00f3 que el futuro Plan de Paz destacase la declaraci\u00f3n de ETA del cese de sus actividades terroristas como hito en este nuevo contexto hist\u00f3rico.<\/p>\n
En ese pleno, la portavoz de EH Bildu, Laura Mintegi, y la presidenta del PP vasco, Arantza Quiroga, tuvieron un agrio debate, despu\u00e9s de que la primera dijera que las v\u00edctimas del terrorismo hab\u00edan tenido un \u00aborigen pol\u00edtico\u00bb.<\/p>\n
El Gobierno Vasco present\u00f3 en junio su primer texto del plan que, como era previsible, recogi\u00f3 numerosas cr\u00edticas por parte de todos los grupos de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
El plan, que establece la estrategia de las pol\u00edticas que va a desarrollar el Gobierno Vasco en esta materia, no inclu\u00eda de origen el denominado \u00absuelo \u00e9tico\u00bb que sirvi\u00f3 la pasada legislatura para lograr un consenso en torno a la pacificaci\u00f3n, eso s\u00ed, en un Parlamento en el que no estaba la izquierda abertzale.<\/p>\n
Ese suelo \u00e9tico, que finalmente se ha incluido en el plan, con la cr\u00edtica de EH Bildu, proclama el reconocimiento de la injusticia de la violencia, del da\u00f1o causado y de la dignidad de las v\u00edctimas y determina que la consolidaci\u00f3n del nuevo tiempo solo ser\u00e1 posible con la desaparici\u00f3n definitiva de ETA.<\/p>\n
Los partidos, PSE-EE, PP y UPyD por unas razones m\u00e1s o menos coincidentes, y EH Bildu, por las contrarias, han mantenido sus discrepancias con este documento, al que tambi\u00e9n se han opuesto colectivos de v\u00edctimas del terrorismo.<\/p>\n
En noviembre, el Gobierno Vasco hizo p\u00fablico su texto definitivo de pacificaci\u00f3n que tiene un pre\u00e1mbulo con el citado \u00absuelo \u00e9tico\u00bb en el que se destaca que, de todas las vulneraciones de derechos cometidas en Euskadi, la violencia de ETA merece una \u00abvaloraci\u00f3n expresa de su injusticia\u00bb.<\/p>\n
La contundencia de la deslegitimaci\u00f3n del terrorismo no ha sido suficiente para que el Gobierno Vasco haya podido atraer al PSE-EE, PP y UPyD, unos porque creen que esa idea no debe limitarse a un enunciado sino que debe ser algo transversal en el plan, y otros porque creen que hay una equidistancia en el trato con otras v\u00edctimas.<\/p>\n
Y es que el plan tambi\u00e9n hace menci\u00f3n a la necesidad de \u00abreconocer y reparar\u00bb otras vulneraciones de derechos, como \u00ablas procedentes de las Fuerzas de Seguridad en nombre del Estado, de grupos parapoliciales y de extrema derecha\u00bb.<\/p>\n
En el pre\u00e1mbulo del plan se establece la exigencia de la disoluci\u00f3n de ETA \u00absin condicionamiento pol\u00edtico\u00bb como su \u00abprimer objetivo\u00bb, para lo que aboga por un \u00abdesmantelamiento ordenado, seguro y definitivo de sus estructuras militares\u00bb.<\/p>\n
Este tipo de afirmaciones demuestran a juicio de EH Bildu que el plan solo pone su foco en una de las violencias, en este caso, la ejercida por ETA.<\/p>\n
Pero la elaboraci\u00f3n de este documento del Gobierno, que ahora ha dicho que es un documento abierto, no ha sido el \u00fanico desencuentro del Ejecutivo con la oposici\u00f3n en materia de pacificaci\u00f3n.<\/p>\n
Junto con la, ya calmada, pol\u00e9mica por el nombramiento de Jonan Fern\u00e1ndez, exconcejal de Herri Batasuna en Tolosa, como secretario general de Paz y Convivencia del Ejecutivo de Urkullu, el Parlamento tambi\u00e9n es escenario del desencuentro en esta materia.<\/p>\n
La ponencia de paz que se cre\u00f3 permanece en una situaci\u00f3n de inactividad, despu\u00e9s de que los socialistas decidieran no seguir participando en ella porque consideraban que EH Bildu ha sufrido una involuci\u00f3n en sus posiciones.<\/p>\n
Ahora solo est\u00e1n presentes en la misma la coalici\u00f3n abertzale y el PNV, ya que el PP y UPyD decidieron desde el principio no participar en ese foro, por considerar que se hab\u00eda rebajado el nivel de exigencia hacia la izquierda abertzale.<\/p>\n
Por eso, uno de los objetivos de la agenda pol\u00edtica vasca en 2014 ser\u00e1 por tanto lograr que los partidos recompongan los acuerdos o, al menos, alcancen esos \u00abmicroacuerdos\u00bb a los que le gusta referirse al Gobierno de Urkullu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vitoria, 28 dic (EFE).- La consolidaci\u00f3n definitiva de la paz y sentar las bases para una convivencia normalizada en Euskadi siguen siendo objeto de discordia entre los partidos vascos, que se mueven entre los que consideran que se exige poco al mundo de la izquierda abertzale y quienes creen que precisamente solo se pone el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":467468,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-467466","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t