![\"5795489w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/5795489w-360x223.jpg\")
Madrid, 15 dic (EFE).- El pleno del Senado aprobar\u00e1 ma\u00f1ana la controvertida ley de racionalizaci\u00f3n y sostenibilidad de la Administraci\u00f3n Local, una norma que pretende lograr la sostenibilidad y modernizaci\u00f3n de los ayuntamientos, as\u00ed como un mejor reparto de las competencias.<\/p>\n
La ley deber\u00e1 volver a pasar por el Congreso, toda vez que ha sido enmendada por los grupos parlamentarios del Senado, aunque todo indica que entrar\u00e1 en vigor, con su publicaci\u00f3n en el BOE, antes de final de a\u00f1o<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Hacienda y Administraciones P\u00fablicas del Congreso aprob\u00f3 el pasado 30 de octubre el proyecto de ley de la reforma local, que ha continuado su tr\u00e1mite en el Senado, donde ser\u00e1 aprobada este lunes.<\/p>\n
El Gobierno siempre ha argumentado que la reforma local clarificar\u00e1 competencias, garantizar\u00e1 la financiaci\u00f3n por parte de las comunidades de los servicios que presten los ayuntamientos y mejorar\u00e1 la transparencia municipal, sin embargo la reforma ha contado con la oposici\u00f3n frontal del PSOE, el grupo mixto, CiU, Izquierda Plural y UPyD, mientras que el PNV vot\u00f3 a favor del texto en el Congreso.<\/p>\n
En su tr\u00e1mite por el Senado, la Comisi\u00f3n de Entidades Locales aprob\u00f3 el dictamen sobre el proyecto de Ley, rechaz\u00f3 las siete propuestas de veto a la reforma, incorpor\u00f3 dos enmiendas transaccionales y modific\u00f3 una tercera.<\/p>\n
Los grupos hab\u00edan presentado un total de 447 enmiendas: 151 del Grupo Mixto, 117 de la Entesa, 58 de CiU, 53 del PP, 47 del PSOE y 21 del PNV, y siete propuestas de veto, todas ellas rechazadas, de las cuales 3 eran del Grupo Mixto, 1 del PSOE, 2 de la Entesa y 1 de CiU.<\/p>\n
El pasado 26 de noviembre, la Comisi\u00f3n General de las Comunidades Aut\u00f3nomas aprob\u00f3 un informe del PP sobre la reforma local, en el que se asegura que la ley no invade las competencias auton\u00f3micas y defiende que el Estado es el que puede establecer la regulaci\u00f3n en esta materia.<\/p>\n
Ese mismo d\u00eda, el ministro de Hacienda y Administraciones P\u00fablicas, Crist\u00f3bal Montoro, se comprometi\u00f3 a mejorar y modular el contenido de la reforma local no s\u00f3lo durante su tramitaci\u00f3n en la C\u00e1mara Alta, sino tambi\u00e9n cuando se empiece a aplicar a lo largo del a\u00f1o 2014.<\/p>\n
Montoro ha apostado por \u00abtratar de aunar todas las voluntades\u00bb, al considerar que las \u00abdivergencias\u00bb tambi\u00e9n enriquecen, sin embargo desde comunidades como Catalu\u00f1a, Andaluc\u00eda, Asturias o Canarias, se ha considerado que la norma invade sus competencias auton\u00f3micas, y han amenazado con acudir al Tribunal Constitucional si el Gobierno no rectifica.<\/p>\n
Las mayores cr\u00edticas vertidas por la oposici\u00f3n a la norma se basaban en que la reforma vulnera la autonom\u00eda local, privatiza la gesti\u00f3n de los servicios sociales o los recorta, prima las fusiones de municipios y da mas poder a las diputaciones.<\/p>\n
La Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Municipios y Provincias (FEMP) uno de los actores claves en el proceso de la reforma, -con la postura siempre conciliadora de su presidente I\u00f1igo de la Serna- ha considerado que con el anuncio de este posible recurso, lo que no quieren estas comunidades es \u00abasumir competencias que ya son suyas\u00bb.<\/p>\n
Desde el PSOE se considera que se ha malogrado una oportunidad hist\u00f3rica para reformar la administraci\u00f3n local, porque se trata de un modelo intervencionista, que no planifica ni simplifica las competencias, ni evita duplicidades y abre la puerta a la privatizaci\u00f3n de servicios b\u00e1sicos.<\/p>\n
El PSOE ha llegado a asegurar que el ahorro previsto de 8.000 millones por su aplicaci\u00f3n saldr\u00e1 del desmantelamiento de los servicios sociales y del recorte de personal.<\/p>\n
Desde que comenzara el proceso de la reforma local, la misma ha sufrido algunas modificaciones que han sido acogidas favorablemente por sus detractores, entre ellas una de las m\u00e1s aplaudidas ha sido la del cambio del coste est\u00e1ndar por el coste efectivo de los servicios.<\/p>\n
Asimismo, la Comisi\u00f3n de Alcaldes, plataforma integrada por ediles de partidos contrarios a la reforma local, ha convocado varias concentraciones ante los ayuntamientos contra una norma que consideran \u00abprivatizadora y recentralizadora\u00bb.<\/p>\n
Marta L\u00e1zaro<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madrid, 15 dic (EFE).- El pleno del Senado aprobar\u00e1 ma\u00f1ana la controvertida ley de racionalizaci\u00f3n y sostenibilidad de la Administraci\u00f3n Local, una norma que pretende lograr la sostenibilidad y modernizaci\u00f3n de los ayuntamientos, as\u00ed como un mejor reparto de las competencias. La ley deber\u00e1 volver a pasar por el Congreso, toda vez que ha sido […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":461919,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-461918","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t