![\"5783589w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/5783589w-360x238.jpg\")
Madrid, 10 dic (EFE).- El Tribunal Supremo ha modificado la situaci\u00f3n de un menor que viv\u00eda con su madre y ha impuesto la custodia compartida entre los dos progenitores porque la nueva doctrina del Tribunal Constitucional considera que este r\u00e9gimen debe ser \u00abnormal y no excepcional\u00bb.<\/p>\n
En su sentencia, el Supremo considera que la nueva doctrina al respecto del Constitucional supone \u00abun cambio de circunstancias extraordinario y sobrevenido\u00bb sobre el marco legal que llev\u00f3 inicialmente a poner la custodia en manos de la madre en el caso citado.<\/p>\n
Se trata de un matrimonio gallego casado en septiembre de 2008, divorciado poco m\u00e1s de un a\u00f1o despu\u00e9s de la boda (noviembre de 2009) y cuyo hijo naci\u00f3 en marzo de 2009.<\/p>\n
En su sentencia de hoy el Supremo, aunque reconoce que su jurisprudencia impone que \u00abla revisi\u00f3n en casaci\u00f3n de los casos de guarda y custodia solo puede realizarse si el juez a quo ha aplicado incorrectamente el principio de protecci\u00f3n del menor\u00bb, modifica este r\u00e9gimen.<\/p>\n
Y lo hace porque, a la vista del citado cambio doctrinal y de otras modificaciones legislativas, como la habida en el C\u00f3digo Civil, y tras estudiar las circunstancias del caso, considera que convivir con ambos padres alternativamente favorecer\u00e1 al menor.<\/p>\n
\u00abSe ha producido un cambio de circunstancias extraordinario y sobrevenido tras la jurisprudencia citada del Tribunal Constitucional, de la que esta sala se ha hecho eco, hasta el punto de establecer que el sistema de custodia compartida debe considerarse normal y no excepcional\u00bb, se\u00f1ala en este sentido la sentencia.<\/p>\n
Junto a ello, el TC ha establecido tambi\u00e9n que el juez podr\u00e1 adoptar las decisiones que crea mejores para el menor sin estar obligado por la posici\u00f3n que adopte el fiscal, recuerda tambi\u00e9n el Supremo.<\/p>\n
Todo ello se complementa, a\u00f1ade, con \u00abla reforma del C\u00f3digo Civil sobre la materia y la amplia legislaci\u00f3n auton\u00f3mica favorecedora de la custodia compartida, bien sabido que todo cambio de circunstancia est\u00e1 supeditado a que favorezca el inter\u00e9s del menor\u00bb.<\/p>\n
El caso que lleva a tomar este fallo al Supremo es el de un matrimonio divorciado en Orense en noviembre de 2009 sobre cuyo \u00fanico hijo se adopt\u00f3 inicialmente el r\u00e9gimen de custodia para la madre, r\u00e9gimen contra el que recurri\u00f3 el padre.<\/p>\n
El Juzgado de Primera Instancia acept\u00f3 el recurso del padre pero fue entonces la madre la que se opuso y la Audiencia Provincial, ya en 2012, le dio la raz\u00f3n a ella, acordando volver a la situaci\u00f3n inicial. El fiscal y el padre acudieron entonces al Supremo.<\/p>\n
El padre ha argumentado que las circunstancias en las que se acord\u00f3 la custodia para la madre han cambiado y el fiscal, por su parte, considera que no se ha defendido el inter\u00e9s del menor porque la custodia compartida est\u00e1 fijada en la m\u00e1s reciente jurisprudencia como m\u00e1s favorable para los hijos en casos de divorcio.<\/p>\n
El Supremo valora que durante el tiempo en que ambos compartieron la custodia no hubo incidencias, que los horarios del padre le permiten atender al ni\u00f1o, que no consta un grado de enfrentamiento entre los padres que haga imposible el acuerdo y tambi\u00e9n otros elementos como la proximidad de los domicilios de ambos o que la madre seguir\u00e1 viendo al ni\u00f1o a diario cuando est\u00e9 con el padre porque es profesora de su colegio.<\/p>\n
As\u00ed, viendo que en este caso concreto no hay elementos que modifiquen el criterio general, el Supremo considera que debe adoptarse la custodia compartida.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madrid, 10 dic (EFE).- El Tribunal Supremo ha modificado la situaci\u00f3n de un menor que viv\u00eda con su madre y ha impuesto la custodia compartida entre los dos progenitores porque la nueva doctrina del Tribunal Constitucional considera que este r\u00e9gimen debe ser \u00abnormal y no excepcional\u00bb. En su sentencia, el Supremo considera que la nueva […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":460143,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-460142","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t