![\"5774311w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/5774311w-360x239.jpg\")
Toledo, 5 dic (EFE).- Un juzgado de Toledo ha desestimado la demanda de protecci\u00f3n del derecho al honor de la secretaria general del PP, Mar\u00eda Dolores de Cospedal, contra el extesorero del PP, Luis B\u00e1rcenas, al que absuelve al no quedar probado que \u00e9l estuviera detr\u00e1s de la \u00abcampa\u00f1a difamatoria\u00bb contra la dirigente del PP.<\/p>\n
En una sentencia hecha p\u00fablica hoy, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n n\u00famero 4 de Toledo absuelve a B\u00e1rcenas de la demanda civil que se vio el pasado d\u00eda 18 de octubre por la publicaci\u00f3n de los denominados \u00abpapeles de B\u00e1rcenas\u00bb en los que se apuntaba que Cospedal hab\u00eda recibido dos pagos de 7.500 euros en dinero \u00abb\u00bb.<\/p>\n
El juez subraya \u00abel car\u00e1cter difamatorio de los hechos\u00bb y que B\u00e1rcenas no acredit\u00f3 ni prob\u00f3 la veracidad del contenido de los papeles, con independencia de que \u00e9l fuera el autor o no de los mismos.<\/p>\n
A\u00f1ade que el interrogatorio de B\u00e1rcenas carece de \u00absuficiente credibilidad\u00bb pese a su \u00abcontundencia, seguridad y aplomo\u00bb, pues no s\u00f3lo tiene inter\u00e9s evidente en la causa, sino que tiene \u00abevidente animadversi\u00f3n\u00bb hacia Cospedal y ha cambiado de versi\u00f3n \u00aba su antojo\u00bb.<\/p>\n
Pero eso no prueba que B\u00e1rcenas fuera quien dio la informaci\u00f3n al diario El Pa\u00eds, sino que de las pruebas practicadas se desprende m\u00e1s bien \u00ablo contrario\u00bb, pues lo neg\u00f3 el director del peri\u00f3dico, y tampoco acredita que estuviera detr\u00e1s de la filtraci\u00f3n, de lo que no hay \u00abpruebas suficientes\u00bb.<\/p>\n
De este modo, el juez absuelve a B\u00e1rcenas por no existir \u00abpruebas bastantes\u00bb de que \u00abfuera la persona que est\u00e1 detr\u00e1s de la campa\u00f1a difamatoria\u00bb o que fuera quien entreg\u00f3 los papeles a una tercera persona que los proporcion\u00f3 al peri\u00f3dico, \u00ablo que no implica que no lo fuera, pues tampoco hay pruebas concluyentes que lo descarten\u00bb.<\/p>\n
En este sentido, plantea que existen sospechas porque B\u00e1rcenas \u00abha jugado con la informaci\u00f3n contenida en los papeles, manifestando un d\u00eda una cosa, otro d\u00eda otra distinta, seg\u00fan le conven\u00eda en funci\u00f3n del apoyo o no de su partido\u00bb.<\/p>\n
En los fundamentos jur\u00eddicos de la sentencia, el juez explica que en este caso deben tenerse en cuenta las circunstancias que rodean a la persona agraviada, ya que se trata de una \u00abpersonalidad p\u00fablica, conocida en toda Espa\u00f1a, que ostenta un cargo pol\u00edtico de primer nivel, en concreto es presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del Partido Popular.<\/p>\n
Estas circunstancias -a\u00f1ade- hacen que la protecci\u00f3n del derecho al honor de esta persona se vea disminuida en comparaci\u00f3n con la de una persona an\u00f3nima, pues por motivo del cargo pol\u00edtico que ostenta se ve expuesta a la cr\u00edtica y a la consideraci\u00f3n de la ciudadan\u00eda, debiendo hacerse una \u00abponderaci\u00f3n\u00bb entre los derechos fundamentales que colisionan: el derecho y la libertad de expresi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Tambi\u00e9n sostiene el juez que los hechos que imputa B\u00e1rcenas a Cospedal -el cobro de dinero \u00abb\u00bb-, con independencia de que no sean delito, suponen \u00abuna conducta indigna, deplorable e impropia de un cargo p\u00fablico que debe servir a la ciudadan\u00eda que le vota\u00bb y m\u00e1s en los actuales momentos \u00abtan cr\u00edticos\u00bb, lo que hace que esa conducta sea \u00abindignante\u00bb para el resto de la sociedad.<\/p>\n
Por ello, ha considerado que, si no ha percibido sobresueldos, tales acusaciones supondr\u00edan un \u00abclaro y evidente menoscabo de la dignidad personal\u00bb de Cospedal y \u00abun atentado contra su fama y su propia estimaci\u00f3n\u00bb, de modo que la exceder\u00eda \u00abla simple cr\u00edtica a la que se ve expuesta un pol\u00edtico\u00bb.<\/p>\n
Junto a la sentencia, el juez ha hecho p\u00fablico el auto dictado con anterioridad en el que desestima la suspensi\u00f3n del procedimiento oral hasta que se resolviera la causa penal, como hab\u00eda solicitado el fiscal, al considerar que una demanda sobre un posible atentado al derecho al honor \u00abno tiene nada que ver\u00bb con el proceso que se sigue en la Audiencia Nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Toledo, 5 dic (EFE).- Un juzgado de Toledo ha desestimado la demanda de protecci\u00f3n del derecho al honor de la secretaria general del PP, Mar\u00eda Dolores de Cospedal, contra el extesorero del PP, Luis B\u00e1rcenas, al que absuelve al no quedar probado que \u00e9l estuviera detr\u00e1s de la \u00abcampa\u00f1a difamatoria\u00bb contra la dirigente del PP. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":458644,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-458643","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t