![\"5746062w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/5746062w-360x239.jpg\")
Madrid, 22 nov (EFE).- El juez del caso B\u00e1rcenas, Pablo Ruz, ha citado como imputado al exgerente del PP Crist\u00f3bal P\u00e1ez despu\u00e9s de recibir un informe policial que permite confirmar la presunta existencia en el partido de una \u00abcorriente financiera de cobros y pagos (…) al margen de la contabilidad oficial\u00bb.<\/p>\n
En un auto, el juez de la Audiencia Nacional, que tambi\u00e9n cita como imputado al arquitecto que reform\u00f3 la sede del partido de la calle G\u00e9nova, Gonzalo Urquijo, indica que de acuerdo al informe se puede \u00abconfirmar a nivel indiciario (…) la presunta existencia por parte del Partido Popular de una cierta corriente financiera de cobros y pagos continua en el tiempo, al margen de la contabilidad remitida por el Partido Popular al Tribunal de Cuentas\u00bb.<\/p>\n
Esta contabilidad, a\u00f1ade, \u00abhabr\u00eda sido utilizada en el presente caso para atender a determinados pagos al arquitecto y responsable de la empresa Unifica\u00bb, que realiz\u00f3 las obras de reforma de la sede entre 2005 y 2011.<\/p>\n
En el auto, Ruz cita al arquitecto y a P\u00e1ez -quien ya declar\u00f3 como testigo- el d\u00eda 16 de diciembre, as\u00ed como a los testigos Antonio de la Fuente, exjefe de Seguridad del PP y cu\u00f1ado de B\u00e1rcenas que ya compareci\u00f3 ante Ruz, y a dos empleadas de Unifica.<\/p>\n
El escrito refleja parte del informe de la Unidad de Delitos Econ\u00f3micos y Fiscales (UDEF) que hace unos d\u00edas el juez exigi\u00f3 a esta secci\u00f3n de la Polic\u00eda Nacional, en el que se analizan los documentos hallados en el registro a la sede en Madrid de Unifica y los que envi\u00f3 el PP sobre la obra de remodelaci\u00f3n de su sede.<\/p>\n
La Polic\u00eda compara estos documentos con tres anotaciones que aparecen en los papeles manuscritos del extesorero Luis B\u00e1rcenas en el a\u00f1o 2008 a nombre de \u00abGonz. Urquijo\u00bb, \u00abGonzalo (Arquitecto)\u00bb y \u00abG.U.\u00bb por un importe global de 888.000 euros, y concluye que las coincidencias dan validez a dichos apuntes manuscritos del extesorero.<\/p>\n
Ese dinero, indica el juez, se habr\u00eda abonado al arquitecto con la supuesta caja B del PP y los pagos \u00abno se habr\u00edan reflejado ni en la facturaci\u00f3n ni en la contabilidad oficial, sino en la contabilidad paralela o ‘B’ llevada en el seno de la citada formaci\u00f3n y de la que eran presuntos encargados los imputados Luis B\u00e1rcenas y \u00c1lvaro Lapuerta\u00bb, por entonces gerente y tesorero, respectivamente.<\/p>\n
\u00abEn definitiva\u00bb, dice Ruz, esos pagos \u00abse habr\u00edan atendido con el remanente de capital no contabilizado disponible en la denominada Caja ‘B’ del partido\u00bb.<\/p>\n
Estas coincidencias entre pagos al arquitecto y salidas de la caja B del PP, a\u00f1ade el magistrado, constituyen \u00abindicios suficientes de la comisi\u00f3n de uno o varios delitos contra la Hacienda P\u00fablica\u00bb, de los cuales Urquijo ser\u00eda autor y P\u00e1ez y B\u00e1rcenas cooperadores.<\/p>\n
Respecto a P\u00e1ez, explica que era la persona \u00abcon participaci\u00f3n activa en las decisiones y seguimiento de las obras de reforma de la sede de la formaci\u00f3n\u00bb y era tambi\u00e9n encargado de visar las facturas que emit\u00eda Unifica, \u00abpudiendo razonablemente presumirse, a partir de la documentaci\u00f3n hasta el momento analizada, su conocimiento de los presuntos pagos fuera de la facturaci\u00f3n que se hab\u00edan abonado desde el partido a Gonzalo Urquijo\u00bb.<\/p>\n
Los delitos que refleja Ruz podr\u00edan ampliarse a los de falsedad documental o contable si se probaran, indica, los indicios que refleja un informe de Hacienda de \u00abdescuadre\u00bb entre la facturaci\u00f3n de los servicios ejecutados por Unifica para el PP y la contabilidad oficial del partido.<\/p>\n
Aparte de citar a los dos imputados y tres testigos el 16 de diciembre, Ruz acuerda que se practique al arquitecto una pericial caligr\u00e1fica para comprobar que su letra es la que corresponde a tres papeles manuscritos hallados en el registro de su empresa.<\/p>\n
Se trata, en concreto, de un papel sobre las obras de la sede en el que se lee \u00abPierde el recib\u00ed Contabilidad y me hacen recib\u00ed en mano en Octubre. 235.000 euros\u00bb, otro en el que pone \u00abPierden Recib\u00ed en obra piden les firme. en Diciembre\u00bb y un tercero que dice: \u00abHe recibido de D. Luis B\u00e1rcenas la cantidad de 200.000? en concepto de pago complementario de la factura, de la planta 4\u00aa con la que queda cancelado dicha factura\u00bb.<\/p>\n
El juez tambi\u00e9n pide a Unifica que entregue su documentaci\u00f3n sobre las obras de G\u00e9nova y notifique la identidad de su responsable financiero entre 2006 y 2009, al tiempo que remite todos los documentos a peritos de Hacienda para que hagan otro informe sobre el asunto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madrid, 22 nov (EFE).- El juez del caso B\u00e1rcenas, Pablo Ruz, ha citado como imputado al exgerente del PP Crist\u00f3bal P\u00e1ez despu\u00e9s de recibir un informe policial que permite confirmar la presunta existencia en el partido de una \u00abcorriente financiera de cobros y pagos (…) al margen de la contabilidad oficial\u00bb. En un auto, el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":452461,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-452460","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t