![\"5727665w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/5727665w-360x271.jpg\")
Madrid, 14 nov (EFE).- La Audiencia Nacional ha rechazado declarar la responsabilidad patrimonial del Estado por el robo de explosivos en Mina Conchita (Asturias) empleados en los atentados del 11M en Madrid, al entender que \u00abno es responsabilidad directa de la Administraci\u00f3n la vigilancia permanente de los lugares donde se almacenan explosivos\u00bb.<\/p>\n
En esta sentencia, la Sala de lo Contencioso-Administrativo confirma la resoluci\u00f3n del Ministerio del Interior por la que se deneg\u00f3 la indemnizaci\u00f3n de un mill\u00f3n de euros solicitada por los familiares de uno de los 191 fallecidos en la masacre de los trenes, ocurrida el 11 de marzo de 2004.<\/p>\n
Estos familiares argumentaban que los atentados se debieron a la \u00ababsoluta falta de control\u00bb sobre los explosivos y detonadores que hab\u00eda en Mina Conchita y cuyo control correspond\u00eda al Ministerio del Interior a trav\u00e9s de la Polic\u00eda y de la Guardia Civil.<\/p>\n
Seg\u00fan los magistrados, la competencia de la Administraci\u00f3n sobre el control de explosivos que establece la legislaci\u00f3n \u00abno significa ni puede ser entendida en el sentido de que sea directa e inmediatamente responsable de cualquier hecho o riesgo que en relaci\u00f3n a las armas o explosivos ocurra en cualquier lugar del territorio espa\u00f1ol\u00bb.<\/p>\n
Tras analizar la normativa, la Audiencia Nacional establece que la vigilancia de los dep\u00f3sitos comerciales y de consumo compete de manera inmediata a vigilantes de seguridad de explosivos pertenecientes a una empresa de seguridad.<\/p>\n
Por ello, sin perjuicio de las funciones de control, vigilancia e inspecci\u00f3n de los dep\u00f3sitos de armas y explosivos que corresponden al Ministerio del Interior, \u00abno es responsabilidad directa de la Administraci\u00f3n la vigilancia permanente de los lugares donde se almacenan explosivos, por lo que no es posible reprocharle cualquier actuaci\u00f3n ilegal que se desarrolle en tales lugares\u00bb.<\/p>\n
La Sala recuerda adem\u00e1s que si bien la sentencia de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional por los atentados del 11M consider\u00f3 que no hubo control de los explosivos por parte de la Administraci\u00f3n, cit\u00f3 como encargados directos al vigilante y al ingeniero director de la mina y no dedujo ninguna responsabilidad del Estado.<\/p>\n
Los magistrados de lo Contencioso consideran adem\u00e1s que el atentado terrorista es imputable a quienes los tribunales consideraron culpables en sus sentencias y agregan que \u00abfue conducta criminal de los terroristas la que produjo el atentado y ocasion\u00f3 los tr\u00e1gicos fallecimientos o lesiones de las v\u00edctimas\u00bb.<\/p>\n
\u00abEn definitiva, no s\u00f3lo el deber de control de los explosivos que compete a la Administraci\u00f3n no tiene el alcance\u00bb que se\u00f1alan los familiares que reclamaban la Administraci\u00f3n \u00absi no que tampoco concurre el ineludible nexo causal entre la actuaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n y el dalo causado\u00bb, concluye la sentencia.<\/p>\n
La Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional impuso en su d\u00eda una multa de 150.000 euros a la empresa propietaria de Mina Conchita, \u00abCaolines de Merilles S.L.\u00bb, por el \u00ababandono\u00bb de los explosivos.<\/p>\n
La Audiencia Nacional dict\u00f3 sentencia por los atentados del 11M el 31 de octubre de 2007 y conden\u00f3 a 21 de los 28 acusados a penas que oscilaban entre tres y m\u00e1s de 40.000 a\u00f1os, aunque posteriormente el Supremo anul\u00f3 cuatro de esas condenas.<\/p>\n
El espa\u00f1ol Jos\u00e9 Emilio Su\u00e1rez Trashorras, que facilit\u00f3 los explosivos con los que se cometieron los atentados, fue condenado a 34.715 a\u00f1os.<\/p>\n
La condenas m\u00e1s abultadas recayeron tambi\u00e9n en los marroqu\u00edes Jamal Zougam y a Otman El Gnaoui como autores de 191 asesinatos consumados, 1.856 asesinatos en grado de tentativa y cuatro delitos de estragos terroristas, lo que representa un pena superior a los 42.000 a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madrid, 14 nov (EFE).- La Audiencia Nacional ha rechazado declarar la responsabilidad patrimonial del Estado por el robo de explosivos en Mina Conchita (Asturias) empleados en los atentados del 11M en Madrid, al entender que \u00abno es responsabilidad directa de la Administraci\u00f3n la vigilancia permanente de los lugares donde se almacenan explosivos\u00bb. En esta sentencia, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":448578,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-448577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad-asturias"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t