![\"5700360w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/5700360w-360x239.jpg\")
Madrid, 3 nov (EFE).- Muy cerca ya de celebrar las \u00abbodas de oro\u00bb con la profesi\u00f3n, el periodista Miguel \u00c1ngel Aguilar opina que el periodismo pol\u00edtico no est\u00e1 en sus mejores momentos porque \u00abse investiga poco y se pregunta poco\u00bb y cree que deber\u00eda ser m\u00e1s \u00abvivo\u00bb e \u00abimplacable\u00bb, como el deportivo.<\/p>\n
En una entrevista con EFE, sostiene que los periodistas se han ganado a pulso el desapego de los ciudadanos y denuncia el ejercicio de un periodismo de aljibe, que se limita a recoger lo que cae encima.<\/p>\n
Aguilar (Madrid, 1943), secretario general de la Asociaci\u00f3n de Periodistas Europeos (APE), de la que fue fundador en 1981, defiende que no se ha hecho la pedagog\u00eda conveniente para generar europe\u00edstas y lamenta que de Europa s\u00f3lo llegue la imagen de bur\u00f3cratas o los conflictos comunitarios.<\/p>\n
PREGUNTA: Usted ha comparado el exceso de informaci\u00f3n actual con lo que sucede en una inundaci\u00f3n.<\/em><\/strong><\/p>\n RESPUESTA: Estamos inundados de informaci\u00f3n y sin noticias contrastadas, inteligibles o potables. Hay una informaci\u00f3n contaminada que equipara la informaci\u00f3n rigurosa, contrastada y verificada con cualquier otra, hecha de cualquier manera, carente de precisi\u00f3n y fuera de contexto. Estamos sometidos a unos impactos noticiosos permanentes, es imposible darle a nadie una noticia porque la ha recibido por el m\u00f3vil y en cambio esa noticia es fragmentaria y descontextualizada.<\/p>\n P: \u00bfCree que los medios de comunicaci\u00f3n est\u00e1n politizados?<\/em><\/strong><\/p>\n R: Est\u00e1n bastante politizados, pero sobre todo arruinados y la suma de las dos cosas es bastante desastrosa. Se utiliza a los periodistas como arietes pol\u00edticos, se les sit\u00faa en muchos debates y en muchas ocasiones como los escuderos o los valedores de una causa pol\u00edtica, cuando deber\u00edan estar fuera de ese combate. Deber\u00edan estar por encima, no permanecer alineados.<\/p>\n P: \u00bfLos periodistas deben resistirse a posicionarse pol\u00edticamente?<\/em><\/strong><\/p>\n R: Los periodistas como los obreros del andamio tiene su corazoncito, sus afinidades, pero a la hora de informar, no digo de opinar, se deben sobre todo al rigor, a la exactitud, a la verificaci\u00f3n y al contraste. Son sus deberes, no la ceguera partidista.<\/p>\n P: Usted participa como contertulio en distintos programas, \u00bfqu\u00e9 es ser tertuliano?<\/em><\/strong><\/p>\n R: Es un g\u00e9nero que parece que es muy barato, por ejemplo para la televisi\u00f3n, donde cualquier programa cuesta un disparate y sin embargo convocar a unos cuantos tertulianos es m\u00e1s sencillo y llenas tiempo. Realmente ser contertulio es estar en condiciones o tener el descaro o la rapidez de reflejos para abordar acontecimientos y dar opiniones repentinas, sobre hechos y datos que afloran muchas veces por sorpresa.<\/p>\n P: \u00bfCualquier persona puede ser tertuliano?<\/em><\/strong><\/p>\n R: Creo que s\u00ed, cualquiera que le den esa posici\u00f3n y que sepa defenderla. A lo mejor en algunas ocasiones no estar\u00eda mal hacerles antes de salir la prueba del alcohol o alguna otra prueba para ver si est\u00e1n en condiciones de decir algo coherente. Pero no creo que se puedan poner condiciones previas, salvo cierta rapidez dial\u00e9ctica, aunque a lo mejor uno que sea muy lento, por contraste, da un pico de audiencia.<\/p>\n P: \u00bfA qu\u00e9 achacar\u00eda la escasa valoraci\u00f3n que hacen los ciudadanos de los periodistas en las \u00faltimas encuestas del CIS?<\/em><\/strong><\/p>\n R: Se lo han ido ganando a pulso los periodistas y los medios que en un momento determinado, si se echa la vista atr\u00e1s, ten\u00edan una valoraci\u00f3n espl\u00e9ndida. Han desertado en muchas ocasiones de cumplir sus deberes m\u00e1s elementales y eso ha tenido como respuesta la desafecci\u00f3n de la audiencia que se refleja en las encuestas.<\/p>\n P: \u00bfHay autocr\u00edtica en la profesi\u00f3n?<\/em><\/strong><\/p>\n R: Poca, alguna hay, pero poca. Ha prevalecido durante mucho tiempo eso de \u00abel perro no come a perro\u00bb, pero yo creo que el perro debe comer lo que le pongan por delante. Yo no he sido respetuoso con esa especie de corporativismo ambiental y eso tambi\u00e9n puede producir un exceso en sentido contrario, de que ya los periodistas se presentan como alistados en una tropa concreta y ven como adversarios a los que no llevan el mismo uniforme, y eso me parece muy negativo.<\/p>\n P: \u00bfC\u00f3mo ve la informaci\u00f3n pol\u00edtica\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n R: Se trabaja poco la informaci\u00f3n pol\u00edtica. Los periodistas pol\u00edticos deber\u00edan fijarse en c\u00f3mo se hace la informaci\u00f3n deportiva, que se hace con m\u00e1s viveza y de manera m\u00e1s implacable. Se trabaja poco, se estudia poco, no se leen los papeles, no se estudian con detenimiento, no se requiere la opini\u00f3n de la gente versada en los asuntos y se hace una informaci\u00f3n muy elemental. Se est\u00e1 muy pendiente s\u00f3lo del ruido y no se hacen trabajos de investigaci\u00f3n. Es como un periodismo de aljibe, se recoge lo que cae encima; hay mucho sometimiento y encadenamiento a unas fuentes que hace al periodista cautivo de sus fuentes. Hay mucho periodismo gota a gota, la fuente va dosificando la informaci\u00f3n y consigue la docilidad del periodista.<\/p>\n P: \u00bfEst\u00e1 precipitando la informaci\u00f3n el mundo digital y la reducci\u00f3n de las plantillas en los medios?<\/em><\/strong><\/p>\n R: Cuando una redacci\u00f3n tiene 400 periodistas que est\u00e1n trabajando y la dejas en 150, se nota, claro. Estamos quej\u00e1ndonos de ese esc\u00e1ndalo de las ruedas de prensa sin preguntas, pero hay otras ocasiones en que se convoca a los periodistas y, no es que no se permita hacer preguntas, es que los periodistas no hacen preguntas, porque tienen mucha prisa para ir a otro sitio y prefieren coger la nota de prensa y salir para otro sitio. Es muy dif\u00edcil ver ahora a periodistas que se queden a una conferencia.<\/p>\n P: \u00bfQu\u00e9 debe primar entonces en el periodismo, la rapidez o la profundidad?<\/em><\/strong><\/p>\n R: Se ha llegado ya no a la rapidez sino a la instantaneidad; eso est\u00e1 al alcance de todos, pero el periodista debe aportar su capacidad de descodificar toda esa acumulaci\u00f3n, que mucha veces no tiene sentido. El periodista debe ser una planta potabilizadora y eso requiere alg\u00fan tiempo; lo otro es sencillamente el acceso directo a los acontecimientos, que muchas veces no dicen nada por s\u00ed mismos.<\/p>\n P: \u00bfPeligran los peri\u00f3dicos en papel?<\/em><\/strong><\/p>\n R: Van a ser un lujo que algunos se podr\u00e1n permitir y que ser\u00e1 muy valioso, tendr\u00e1n el prestigio de la escasez. No me parece que vayan a desaparecer, sino que van a redefinir su funci\u00f3n y van a seguir siendo referentes.<\/p>\n P: \u00bfCree que la gente acoger\u00eda bien que los medios cobrasen por sus contenidos digitales?<\/em><\/strong><\/p>\n R: No hay m\u00e1s remedio que cobrar por el trabajo que se hace. Hay que prestigiar la informaci\u00f3n, no abaratarla, sino hacerla deseable porque cumpla de verdad una funci\u00f3n. Si no, se va a entrar en un circuito de \u00ablow cost\u00bb, que al final alguien lo va a dar m\u00e1s barato. Para que existan esas redacciones de 400 redactores hace falta que alguien lo pague y lo deben pagar en una importante proporci\u00f3n los lectores. Ya sabemos que la publicidad tiene sus contraindicaciones, que pueden ser t\u00f3xicas.<\/p>\n P: \u00bfC\u00f3mo se ve en estos momentos de su carrera en medio de este periodismo tan cambiante?<\/em><\/strong><\/p>\n R: Me encuentro todav\u00eda en buena condici\u00f3n para mantener mi capacidad de discrepancia y, cuando opino, para combinar una cierta aproximaci\u00f3n, no s\u00e9 si sat\u00edrica, con cierta dosis de no resignaci\u00f3n o de indignaci\u00f3n creativa.<\/p>\n P: \u00bfSe considera un polemista nato?<\/em><\/strong><\/p>\n R: Me considero todav\u00eda en condiciones de polemizar, s\u00ed. La pol\u00e9mica ayuda a la memoria, junto a la experiencia. La amnesia y el camino de servidumbre voluntaria que mucha gente adopta es muy negativo.<\/p>\n P: Desde su puesto en la Asociaci\u00f3n de Periodistas Europeos, \u00bfc\u00f3mo ve el seguimiento que se hace en Espa\u00f1a de la informaci\u00f3n comunitaria?<\/em><\/strong><\/p>\n R: Ahora los medios siguen los temas europeos, pero todav\u00eda no han acabado de acertar en la ubicaci\u00f3n de esa informaci\u00f3n la prensa escrita, y la televisi\u00f3n da un informaci\u00f3n muy estereotipada en cuanto a la imagen, siempre se ve lo mismo, se\u00f1ores con carteras que se bajan de coches y entran en edificios. Pero, incluso en los a\u00f1os en que recib\u00edamos el man\u00e1 de los fondos estructurales y de cohesi\u00f3n, s\u00f3lo se ve\u00edan los conflictos de la pesca, el fletan, el olivar, mientras que las aportaciones que hac\u00eda la UE se dilu\u00edan en unos cartelitos que no los le\u00eda nadie. No se ha hecho la pedagog\u00eda conveniente para generar europe\u00edstas.<\/p>\n Ana Rodrigo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Madrid, 3 nov (EFE).- Muy cerca ya de celebrar las \u00abbodas de oro\u00bb con la profesi\u00f3n, el periodista Miguel \u00c1ngel Aguilar opina que el periodismo pol\u00edtico no est\u00e1 en sus mejores momentos porque \u00abse investiga poco y se pregunta poco\u00bb y cree que deber\u00eda ser m\u00e1s \u00abvivo\u00bb e \u00abimplacable\u00bb, como el deportivo. En una entrevista […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":443123,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-443122","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociedad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t