![\"infanta\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/infanta.jpg\")
Barcelona\/Madrid, 29 oct (dpa) – El abogado de la infanta Cristina, Jes\u00fas Mar\u00eda Silva, admiti\u00f3 hoy que la imputaci\u00f3n de la hija del rey de Espa\u00f1a es \u00abuna posibilidad\u00bb dentro del proceso judicial que la investiga por posible fraude fiscal.<\/p>\n
Seg\u00fan la informaci\u00f3n publicada por el diario espa\u00f1ol \u00abEl Mundo\u00bb, la infanta Cristina habr\u00eda firmado un contrato ficticio de alquiler de su palacete de Pedralbes (Barcelona) a la sociedad familiar Aizoon, de la que es copropietaria y que habr\u00eda servido a su marido, I\u00f1aki Urdangarin, para defraudar a Hacienda y desviar fondos p\u00fablicos.<\/p>\n
\u00abEn tanto en cuanto la Audiencia Provincial indic\u00f3 que se la siguiera investigando, es una posibilidad\u00bb, respondi\u00f3 Silva en declaraciones a los medios al ser preguntado sobre la posible imputaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abAqu\u00ed de lo que se trata es que el juez cumpla con su deber; nosotros cumpliremos lealmente con el nuestro, el proceso sigue su curso y nada m\u00e1s. Digamos que esto es normalidad judicial y normalidad democr\u00e1tica\u00bb, apunt\u00f3 el letrado.<\/p>\n
El contrato de alquiler, firmado en 2005, habr\u00eda sido utilizado por la infanta Cristina y Urdangarin \u00abpara generar gastos ficticios y pagar menos impuestos\u00bb y para \u00abdesviar fondos\u00bb p\u00fablicos, concretamente 12.000 euros al a\u00f1o, informa \u00abEl Mundo\u00bb.<\/p>\n
El diario afirma que esta prueba podr\u00eda confirmar su \u00abimplicaci\u00f3n directa\u00bb en la trama de fraude en que est\u00e1 implicado su marido y tumbar el argumento utilizado para negar su imputaci\u00f3n en el llamado caso N\u00f3os: que \u00abno era consciente\u00bb de lo que hac\u00eda, a pesar de ser propietaria del 50 por ciento de Aizoon.<\/p>\n
La prueba se hace p\u00fablica cuando el juez Jos\u00e9 Castro estudia si llama a declarar a la hija del rey Juan Carlos.<\/p>\n
En abril ya imput\u00f3 a la infanta Cristina como presunta c\u00f3mplice en el caso abierto contra su marido por apropiaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos junto a su ex socio al frente del Instituo N\u00f3os, supuestamente sin \u00e1nimo de lucro. Un mes despu\u00e9s, una instancia judicial superior anul\u00f3 dicha imputaci\u00f3n al no ver indicios de delito. No obstante, el juez abri\u00f3 la puerta a una posible imputaci\u00f3n por fraude fiscal.<\/p>\n
Cristina se convirti\u00f3 en el primer miembro de una monarqu\u00eda reinante en Europa en ser imputada por la Justicia. La decisi\u00f3n caus\u00f3 un gran revuelo en Espa\u00f1a, donde la Corona, desde la imputaci\u00f3n de Urdangarin a finales de 2011, atraviesa su peor crisis en los 37 a\u00f1os de reinado de Juan Carlos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Barcelona\/Madrid, 29 oct (dpa) – El abogado de la infanta Cristina, Jes\u00fas Mar\u00eda Silva, admiti\u00f3 hoy que la imputaci\u00f3n de la hija del rey de Espa\u00f1a es \u00abuna posibilidad\u00bb dentro del proceso judicial que la investiga por posible fraude fiscal. Seg\u00fan la informaci\u00f3n publicada por el diario espa\u00f1ol \u00abEl Mundo\u00bb, la infanta Cristina habr\u00eda firmado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1132184,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-440981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t