![\"El-analisis-genetico-de-los-Borbones-prueba-que-los-restos-atribuidos-a-Enrique-IV-y-Luis-XVI-no-son-suyos_image800_\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/El-analisis-genetico-de-los-Borbones-prueba-que-los-restos-atribuidos-a-Enrique-IV-y-Luis-XVI-no-son-suyos_image800_-360x270.jpg\")
SINC – En enero de este a\u00f1o se public\u00f3 un estudio cient\u00edfico que atribu\u00eda a Enrique IV una cabeza momificada, y confirmaba su parentesco con el monarca Luis XVI, a trav\u00e9s de los restos de sangre de este \u00faltimo encontrados en un pa\u00f1uelo dentro de una calabaza seca, con inscripciones que hac\u00edan referencia a que portaba dicha sangre real. Ambas reliquias fueron halladas dentro de colecciones privadas y actualmente se encuentran en Par\u00eds.<\/p>\n
Enrique IV de Francia fue el primer monarca de la Casa Borb\u00f3n en este pa\u00eds y muri\u00f3 asesinado en 1610 por Fran\u00e7ois Ravaillac, un cat\u00f3lico fan\u00e1tico. Su sucesor Luis XVI muri\u00f3 en la guillotina durante la Revoluci\u00f3n Francesa acusado de traici\u00f3n y, seg\u00fan las cr\u00f3nicas hist\u00f3ricas, varios hombres mojaron sus pa\u00f1uelos en la sangre del monarca para conservar un recuerdo del momento hist\u00f3rico. El parentesco entre ambos estaba en duda porque se hab\u00eda extendido la creencia de que el rey guillotinado no era hijo de Luis XIII, sino del cardenal Mazarino.<\/p>\n
Con el fin de validar la pol\u00e9mica identificaci\u00f3n de los restos, que aparec\u00edan publicados en la revista Forensic Science International y que confirmaban que eran familia por su perfil gen\u00e9tico, cient\u00edficos de varias instituciones belgas, con la colaboraci\u00f3n del historiador franc\u00e9s Philippe Delorme, recogieron muestras de ADN de tres descendentes masculinos vivos de los reyes.<\/p>\n
\u201cPodemos afirmar de forma categ\u00f3rica que no son los restos de los monarcas. Seg\u00fan nuestros resultados ambas reliquias no est\u00e1n relacionadas\u201d, declara a SINC, Jean-Jacques Cassiman de la Universidad Cat\u00f3lica de Leuven (B\u00e9lgica) y coautor del estudio que publica el European Journal of Human Genetics y que contradice, por tanto, los resultados anteriores.<\/p>\n
El estudio previo se basaba en un an\u00e1lisis del cromosoma Y de las muestras de sangre y de la cabeza momificada. El linaje de cromosoma Y encontrado era extremadamente raro en las poblaciones actuales, y como Enrique IV fue el primer monarca de la actual Casa de Borb\u00f3n, todos los hombres de dicha casa deber\u00edan tener el mismo cromosoma Y.<\/p>\n
La realizaci\u00f3n de la identificaci\u00f3n gen\u00e9tica de los presuntos restos de una figura hist\u00f3rica sigue siendo un reto debido a que el ADN dentro de las muestras aparece a menudo degradada y la contaminaci\u00f3n puede enmascarar el ADN de la persona original.<\/p>\n
Los autores del nuevo estudio combinaron estos restos con los \u00e1rboles geneal\u00f3gicos de los miembros vivos de la Casa de Borb\u00f3n para reconstruir una variante del cromosoma Y m\u00e1s precisa de la dinast\u00eda masculina de los Borbones.<\/p>\n
\u201cAunque los efectos de la contaminaci\u00f3n no se pueden descartar por completo, los an\u00e1lisis indican que no existe relaci\u00f3n paterna entre los donantes de ADN vivos y la muestra de sangre atribuida a Luis XVI o la supuesta cabeza de Enrique IV\u201d, aseguran los cient\u00edficos belgas.<\/p>\n
Los investigadores sugieren que se podr\u00eda hacer una validaci\u00f3n adicional de la muestra de sangre de Luis XVI con un an\u00e1lisis del cromosoma Y del coraz\u00f3n ya identificado de su hijo Luis XVII.<\/p>\n
Fisuras en el estudio anterior\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n El estudio previo, que cont\u00f3 con la participaci\u00f3n del investigador Carles Lalueza Fox, del Consejo Superior de Investigaciones Cient\u00edficas (CSIC), conclu\u00eda que s\u00ed hab\u00eda relaci\u00f3n y que se trataba de los monarcas.<\/p>\n Se compararon las dos muestras que se conservan y se lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que estaban relacionados por l\u00ednea paterna con una gran probabilidad, debido a compartir un raro linaje en el cromosoma Y. Tambi\u00e9n porque exist\u00edan evidencias (historiogr\u00e1ficas, morfol\u00f3gicas, forenses, etc.) de que pod\u00eda tratarse de restos de ambos reyes.<\/p>\n Sin embargo, las pruebas gen\u00e9ticas no lo apoyaban directamente porque no se hab\u00eda contrastado con ning\u00fan pariente vivo con quien comparar.<\/p>\n \u201cEl an\u00e1lisis de tres varones de dos l\u00edneas de la Casa de los Borbones muestran un cromosoma Y que no coincide con el nuestro. Ahora mismo creo que hay que buscar una explicaci\u00f3n cient\u00edfica a esta discrepancia, pero no estoy seguro de donde se encuentra. Podr\u00eda ser que los restos que estudiamos no fueran de estos reyes, o podr\u00eda ser que las genealog\u00edas actuales sean m\u00e1s inciertas de lo que realmente estamos dispuestos a admitir\u201d, explica a SINC Lalueza Fox.<\/p>\n Seg\u00fan el cient\u00edfico, el siguiente paso ser\u00eda obtener m\u00e1s muestras de otros Borbones, actuales y pasados, y analizarlos gen\u00e9ticamente. Si m\u00e1s ramas de la familia mostraran un cromosoma Y coherente entre ellas, habr\u00eda que concluir que las muestras analizadas no eran de quien pensaban que eran, \u201chabr\u00eda que encontrar todav\u00eda un propietario, por as\u00ed decirlo\u201d, argumenta.<\/p>\n Este estudio recuper\u00f3 el genoma completo de la muestra de sangre que hasta ahora se atribu\u00eda a Luis XVI, pero nuevamente al no disponer de ning\u00fan familiar estrechamente cercano \u2013y por tanto contempor\u00e1neo al rey\u2013, este genoma no les servir\u00e1 para una identificaci\u00f3n individual.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" SINC – En enero de este a\u00f1o se public\u00f3 un estudio cient\u00edfico que atribu\u00eda a Enrique IV una cabeza momificada, y confirmaba su parentesco con el monarca Luis XVI, a trav\u00e9s de los restos de sangre de este \u00faltimo encontrados en un pa\u00f1uelo dentro de una calabaza seca, con inscripciones que hac\u00edan referencia a que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":438099,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-438098","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociedad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t