![\"fotonoticia_20131016174120_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/fotonoticia_20131016174120_800-260x300.jpg\")
C\u00d3RDOBA, 16 Oct. (EUROPA PRESS) –\u00a0El abogado defensor de Jos\u00e9 Bret\u00f3n, el padre condenado a 40 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el asesinato de sus dos hijos, Ruth y Jos\u00e9, el 8 de octubre de 2011 en la capital cordobesa, ha decidido no presentar recurso \u00abpor ahora\u00bb ante Instituciones Penitenciarias por el traslado de su cliente desde la c\u00e1rcel de Alcolea, en C\u00f3rdoba, a la prisi\u00f3n de Villena, en Alicante.<\/p>\n
En declaraciones a Europa Press, el letrado Jos\u00e9 Mar\u00eda S\u00e1nchez de Puerta ha informado de que, tras analizar en un primer momento el expediente, \u00abpor ahora\u00bb no va a recurrir el traslado de Bret\u00f3n a Alicante, dado que \u00ablo prioritario ahora es el recurso\u00bb ante el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (TSJA) y despu\u00e9s ver\u00e1 \u00absi son justos\u00bb los motivos del traslado.<\/p>\n
Entretanto, el letrado comenta que \u00abpor ahora\u00bb no va a visitar a su cliente, porque para el tr\u00e1mite de la exposici\u00f3n de los recursos en el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda, en Granada, \u00abno hace falta \u00e9l\u00bb, ha puntualizado.<\/p>\n
El abogado ya adelant\u00f3 que si los motivos del cambio de centro penitenciario eran \u00abjustos, no habr\u00e1 recurso\u00bb. As\u00ed, apunt\u00f3 que \u00abcuando haga falta\u00bb que Bret\u00f3n est\u00e9 en C\u00f3rdoba \u00abpara alg\u00fan juicio o lo que sea\u00bb, pedir\u00e1 que \u00ablo trasladen\u00bb, si bien antes no, seg\u00fan manifest\u00f3 S\u00e1nchez de Puerta.<\/p>\n
En concreto, Bret\u00f3n fue trasladado en la ma\u00f1ana del s\u00e1bado 5 de octubre desde la c\u00e1rcel de Alcolea, en C\u00f3rdoba –donde el pr\u00f3ximo d\u00eda 21 de octubre cumpl\u00eda dos a\u00f1os en r\u00e9gimen de prisi\u00f3n preventiva–, a la c\u00e1rcel de Villena, sita en Alicante, donde se le aplicar\u00e1 a partir de ahora un r\u00e9gimen cerrado.<\/p>\n
Seg\u00fan han confirmado fuentes penitenciarias, Bret\u00f3n fue trasladado a la c\u00e1rcel de Villena, tras aplicarle el art\u00edculo 10 de la Ley Org\u00e1nica General Penitenciaria (LOGP), en la que se dispone el cumplimiento de r\u00e9gimen cerrado o departamentos especiales para aquellos penados calificados de \u00abpeligrosidad extrema\u00bb o para casos de \u00abinadaptaci\u00f3n\u00bb a los reg\u00edmenes ordinario y abierto. Esto supondr\u00eda, seg\u00fan han explicado las mismas fuentes, una calificaci\u00f3n \u00absimilar a la de primer grado\u00bb, toda vez que una persona en prisi\u00f3n preventiva \u00abno puede ser clasificado\u00bb.<\/p>\n
En este sentido, en su apartado segundo del mismo art\u00edculo, la LOGP contempla que podr\u00e1n ser destinados a estos establecimientos o departamentos especiales con \u00abcar\u00e1cter de excepci\u00f3n\u00bb y \u00ababsoluta separaci\u00f3n de los penados\u00bb, dando cuenta a la autoridad judicial correspondiente, aquellos internos preventivos en los que concurran las circunstancias expresadas en el n\u00famero anterior, entendi\u00e9ndose que la inadaptaci\u00f3n se refiere al r\u00e9gimen propio de los establecimientos de preventivos.<\/p>\n
LAS PARTICULARIDADES DEL R\u00c9GIMEN CERRADO<\/p>\n
El r\u00e9gimen cerrado al que hace referencia la norma penitenciaria se caracteriza por una limitaci\u00f3n de las actividades en com\u00fan de los internos y por un mayor control y vigilancia sobre los mismos. Asimismo, la permanencia de los internos destinados a estos centros ser\u00e1 por el tiempo necesario hasta tanto desaparezcan o disminuyan las razones o circunstancias que determinaron su ingreso.<\/p>\n
Por otra parte, la Audiencia Provincial de C\u00f3rdoba ha prorrogado el plazo de prisi\u00f3n preventiva de Jos\u00e9 Bret\u00f3n a 20 a\u00f1os, ya que el plazo legal establecido para este r\u00e9gimen se agotaba el pr\u00f3ximo 21 de octubre.<\/p>\n
Este tr\u00e1mite procesal es necesario al no existir a\u00fan sentencia firme para Bret\u00f3n, puesto que la defensa de \u00e9ste y la acusaci\u00f3n particular han recurrido la sentencia de la Audiencia Provincial de C\u00f3rdoba, en la que le condenan a un total de 40 a\u00f1os de prisi\u00f3n por dos delitos de asesinato, los de sus dos hijos, menores de edad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00d3RDOBA, 16 Oct. (EUROPA PRESS) –\u00a0El abogado defensor de Jos\u00e9 Bret\u00f3n, el padre condenado a 40 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el asesinato de sus dos hijos, Ruth y Jos\u00e9, el 8 de octubre de 2011 en la capital cordobesa, ha decidido no presentar recurso \u00abpor ahora\u00bb ante Instituciones Penitenciarias por el traslado de su cliente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":437946,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-437945","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t