![\"fotonoticia_20131011130037_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/fotonoticia_20131011130037_800-228x300.jpg\")
MADRID, 11 Oct. (EUROPA PRESS) –\u00a0El juez Elpidio Jos\u00e9 Silva, conocido por instruir el ‘caso Blesa’ contra el expresidente de Caja de Madrid y sancionado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), se ha defendido este viernes atacando al fiscal que present\u00f3 una querella contra \u00e9l, y ha afirmado que su confianza en la justicia es \u00abrelativamente escasa\u00bb en base a su propia \u00abexperiencia\u00bb.<\/p>\n
\u00abEl fiscal que a m\u00ed me acusa est\u00e1 querellado ante el Tribunal Supremo por un delito de acoso institucional y trato denigrante a un juez que soy yo, de tal manera que organizamos en Espa\u00f1a este espect\u00e1culo tan divertido\u00bb que ser\u00eda \u00abcomplicado\u00bb explicar a un colega franc\u00e9s o brit\u00e1nico, ha ironizado Silva, para despu\u00e9s a\u00f1adir que desconoce \u00aba d\u00eda de hoy qu\u00e9 motivos puede tener para querellarse\u00bb contra \u00e9l el fiscal.<\/p>\n
En una entrevista en Antena 3 recogida por Europa Press, el juez Silva ha manifestado que \u00abnunca\u00bb en la historia judicial europea hab\u00eda ocurrido que \u00abel fiscal que se querella contra el juez est\u00e9 querellado por un delito de acoso\u00bb.<\/p>\n
En concreto, respecto a la Fiscal\u00eda de Madrid que interpuso una querella contra \u00e9l por presunta prevaricaci\u00f3n, ha subrayado que \u00e9sta \u00abno conoc\u00eda la causa\u00bb en ese momento, y ha destacado que \u00ablo peor que puede hacer un fiscal es acusar en falso\u00bb. \u00abSi hubiera prevaricado, lo que ten\u00eda que haber hecho es denunciarme inmediatamente y no esperar m\u00e1s de un a\u00f1o a que la Audiencia Nacional le diera la raz\u00f3n\u00bb, ha insistido.<\/p>\n
DESCARTA SER INHABILITADO<\/p>\n
Preguntado sobre si podr\u00eda ser apartado de la carrera judicial, el magistrado ha dicho que no cree que vaya a ser inhabilitado y ha declarado que Espa\u00f1a \u00abha llegado a un punto en que ser imputado es casi una garant\u00eda de que uno no ha hecho nada\u00bb.<\/p>\n
\u00abEl nivel de fracaso de Fiscal\u00eda imputando a personas y fracasando despu\u00e9s en las condenas es escandaloso. El que a m\u00ed Fiscal\u00eda me impute un delito es como todas las personas que pasan por mi juzgado. Fiscal\u00eda les imputa algo, yo archivo el procedimiento o dicto sentencia absolutoria\u00bb, ha relatado.<\/p>\n
No obstante, ha indicado que se le podr\u00e1 inhabilitar o no y que ello depender\u00e1 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y del Tribunal Supremo y del \u00abjuego del Derecho\u00bb. \u00abEl Derecho es un juego procesal importante que afecta a muchos ciudadanos en cuanto a intereses y dem\u00e1s. En funci\u00f3n de c\u00f3mo se vaya ventilando el asunto se ir\u00e1 viendo lo que sucede\u00bb, ha se\u00f1alado.<\/p>\n
Adem\u00e1s, ha aclarado que ha sido \u00abrecusado a nivel formal\u00bb, pero ha agregado que \u00abuna cosa es hablar con la boca y decir cosas y otra muy distinta es que uno lleve raz\u00f3n\u00bb y que dicha recusaci\u00f3n \u00abse est\u00e1 tramitando\u00bb.<\/p>\n
\u00abYo hoy deber\u00eda estar trabajando en el juzgado y as\u00ed no estar\u00eda aqu\u00ed. Eso es lo que pasar\u00eda en cualquier pa\u00eds democr\u00e1tico. En Espa\u00f1a no\u00bb, ha destacado Silva, para despu\u00e9s agregar que su confianza en la justicia es \u00abrelativamente escasa\u00bb.<\/p>\n
DEFIENDE SU \u00abMUY BUENA\u00bb ACTUACI\u00d3N EN EL CASO<\/p>\n
Por otra parte, se ha referido al trabajo que ha desempe\u00f1ado en los casos que afectan directamente a Miguel Blesa y a Caja Madrid. \u00abMi actuaci\u00f3n en estos dos casos ha sido muy buena. Si no hubiera sido tan buena, yo no estar\u00eda aqu\u00ed sentado hablando es esto. Eso es evidente\u00bb, ha subrayado.<\/p>\n
En referencia a la supuesta animadversi\u00f3n que se le ha atribuido hacia Blesa, el magistrado ha declarado: \u00abEs imposible que yo pueda tener enemistad con una persona que ni conozco. Esto no entra dentro de lo razonable\u00bb. Silva adem\u00e1s ha rechazado tener \u00abprejuicios\u00bb y ha recordado que durante su trayectoria ha trabajado \u00aben todo tipo de zonas del pa\u00eds\u00bb dictando \u00abm\u00e1s de 5.000 a\u00f1os de condenas en sentencias\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, ha alertado de que la justicia \u00abno existe\u00bb cuando se concreta en determinadas personas que tienen \u00abnombres y apellidos, son conocidas u ostentan cargos p\u00fablicos\u00bb. En esta l\u00ednea, ha denunciado que el sistema est\u00e1 \u00abperjudicado\u00bb por gente que \u00abtrabaja desde dentro\u00bb, y cree que esto \u00abhay que castigarlo\u00bb.<\/p>\n
NO ENV\u00cdA A PRISI\u00d3N PORQUE SE \u00abLLAME FULANITO\u00bb<\/p>\n
Respecto a si volver\u00eda a enviar al expresidente de Caja Madrid a la c\u00e1rcel, ha afirmado que \u00abel ingreso de alguien en prisi\u00f3n no se basa en motivos subjetivos\u00bb y que no toma esta decisi\u00f3n porque se \u00abllame fulanito o futanito\u00bb ni tampoco porque lo haya decretado anteriormente. As\u00ed, ha defendido la importancia de evitar \u00abposibles manipulaciones de pruebas\u00bb.<\/p>\n
\u00abYo ingreso en prisi\u00f3n en funci\u00f3n de determinados peligros o alertas que pueda haber para mi instrucci\u00f3n, del riesgo de fuga que se pueda producir o del pron\u00f3stico de pena previsible para esa persona. Si yo me pusiera a instruir otra vez la causa, como me imagino que tendr\u00eda que hacer, tendr\u00e9 que tomar decisiones\u00bb, ha dicho.<\/p>\n
Por \u00faltimo, el magistrado ha denunciado que ha recibido presiones del sistema, desde las \u00abpredisciplinarias a trav\u00e9s de funcionarios\u00bb hasta las \u00abfalsedades de fiscales\u00bb y el \u00abepisodio de acoso\u00bb que supone, a su juicio, la \u00faltima querella presentada en su contra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
MADRID, 11 Oct. (EUROPA PRESS) –\u00a0El juez Elpidio Jos\u00e9 Silva, conocido por instruir el ‘caso Blesa’ contra el expresidente de Caja de Madrid y sancionado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), se ha defendido este viernes atacando al fiscal que present\u00f3 una querella contra \u00e9l, y ha afirmado que su confianza en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":436222,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-436221","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t