![\"fotonoticia_20131007123105_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/fotonoticia_20131007123105_800-316x300.jpg\")
C\u00d3RDOBA, 7 Oct. (EUROPA PRESS) –\u00a0Jos\u00e9 Bret\u00f3n, el padre condenado a 40 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el asesinato de sus dos hijos, Ruth y Jos\u00e9, el 8 de octubre de 2011 en la capital cordobesa, y que fue trasladado este s\u00e1bado desde la c\u00e1rcel de Alcolea, en C\u00f3rdoba, a la c\u00e1rcel de Villena, en Alicante, ha sido sancionado por Instituciones Penitenciarias a tres meses sin recibir paquetes tras pasarle su familia dinero entre la ropa.<\/p>\n
As\u00ed lo han confirmado a Europa Press fuentes cercanas al caso, que detalla que el incidente tuvo lugar hace un mes en el Centro Penitenciario cordob\u00e9s, y precisan que \u00abes un asunto habitual en las c\u00e1rceles\u00bb, con los intentos de \u00ablas familias para infiltrar o pasar comida, dinero u otras cosas\u00bb.<\/p>\n
En cualquier caso, detallan que \u00abnunca se puede sancionar a un externo de la prisi\u00f3n por estos hechos\u00bb, sino que \u00abse sanciona al preso\u00bb, en este caso con \u00abtres meses sin paquetes\u00bb, al tiempo que aclaran que \u00abno tiene nada que ver con el traslado\u00bb a la prisi\u00f3n de Villena, puesto que \u00abse le ha trasladado por el tipo de delito\u00bb por el que est\u00e1 condenado, concretamente dos asesinatos, y \u00abla pena de prisi\u00f3n\u00bb a la que se enfrenta, con 40 a\u00f1os, de modo que ahora se le aplica un r\u00e9gimen cerrado.<\/p>\n
Cabe destacar que el Reglamento Penitenciario, en su art\u00edculo 301, recoge que queda prohibido a los internos el uso de dinero de curso legal, salvo en los establecimientos de r\u00e9gimen abierto o en situaciones excepcionales debidamente autorizadas por el centro directivo.<\/p>\n
EL ATAQUE DEL CONDENADO<\/p>\n
Entretanto, Jos\u00e9 Bret\u00f3n ha remitido otra nueva carta a un medio de comunicaci\u00f3n, en este caso al diario ‘ABC’, en la que insiste en las \u00abdudas\u00bb del caso frente a la \u00abfalta de pruebas incriminatorias\u00bb y ataca con dureza a los jueces, jurado, polic\u00eda y peritos, al tiempo que dice que ha llegado el momento de \u00abdesmontarlo todo\u00bb.<\/p>\n
En este sentido, el condenado por la Audiencia Provincial de C\u00f3rdoba a 40 a\u00f1os de c\u00e1rcel por el doble asesinato de sus hijos, del que se cumplen este martes dos a\u00f1os, se\u00f1ala que \u00abnadie puede ser condenado sobre la base de la duda\u00bb y \u00aba falta de pruebas incriminatorias\u00bb, s\u00f3lo con \u00abindicios racionales y el sentido com\u00fan, como habla Pedro Vela en su sentencia\u00bb, agrega Bret\u00f3n sobre el presidente del Tribunal del Jurado.<\/p>\n
Bret\u00f3n, sostiene en la misiva, con fecha del d\u00eda 3 de agosto, que \u00abm\u00e1s pronto que tarde\u00bb va a encontrar a sus hijos, a lo que a\u00f1ade que \u00abhay mucha gente que no le interesa que mi Ruth y Jos\u00e9 aparezcan. Y cuando lo hagan, despreciar\u00e1n a su madre, que es el mayor castigo que va a sufrir mientras viva\u00bb.<\/p>\n
Al respecto, reitera que los restos \u00f3seos hallados en la hoguera de la finca familiar de Las Quemadillas \u00abson una invenci\u00f3n, una falsedad\u00bb, al tiempo que considera que \u00abnadie se cree que el tribunal popular ha redactado el veredicto; ten\u00edan una idea clara en la cabeza, que Jos\u00e9 Bret\u00f3n saliera condenado\u00bb, y apunta que \u00abtras el primer veredicto que hizo, me supongo que el juez dijo que esto me lo echan para atr\u00e1s, y entonces el jurado recibi\u00f3 el oportuno asesoramiento\u00bb.<\/p>\n
Tambi\u00e9n, sostiene que \u00abel jurado cree a pies juntillas las mentiras que cuentan los numerosos testigos\u00bb, y recuerda declaraciones diferentes en un mismo caso. En las seis p\u00e1ginas de su reflexi\u00f3n –a la que titula ‘Confesiones y hechos reales’, Bret\u00f3n repite que es \u00abtotalmente falso\u00bb que la observaci\u00f3n visual determine la naturaleza de los restos, y, a su juicio, \u00abhay muchas formas cient\u00edficas para demostrarlo\u00bb, algo que, \u00abcuesta dinero y yo no dispongo\u00bb, asevera, para acusar a la Polic\u00eda de manipularlos para que \u00abno se pueda obtener AND\u00bb.<\/p>\n
Sobre la perito forense de la Polic\u00eda Josefina Lamas, opina que \u00absus informes hacen aguas por todas partes, aunque son h\u00e1bilmente presentados por las partes\u00bb; pone el \u00e9nfasis en las \u00abgrandes contradicciones\u00bb de la experta, apuntando que \u00aben su primer informe dijo que lo hizo sin presi\u00f3n y con todos los medios que pidi\u00f3, pero unas veces dice unas cosas y luego otras\u00bb, apostilla. Le recuerda que lo mismo habla de \u00abrestos calcinados, carbonizados e incinerados\u00bb y \u00abluego dice que en esa hoguera no se dan las condiciones para incinerar o calcinar cuerpos\u00bb.<\/p>\n
Respecto al juez instructor Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Lainz, Bret\u00f3n insin\u00faa que \u00abestaba aportando pruebas falsas, a sabiendas de que son falsas, se lo dije en una ocasi\u00f3n, y yo creo que eso es prevaricar; lo peor y m\u00e1s grave que se le puede acusar a un juez\u00bb.<\/p>\n
En este sentido, le reprocha la supuesta inconsistencia de algunos indicios que el juez instructor manej\u00f3 en su d\u00eda y tras la vista oral: el an\u00e1lisis de las im\u00e1genes de las c\u00e1maras de la Ciudad de los Ni\u00f1os por el perito Vicente Peris o la presencia de un testigo en la ma\u00f1ana de autos junto a la finca paterna y que dijo ver a Bret\u00f3n merodeando por all\u00ed con el coche de su hermana.<\/p>\n
\u00abLas im\u00e1genes de Peris rayan la incompetencia total. La falta de nitidez y la t\u00e9cnica empleada no sirven para nada. Fue vergonzoso cuando lo desmont\u00f3 el colaborador de mi abogado; suscit\u00f3 risa y en m\u00ed, indignaci\u00f3n ver las mentiras y manipulaciones que es capaz de hacer la Polic\u00eda para condenar a un inocente\u00bb, indica el condenado.<\/p>\n
Y sobre el experto del georradar Luis Avial, Bret\u00f3n le achaca falta de rigor y contradicciones a la hora de declarar en el juicio sobre el efecto de las llamas de la hoguera sobre la posici\u00f3n que ten\u00eda la mesa met\u00e1lica hallada, y que la sentencia dice que us\u00f3 para incrementar el efecto horno crematorio sobre sus hijos. \u00abAvial dice que la mesa met\u00e1lica est\u00e1 en posici\u00f3n normal, por lo que el calor rebota en ella, pero mi abogado le record\u00f3 que estaba tumbada, con lo que la hoguera tiene salida\u00bb, precisa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00d3RDOBA, 7 Oct. (EUROPA PRESS) –\u00a0Jos\u00e9 Bret\u00f3n, el padre condenado a 40 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el asesinato de sus dos hijos, Ruth y Jos\u00e9, el 8 de octubre de 2011 en la capital cordobesa, y que fue trasladado este s\u00e1bado desde la c\u00e1rcel de Alcolea, en C\u00f3rdoba, a la c\u00e1rcel de Villena, en Alicante, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":434350,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-434349","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t