{"id":433682,"date":"2013-10-04T21:06:33","date_gmt":"2013-10-04T21:06:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/?p=433682"},"modified":"2013-10-04T21:06:33","modified_gmt":"2013-10-04T21:06:33","slug":"el-supremo-rechaza-dejar-en-suspenso-la-sancion-que-el-cgpj-impuso-al-juez-silva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/el-supremo-rechaza-dejar-en-suspenso-la-sancion-que-el-cgpj-impuso-al-juez-silva\/","title":{"rendered":"El Supremo rechaza dejar en suspenso la sanci\u00f3n que el CGPJ impuso al juez Silva"},"content":{"rendered":"
MADRID, 4 Oct. (EUROPA PRESS) –\u00a0El Tribunal Supremo ha rechazado el \u00faltimo recurso presentado por el juez Elpidio Jos\u00e9 Silva, conocido por instruir el \u00abcaso Blesa\u00bb, contra la decisi\u00f3n que adopt\u00f3 el pasado mes de julio el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de sancionarle con 4 meses y 7 d\u00edas de suspensi\u00f3n y multa de 600 euros por dos faltas muy graves y una grave de retrasos, falta de motivaci\u00f3n de sus resoluciones y de consideraci\u00f3n a sus funcionarios.<\/p>\n
En concreto, el alto tribunal rechaza un recurso de reposici\u00f3n con el que Silva trataba de dejar en suspenso la sanci\u00f3n mientras se resuelve el fondo del recurso contencioso que ha presentado contra la decisi\u00f3n del \u00f3rgano de gobierno de los jueces.<\/p>\n
Seg\u00fan el Supremo, es cierto que la imposici\u00f3n de una sanci\u00f3n de suspensi\u00f3n junto a otras de contenido econ\u00f3mico, suponen un perjuicio para el recurrente. No obstante, se\u00f1ala que estas sanciones \u00abno son irreversibles\u00bb, pues en caso de triunfar en su recurso el recurrente ser\u00e1 restituido en todos sus derechos econ\u00f3micos y administrativos.<\/p>\n
CONFIANZA EN LA JUSTICIA<\/p>\n
Recuerda tambi\u00e9n el Supremo que \u00abla confianza social en el funcionamiento de la Justicia exige a la hora de acordar la suspensi\u00f3n de los actos sancionadores del Consejo General del Poder Judicial valorar los efectos que la misma puede tener en la p\u00e9rdida de la confianza del funcionamiento de dicho poder en los ciudadanos\u00bb. En este caso, la decisi\u00f3n que el juez Silva combate aparece motivada de forma razonable, por lo que el Supremo no la suspende.<\/p>\n
Las sanci\u00f3n respond\u00eda a la comisi\u00f3n por el juez Silva de dos faltas de car\u00e1cter muy grave (una suspensi\u00f3n por 4 meses y otra por 7 d\u00edas) y una grave, que conlleva multa, pero no supone p\u00e9rdida de destino, seg\u00fan las mismas fuentes.<\/p>\n
Las primeras lo son por \u00ababsoluta y manifiesta falta de motivaci\u00f3n\u00bb de sus resoluciones -prevista en el art\u00edculo 417.15 de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial (LOPJ)- y por retrasos en la tramitaci\u00f3n de asuntos en su juzgado -art\u00edculo 417.9 de la misma Ley- mientras que la grave corresponde al art\u00edculo 418.5, que sanciona la falta de desconsideraci\u00f3n al Ministerio Fiscal.<\/p>\n
Silva acumula un nutrido historial disciplinario desde 1994, cuando fue suspendido tres meses de sus funciones por retrasos en su juzgado de entonces, el n\u00famero 1 de Instrucci\u00f3n de San Roque, en C\u00e1diz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
MADRID, 4 Oct. (EUROPA PRESS) –\u00a0El Tribunal Supremo ha rechazado el \u00faltimo recurso presentado por el juez Elpidio Jos\u00e9 Silva, conocido por instruir el \u00abcaso Blesa\u00bb, contra la decisi\u00f3n que adopt\u00f3 el pasado mes de julio el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de sancionarle con 4 meses y 7 d\u00edas de suspensi\u00f3n y multa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":433683,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-433682","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
![\"fotonoticia_20131004150334_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/fotonoticia_20131004150334_800-228x300.jpg\")
MADRID, 4 Oct. (EUROPA PRESS) –\u00a0El Tribunal Supremo ha rechazado el \u00faltimo recurso presentado por el juez Elpidio Jos\u00e9 Silva, conocido por instruir el \u00abcaso Blesa\u00bb, contra la decisi\u00f3n que adopt\u00f3 el pasado mes de julio el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de sancionarle con 4 meses y 7 d\u00edas de suspensi\u00f3n y multa de 600 euros por dos faltas muy graves y una grave de retrasos, falta de motivaci\u00f3n de sus resoluciones y de consideraci\u00f3n a sus funcionarios.<\/p>\n