![\"fotonoticia_20131003111106_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/fotonoticia_20131003111106_800-360x269.jpg\")
PAMPLONA, 3 Oct. (EUROPA PRESS) –\u00a0La titular del Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 3 de Pamplona ha decretado el archivo definitivo de toda la causa relativa a Caja Navarra, incluida la investigaci\u00f3n sobre la concesi\u00f3n de cr\u00e9ditos y sobre las actas de la Comisi\u00f3n Permanente, seg\u00fan ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Navarra.<\/p>\n
La juez ya decidi\u00f3 el pasado mes de agosto cerrar la causa abierta por el cobro de dietas de la Permanente contra el expresidente del Gobierno de Navarra Miguel Sanz; el alcalde de Pamplona, Enrique Maya; el exconsejero de Econom\u00eda y Hacienda del Ejecutivo foral \u00c1lvaro Miranda, y el expresidente de Caja Navarra, Enrique Go\u00f1i.<\/p>\n
Esta decisi\u00f3n fue tomada despu\u00e9s de que el pasado 24 de julio el Tribunal Supremo decretara el archivo de la investigaci\u00f3n a la presidenta del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina.<\/p>\n
La juez consideraba que los cargos pol\u00edticos integrantes de la Comisi\u00f3n Permanente de Caja Navarra cobraron dietas \u00abcarentes de justificaci\u00f3n\u00bb en un \u00f3rgano que no ten\u00eda \u00absoporte estatuario\u00bb, mientras que el Supremo entendi\u00f3 que los hechos investigados no ser\u00edan t\u00edpicos del delito de cohecho.<\/p>\n
En el auto conocido este jueves la juez deniega las diligencias solicitadas por Kontuz! y UPyD y archiva la investigaci\u00f3n referente a las operaciones de cr\u00e9dito, aval o garant\u00eda efectuadas a los miembros del Consejo de Administraci\u00f3n y de la Comisi\u00f3n de Control de Caja Navarra, familiares de primer grado o empresas, y el informe pericial que al respecto se encarg\u00f3 al Banco de Espa\u00f1a.<\/p>\n
En concreto, argumenta que el Supremo indica que \u00abla participaci\u00f3n en la Comisi\u00f3n Permanente de la que resulta el abono de las dietas no viene dada directamente por su condici\u00f3n de presidenta del Gobierno foral o alcaldesa, sino por su pertenencia a la Junta de Entidades Fundadoras\u00bb.<\/p>\n
Este razonamiento, seg\u00fan la juez, \u00ablleva a concluir que aun cuando pudieran apreciarse irregularidades en la concesi\u00f3n de cr\u00e9ditos a quienes ostentaban la condici\u00f3n de autoridad, sus familiares o empresas, y formaban parte del Consejo de Administraci\u00f3n o de los diversos \u00f3rganos de Caja Navarra, no nos encontrar\u00edamos en ning\u00fan caso, seg\u00fan criterio del Tribunal Supremo ante un delito de cohecho, que es el posible delito que investigaba este juzgado, sino en su caso ante alguno de los delitos que quedaron reservados a la competencia del Juzgado Central n\u00famero 6\u00bb.<\/p>\n
LAS ACTAS DE LA PERMANENTE<\/p>\n
Por otra parte, la juez indica en su auto que \u00abnada ha de investigarse ya en este Juzgado\u00bb respecto al informe emitido por la Guardia Civil sobre las actas de las sesiones de reporte o Comisi\u00f3n Permanente de la Junta de Entidades Fundadoras, y en concreto a la determinaci\u00f3n de la fecha de su creaci\u00f3n y si pod\u00eda haber existido alg\u00fan tipo de modificaci\u00f3n o alteraci\u00f3n en las mismas.<\/p>\n
Seg\u00fan la titular del Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 3 de Pamplona, el Tribunal Supremo \u00abno ha considerado necesario para valorar si efectivamente se ha dedicado tiempo y se ha generado responsabilidad contar con el informe solicitado a la Guardia Civil, que pod\u00eda determinar las fechas en que las actas fueron elaboradas y se correspond\u00edan realmente con las reuniones celebradas\u00bb.<\/p>\n
La juez insiste en que \u00abnada a este respecto ha de investigarse ya en este Juzgado, sin perjuicio de las acciones penales que las partes o el Ministerio Fiscal pudieran considerar necesario emprender, pero referidas ya a otros delitos y\/o frente a otras personas\u00bb.<\/p>\n
\u00abNo es necesario para ello que, como se solicita, se deduzca testimonio por este Juzgado con ese fin, puesto que tanto las partes como el Ministerio Fiscal disponen de toda la documentaci\u00f3n que compone la causa y por tanto pueden formular la correspondiente denuncia si as\u00ed lo estiman pertinente\u00bb, concluye.<\/p>\n
Contra el auto cabe interponer recurso de reforma en el plazo de los tres d\u00edas siguientes a su notificaci\u00f3n y\/o recurso de apelaci\u00f3n, subsidiariamente con el de reforma o por separado, en este caso, dentro de los cinco d\u00edas siguientes a la notificaci\u00f3n.<\/p>\n
Asimismo, la juez ordena que se remita al Juzgado Central n\u00famero 6 testimonio de la resoluci\u00f3n, a fin de que tenga conocimiento de la misma y por si considerara pertinente que se le remita testimonio de lo actuado hasta el momento en relaci\u00f3n a estos cr\u00e9ditos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PAMPLONA, 3 Oct. (EUROPA PRESS) –\u00a0La titular del Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 3 de Pamplona ha decretado el archivo definitivo de toda la causa relativa a Caja Navarra, incluida la investigaci\u00f3n sobre la concesi\u00f3n de cr\u00e9ditos y sobre las actas de la Comisi\u00f3n Permanente, seg\u00fan ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Navarra. La […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":432865,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-432864","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t