{"id":432517,"date":"2013-10-03T02:55:09","date_gmt":"2013-10-03T02:55:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/?p=432517"},"modified":"2013-10-03T02:55:09","modified_gmt":"2013-10-03T02:55:09","slug":"la-fiscalia-acusa-a-fabra-de-mediar-en-el-caso-naranjax","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/la-fiscalia-acusa-a-fabra-de-mediar-en-el-caso-naranjax\/","title":{"rendered":"La Fiscal\u00eda acusa a Fabra de mediar en el caso Naranjax"},"content":{"rendered":"
CASTELL\u00d3N, 2 Oct. (EUROPA PRESS) –\u00a0El fiscal acusa al expresidente provincial del PP y de la Diputaci\u00f3n de Castell\u00f3n, Carlos Fabra, de mediar para conseguir agilizar la tramitaci\u00f3n y obtenci\u00f3n de autorizaciones de productos fitosanitarios para la empresa Naranjax dirigida por Vicente Vilar entre los a\u00f1os 1999 y 2002, mientras que la defensa del exdirigente ‘popular’ niega las acusaciones y asegura que Fabra s\u00f3lo ten\u00eda inter\u00e9s por lo que afectara a la provincia de Castell\u00f3n, \u00abcualquiera que fuera su naturaleza\u00bb.<\/p>\n
As\u00ed, en el escrito de acusaci\u00f3n del ministerio p\u00fablico, le\u00eddo en la primera sesi\u00f3n del juicio contra Carlos Fabra, que ha comenzado en la secci\u00f3n primera de la Audiencia Provincial de Castell\u00f3n, se se\u00f1ala que el expresidente de la Diputaci\u00f3n medi\u00f3 con varios ministerios y se reuni\u00f3 con responsables pol\u00edticos para conseguir la licencia para la producci\u00f3n y comercializaci\u00f3n del fitosanitario Abamectina (ABAC), principal producto de las empresas controladas por Vilar y su exmujer, que se aprob\u00f3 el 18 de octubre de 1999.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el fiscal afirma que entre 1999 y 2004 Fabra y su exmujer, Amparo Fern\u00e1ndez, \u00abrealizaron un elevado n\u00famero de operaciones bancarias en las cuentas de las que eran titulares, tales como ingresos en efectivo, mediante cheque o transferencia, as\u00ed como cobros en efectivo de cheques y otros pagos en efectivo que no se corresponden \u00abni con el patrimonio ni con la renta por ellos declarados y que fueron ocultados a la Hacienda P\u00fablica\u00bb.<\/p>\n
Por su lado, la defensa de Carlos Fabra, niega en su calificaci\u00f3n los hechos y que Fabra \u00abse valiera su cargo de presidente de la Diputaci\u00f3n para interceder ante ministerios y agilizar la tramitaci\u00f3n de productos fitosanitarios\u00bb. Seg\u00fan esta parte, s\u00f3lo exist\u00eda el inter\u00e9s de Fabra \u00abpor lo que afectara a la provincia de Castell\u00f3n, cualquiera que fuera su naturaleza\u00bb.<\/p>\n
En su escrito de calificaciones provisionales, el fiscal solicita hasta 13 a\u00f1os de prisi\u00f3n para Carlos Fabra, una multa de 1,98 millones de euros y una indemnizaci\u00f3n de 693.000 euros por los delitos de tr\u00e1fico de influencias, cohecho y cuatro delitos fiscales.<\/p>\n
Adem\u00e1s, solicita para Vicente Vilar cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n y una multa de 600.000 euros, al igual que para la exmujer de \u00e9ste, Montserrat Vives, ambos acusados del delito continuado de cohecho. Para la exesposa de Fabra, Anticorrupci\u00f3n reclama seis a\u00f1os de c\u00e1rcel por tres delitos contra la Hacienda P\u00fablica, una multa de 860.000 euros y una indemnizaci\u00f3n de 428.644,5 euros.<\/p>\n
Finalmente, para el exenador del PP, Miguel Prim, el ministerio p\u00fablico pide un a\u00f1o de prisi\u00f3n por un delito continuado de tr\u00e1fico de influencias y cinco a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n para empleo o cargo p\u00fablico.<\/p>\n
Por su parte, la UCE eleva la petici\u00f3n de pena para Carlos Fabra a 14 a\u00f1os y seis meses de prisi\u00f3n, una multa de 6.868.129,98 euros y una indemnizaci\u00f3n de 886.475,89 euros; para su exmujer, Mar\u00eda Amparo Fern\u00e1ndez, pide siete a\u00f1os y seis meses de c\u00e1rcel, una multa de 2.571.867,48 euros y una indemnizaci\u00f3n de 586.372,08 euros.<\/p>\n
Para Vicente Vilar, al que acusa de cohecho y tr\u00e1fico de influencias, la acusaci\u00f3n popular solicita tres a\u00f1os y once meses de prisi\u00f3n y una multa de 2.637.684,06 euros. Asimismo, acusa a Montserrat Vives de cohecho y tr\u00e1fico de influencias y solicita para ella la misma pena que para su exmarido. Para Miguel Prim demanda un a\u00f1o de prisi\u00f3n por tr\u00e1fico de influencias.<\/p>\n
LAS DEFENSAS PIDEN LA ABSOLUCI\u00d3N<\/p>\n
Al igual que el abogado de Carlos Fabra, el resto de defensas han solicitado la libre absoluci\u00f3n para sus patrocinados. As\u00ed, el letrado de Montserrat Vives, afirma que no son ciertos los hechos relatados por la acusaci\u00f3n, y solo reconoce que su defendida adquiri\u00f3 el 50 por ciento de la empresa Artemis 2000 junto a la exmujer de Carlos Fabra, cuyo administrador era Vicente Vilar.<\/p>\n
La defensa de Vicente Vilar tambi\u00e9n se muestra disconforme con las acusaciones y dice que los hechos no ocurrieron tal y como \u00e9stas se\u00f1alan. Seg\u00fan su abogado, el empresario \u00abno cometi\u00f3 delito alguno\u00bb y \u00abacept\u00f3 la intervenci\u00f3n de Fabra ante varios ministerios para interesarse por los expedientes que se tramitaban para conseguir licencias de productos fitosanitarios de su empresa\u00bb.<\/p>\n
\u00abNo puede ser considerado autor de ning\u00fan delito, por lo que procede su absoluci\u00f3n\u00bb, seg\u00fan el escrito. El letrado de Miguel Prim destaca en sus conclusiones que los hechos imputados a su defendido no son ciertos, por lo que pide su absoluci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CASTELL\u00d3N, 2 Oct. (EUROPA PRESS) –\u00a0El fiscal acusa al expresidente provincial del PP y de la Diputaci\u00f3n de Castell\u00f3n, Carlos Fabra, de mediar para conseguir agilizar la tramitaci\u00f3n y obtenci\u00f3n de autorizaciones de productos fitosanitarios para la empresa Naranjax dirigida por Vicente Vilar entre los a\u00f1os 1999 y 2002, mientras que la defensa del exdirigente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":432518,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-432517","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
![\"fotonoticia_20131002165950_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/fotonoticia_20131002165950_800-227x300.jpg\")
CASTELL\u00d3N, 2 Oct. (EUROPA PRESS) –\u00a0El fiscal acusa al expresidente provincial del PP y de la Diputaci\u00f3n de Castell\u00f3n, Carlos Fabra, de mediar para conseguir agilizar la tramitaci\u00f3n y obtenci\u00f3n de autorizaciones de productos fitosanitarios para la empresa Naranjax dirigida por Vicente Vilar entre los a\u00f1os 1999 y 2002, mientras que la defensa del exdirigente ‘popular’ niega las acusaciones y asegura que Fabra s\u00f3lo ten\u00eda inter\u00e9s por lo que afectara a la provincia de Castell\u00f3n, \u00abcualquiera que fuera su naturaleza\u00bb.<\/p>\n