![\"fotonoticia_20131001190858_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/fotonoticia_20131001190858_800-360x300.jpg\")
PALMA DE MALLORCA, 1 Oct. (EUROPA PRESS) –\u00a0El juez instructor del caso N\u00f3os, Jos\u00e9 Castro, ha dado un plazo de tres d\u00edas a la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n y a las dem\u00e1s acusaciones para que aleguen lo que estimen pertinente en torno a la petici\u00f3n formulada por Manos Limpias de que sean citados como testigos la alcaldesa de Valencia, Rita Barber\u00e1, y el expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps.<\/p>\n
A trav\u00e9s de una providencia a la que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado emplaza de este modo a las acusaciones para que se pronuncien sobre la solicitud del sindicato, que fundamenta en la necesidad de que \u00abse depuren cuantas diligencias sean necesarias para completar la investigaci\u00f3n\u00bb, tal y como pon\u00eda de manifiesto en el escrito que present\u00f3 ante el instructor.<\/p>\n
La acusaci\u00f3n popular curs\u00f3 esta petici\u00f3n despu\u00e9s de que la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) acordase no imputar ni a Camps ni a Barber\u00e1 en el marco de esta causa, al considerar que en su actuaci\u00f3n no hay indicios de delito.<\/p>\n
En concreto, el tribunal argumentaba que no es \u00abbastante\u00bb con que aparezcan unos hechos que puedan revestir los caracteres de delito, ni que de una manera m\u00e1s o menos amplia puedan tener alguna relaci\u00f3n o conexi\u00f3n con una persona aforada, sino que adem\u00e1s es \u00abnecesario\u00bb que se deduzca \u00abalg\u00fan principio de prueba\u00bb que permita afirmar la participaci\u00f3n directa y voluntaria de Camps y Barber\u00e1 en los hechos. Y en este momento procesal, \u00abno constan\u00bb.<\/p>\n
El pasado mes de mayo el juez de Palma, Jos\u00e9 Castro, elev\u00f3 al TSJCV su exposici\u00f3n razonada con indicios delictivos sobre Camps y Barber\u00e1 en relaci\u00f3n con su participaci\u00f3n en las negociaciones previas a la firma del convenio de los Valencia Summit, por los que el Instituto N\u00f3os, que estuvo presidido por el Duque de Palma, I\u00f1aki Urdangarin, percibi\u00f3 alrededor de tres millones de euros p\u00fablicos.<\/p>\n
Por su parte, la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n puso de manifiesto, en el escrito que present\u00f3 para pedir la imputaci\u00f3n de Camps y Barber\u00e1, que el TSJCV deb\u00eda asumir \u00edntegramente el caso N\u00f3os en caso de que finalmente viese indicios incriminatorios contra ambos aforados y considere que efectivamente deben ser encausados.<\/p>\n
El Ministerio P\u00fablico atribu\u00eda a Camps y Barber\u00e1 la presunta comisi\u00f3n de delitos de malversaci\u00f3n continuada, prevaricaci\u00f3n, fraude a la Administraci\u00f3n y falsedad en documento oficial, en la l\u00ednea de la exposici\u00f3n razonada, de 70 p\u00e1ginas de extensi\u00f3n, que elev\u00f3 el juez instructor del caso N\u00f3os a la m\u00e1xima instancia judicial de Valencia para pedir que asumiera la instrucci\u00f3n de estas pesquisas.<\/p>\n
En un escrito de 135 p\u00e1ginas, la Fiscal\u00eda subrayaba c\u00f3mo Camps y Barber\u00e1 fueron quienes, \u00abdada su ascendencia institucional en la estructura jer\u00e1rquica\u00bb, transmitieron a sus subordinados las \u00f3rdenes presuntamente delictivas de beneficiar al Instituto N\u00f3os. El propio juez instructor de la causa postulaba c\u00f3mo la contrataci\u00f3n de N\u00f3os de cara a impulsar el Valencia Summit respond\u00eda \u00abs\u00f3lo al deseo\u00bb de ambos de \u00abdoblegarse a las exigencias de Don I\u00f1aki Urdangarin en atenci\u00f3n a su parentesco con la Casa de S.M. El Rey\u00bb.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda apuntaba que en una reuni\u00f3n en el Palacio de la Zarzuela entre Urdangarin, su exsocio Diego Torres, Camps y Barber\u00e1, en el a\u00f1o 2004, donde se negoci\u00f3 la organizaci\u00f3n del futuro Valencia Summit.<\/p>\n
Un evento que, seg\u00fan un escrito presentado por Torres ante el juez, se desarroll\u00f3 el 29 de enero de 2004, casi nueve meses antes de que fuese firmado el convenio para la celebraci\u00f3n del Valencia Summit -el 8 de septiembre de ese a\u00f1o-, por cada una de cuyas tres ediciones N\u00f3os percibi\u00f3 1,044 millones de euros p\u00fablicos, a pesar de que los investigadores estiman en unos 300.000 el coste real de cada una de ellas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PALMA DE MALLORCA, 1 Oct. (EUROPA PRESS) –\u00a0El juez instructor del caso N\u00f3os, Jos\u00e9 Castro, ha dado un plazo de tres d\u00edas a la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n y a las dem\u00e1s acusaciones para que aleguen lo que estimen pertinente en torno a la petici\u00f3n formulada por Manos Limpias de que sean citados como testigos la alcaldesa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":431916,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-431915","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t