{"id":431693,"date":"2013-10-01T16:23:21","date_gmt":"2013-10-01T16:23:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/?p=431693"},"modified":"2013-10-01T16:23:21","modified_gmt":"2013-10-01T16:23:21","slug":"el-secretario-de-las-infantas-pide-a-la-audiencia-el-archivo-de-su-imputacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/el-secretario-de-las-infantas-pide-a-la-audiencia-el-archivo-de-su-imputacion\/","title":{"rendered":"El secretario de las infantas pide a la Audiencia el archivo de su imputaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
PALMA DE MALLORCA, 1 Oct. (EUROPA PRESS) –\u00a0El secretario personal de las Infantas, Carlos Garc\u00eda Revenga, ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Baleares la denegaci\u00f3n del archivo de su imputaci\u00f3n, acordada el pasado mes de septiembre por el juez instructor del caso N\u00f3os, Jos\u00e9 Castro, quien consideraba \u00abprecipitado\u00bb sobreseer esta causa para el encausado al igual que para otros imputados que tambi\u00e9n solicitaron el archivo de las pesquisas.<\/p>\n
Mediante una providencia a la que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado da traslado del recurso de apelaci\u00f3n a la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n y dem\u00e1s partes personadas para que emitan las alegaciones que estimen oportunas, tras lo cual remitir\u00e1 toda la documentaci\u00f3n a la Audiencia para que resuelva sobre el sobreseimiento para Revenga.<\/p>\n
Garc\u00eda Revenga solicit\u00f3 el archivo por cuanto su inclusi\u00f3n en el Instituto N\u00f3os obedeci\u00f3 a la presencia de la Infanta Cristina como vocal en la entidad y a la confianza que I\u00f1aki Urdangarin ten\u00eda en \u00e9l depositada en relaci\u00f3n con las cuestiones protocolarias, seg\u00fan el escrito que present\u00f3 ante el magistrado.<\/p>\n
No obstante, el titular del Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 3 de Palma consider\u00f3 \u00abprecipitado\u00bb sobreseer esta pieza separada del caso Palma Arena para el encausado, si bien afirmaba que \u00aben modo alguno\u00bb esto significa que sus alegaciones \u00abcarezcan de virtualidad\u00bb, sino que ser\u00e1n objeto de valoraci\u00f3n una vez que la instrucci\u00f3n de estas pesquisas est\u00e9n \u00abdefinitivamente\u00bb cerradas.<\/p>\n
El instructor subrayaba as\u00ed que \u00abno cabe adelantar el juicio de probabilidad propio de la fase intermedia cuando la instrucci\u00f3n no est\u00e1 formalmente cerrada\u00bb ante lo acontecido \u00aben no pocas ocasiones\u00bb en el marco de estas investigaciones: \u00abel sorpresivo advenimiento de documentos u otras diligencias de instrucci\u00f3n que te\u00f3ricamente pudieran aconsejar mudar de criterio\u00bb.<\/p>\n
En su petici\u00f3n, el asesor de las Infantas defend\u00eda que no es posible \u00abpredicar acto concreto\u00bb por su parte en lo que a la gesti\u00f3n de N\u00f3os se refiere, como tampoco en sus acuerdos, contratos o convenios, \u00aben los que ninguna participaci\u00f3n tuvo, ni tampoco beneficio econ\u00f3mico\u00bb, alegaba su defensa.<\/p>\n
Del mismo modo, Revenga, quien fue imputado en el marco de esta causa el pasado mes de enero por las gestiones que habr\u00eda llevado a cabo dentro de N\u00f3os y el conocimiento que pudiera tener de las actividades desplegadas, recalcaba que el hecho de que su nombre figurase en un folleto publicitario de la entidad como miembro de la misma, \u00abconstituye una conducta de mero acompa\u00f1amiento penalmente impune\u00bb<\/p>\n
Revenga recordaba, de hecho, c\u00f3mo la providencia dictada el pasado 29 de enero para citarle a declarar en calidad de imputado \u00abno atribu\u00eda hechos concretos de car\u00e1cter delictivo\u00bb contra \u00e9l, m\u00e1s all\u00e1 de su vinculaci\u00f3n formal a N\u00f3os, \u00abque no material\u00bb, entre el 23 de septiembre de 2003 y el 20 de marzo de 2006. Es m\u00e1s, aseveraba que tampoco existe informe policial, administrativo tributario o escrito de cualquiera de las acusaciones personadas que tengan car\u00e1cter incriminatorio.<\/p>\n
\u00abNINGUNO DE LOS CORREOS EVIDENCIAN QUE TUVIERA INTERVENCI\u00d3N\u00bb<\/p>\n
En esta misma l\u00ednea, a\u00f1ad\u00eda que ninguno de los correos incorporados a la causa evidencian que \u00abtuviera intervenci\u00f3n, control o dominio sobre la gesti\u00f3n y las actividades del Instituto N\u00f3os\u00bb. Sin embargo, lamentaba que desde el pasado 23 de febrero, cuando compareci\u00f3 ante el titular del Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 3 de Palma, asume el estatus de imputado en el marco de estas actuaciones.<\/p>\n
La defensa del encausado subrayaba adem\u00e1s que la Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia Provincial de Baleares apreci\u00f3 el pasado mes de mayo que la conducta atribuida a su patrocinado \u00abes penalmente irrelevante\u00bb, descartando en concreto su imputaci\u00f3n por un delito contra la Hacienda P\u00fablica, pues \u00abno existe dato alguno que justifique la imputaci\u00f3n de irregularidad fiscal alguna a Don Carlos Garc\u00eda Revenga\u00bb, como tampoco de un supuesto il\u00edcito de tr\u00e1fico de influencias.<\/p>\n
En cuanto a un posible delito de prevaricaci\u00f3n administrativa, apela a la imposibilidad de cometerlo por quien no tiene capacidad de resolver ni influir en la resoluci\u00f3n de una autoridad competente, aseverando que \u00abni ha intervenido en las negociaciones, contactos o en la firma de los convenios de colaboraci\u00f3n y en sus condiciones o en la actividad econ\u00f3mica y en la gesti\u00f3n del Instituto N\u00f3os, as\u00ed como en los beneficios generados\u00bb.<\/p>\n
CORRESPONDENCIA ENTRE GARC\u00cdA REVENGA Y URDANGARIN<\/p>\n
Cabe recordar, no obstante, que el nombre del asesor personal de las Infantas figura en varios de los emails que el exsocio de Urdangarin Diego Torres ha entregado al juez, a los que tuvo acceso Europa Press, entre ellos un correo en el que el Duque le indicaba d\u00f3nde deb\u00eda ingresar su esposa, Do\u00f1a Cristina, los ingresos correspondientes a sus honorarios de Zarzuela.<\/p>\n
En un breve email se limitaba a se\u00f1alar a Garc\u00eda Revenga que \u00ablas transferencias que le ingresan a Do\u00f1a Cristina correspondientes a sus honorarios de Zarzuela deber\u00edan ingresarse a partir de enero en esta cuenta\u00bb, indicando a continuaci\u00f3n el n\u00famero de la cuenta bancaria.<\/p>\n
Es m\u00e1s, en otra de las correspondencias, fechada el 7 de julio de 2003, el marido de la Infanta Cristina desplegaba la confianza que ten\u00eda en Garc\u00eda Revenga con frases como \u00abQu\u00e9 tal Carlos, c\u00f3mo te ha ido el finde… Nosotros bien, en Palma te puedes imaginar lo a gusto que hemos estado. Playa, piscina, heladito en Portals, parque… Vaya, qu\u00e9 completito\u00bb.<\/p>\n
\u00abEL DUQUE EM…PALMA…DO\u00bb<\/p>\n
Acto seguido el Duque pasaba a explicarle de forma detallada sus planes sobre la forma de anunciar a N\u00f3os como empresa, tras lo cual lo cual se desped\u00eda del asesor de la Casa Real con un \u00abAgur. El Duque em…Palma…do\u00bb.<\/p>\n
En concreto, Garc\u00eda Revenga es empleado de la Casa del Rey desde septiembre de 1993, cuando comenz\u00f3 a ejercer esa responsabilidad. Compatibiliz\u00f3 durante 19 meses esa funci\u00f3n con la de tesorero del Instituto N\u00f3os que presidi\u00f3 Urdangarin y que est\u00e1 siendo investigado por la presunta comisi\u00f3n, entre otros, de delitos de malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos, fraude a la Administraci\u00f3n, falsedad documental y prevaricaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PALMA DE MALLORCA, 1 Oct. (EUROPA PRESS) –\u00a0El secretario personal de las Infantas, Carlos Garc\u00eda Revenga, ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Baleares la denegaci\u00f3n del archivo de su imputaci\u00f3n, acordada el pasado mes de septiembre por el juez instructor del caso N\u00f3os, Jos\u00e9 Castro, quien consideraba \u00abprecipitado\u00bb sobreseer esta causa para el encausado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":431694,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-431693","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
![\"fotonoticia_20131001134522_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/10\/fotonoticia_20131001134522_800-199x300.jpg\")
PALMA DE MALLORCA, 1 Oct. (EUROPA PRESS) –\u00a0El secretario personal de las Infantas, Carlos Garc\u00eda Revenga, ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Baleares la denegaci\u00f3n del archivo de su imputaci\u00f3n, acordada el pasado mes de septiembre por el juez instructor del caso N\u00f3os, Jos\u00e9 Castro, quien consideraba \u00abprecipitado\u00bb sobreseer esta causa para el encausado al igual que para otros imputados que tambi\u00e9n solicitaron el archivo de las pesquisas.<\/p>\n