{"id":430558,"date":"2013-09-29T00:45:33","date_gmt":"2013-09-29T00:45:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/?p=430558"},"modified":"2013-09-29T00:45:33","modified_gmt":"2013-09-29T00:45:33","slug":"carlos-fabra-se-sienta-en-el-banquillo-despues-de-un-proceso-de-10-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/carlos-fabra-se-sienta-en-el-banquillo-despues-de-un-proceso-de-10-anos\/","title":{"rendered":"Carlos Fabra se sienta en el banquillo despu\u00e9s de un proceso de 10 a\u00f1os"},"content":{"rendered":"
CASTELL\u00d3N, 28 Sep. (EUROPA PRESS) –\u00a0El expresidente de la Diputaci\u00f3n y del PP de Castell\u00f3n, Carlos Fabra, se sienta a partir de este mi\u00e9rcoles en el banquillo de los acusados para responder a las acusaciones de tr\u00e1fico de influencias, cohecho y cuatro delitos contra la Hacienda P\u00fablica en el ‘caso Naranjax’, tras una instrucci\u00f3n que ha durado casi 10 a\u00f1os, llena de recursos y de cambios en el juzgado de Nules encargado de la causa, por la que han pasado hasta nueve jueces. El juez que ha concluido el proceso ha sido Jacobo Pin.<\/p>\n
El ex dirigente ‘popular’ llega al juicio oral con el \u00fanico cargo de secretario general de la C\u00e1mara de Comercio de Castell\u00f3n, puesto que en junio de 2010 abandon\u00f3 la presidencia de la Diputaci\u00f3n Provincial tras 16 a\u00f1os al frente de la instituci\u00f3n, mientras que en julio de 2012 dej\u00f3 de dirigir el PP provincial, cargos que pas\u00f3 a ocupar Javier Moliner.<\/p>\n
Asimismo, este a\u00f1o, tras conocerse la decisi\u00f3n del juez de abrir juicio oral contra \u00e9l, Fabra present\u00f3 su dimisi\u00f3n \u00abirrevocable\u00bb como presidente de la promotora del aeropuerto de Castell\u00f3n (Aerocas) al presidente de la Generalitat valenciana, Alberto Fabra.<\/p>\n
El origen de este proceso se sit\u00faa en diciembre de 2003, cuando el empresario Vicente Vilar, propietario de la firma Naranjax y hasta entonces amigo de Fabra, present\u00f3 dos querellas en los juzgados de Nules en las que acusaba al expresidente de la Diputaci\u00f3n de cobrarle dinero a cambio de favorecer a su empresa en la comercializaci\u00f3n de productos fitosanitarios. A esta denuncia, en 2005, se sum\u00f3 otra de la Agencia Tributaria por presunto fraude fiscal, que el juzgado admiti\u00f3 a tr\u00e1mite y anexion\u00f3 al proceso ya abierto.<\/p>\n
Durante todo este tiempo, la Audiencia Provincial de Castell\u00f3n ha dictado algunas resoluciones que posteriormente han sido revocadas por el Tribunal Supremo. La primera de mayor calado fue en diciembre de 2010, cuando la secci\u00f3n segunda sobresey\u00f3 la causa por supuestos delitos fiscales cometidos entre los a\u00f1os 2000 a 2003 –cuatro de los cinco por los que estaba siendo investigado– al considerar que no se hab\u00eda producido un acto de interposici\u00f3n judicial que interrumpiera el plazo de prescripci\u00f3n de estas conductas.<\/p>\n
El Tribunal Supremo (TS) revoc\u00f3 esta decisi\u00f3n al considerar que no pod\u00edan declararse prescritos los delitos fiscales que se le imputaban inicialmente al expresidente del PP de Castell\u00f3n, acogiendo as\u00ed los recursos que hab\u00edan presentado Fiscal\u00eda, la Abogac\u00eda del Estado y la Uni\u00f3n de Consumidores de la Comunidad Valenciana (UCE) contra la decisi\u00f3n de archivo.<\/p>\n
La segunda de mayor relevancia fue cuando la secci\u00f3n primera declar\u00f3 en mayo de 2012 la nulidad parcial del auto de apertura del juicio oral contra Carlos Fabra, tras haber resuelto previamente la secci\u00f3n segunda que los hechos imputados al expresidente de la Diputaci\u00f3n no eran constitutivos de un delito de cohecho. Este hecho supon\u00eda que el caso pasaba a ser enjuiciado por un juzgado de lo Penal en lugar de la Audiencia, con una importante reducci\u00f3n en los a\u00f1os de condena aparejados a los delitos atribuidos.<\/p>\n
AMPARO ANTE EL CGPJ<\/p>\n
Esta decisi\u00f3n de la Audiencia provoc\u00f3 que el juez Jacobo Pin solicitase amparo ante el Consejo General del Poder Judicial, al creer que la secci\u00f3n primera hab\u00eda \u00abperturbado\u00bb su independencia al \u00abtratar de imponer indirectamente el sobreseimiento del delito de cohecho\u00bb imputado a Carlos Fabra.<\/p>\n
El \u00f3rgano de gobierno de los jueces archiv\u00f3 la petici\u00f3n despu\u00e9s de que el TS diera la raz\u00f3n al juez, ya que acord\u00f3 remitirle las actuaciones en relaci\u00f3n con este caso para que \u00abcon absoluta libertad de criterio\u00bb dictase un nuevo auto de apertura de juicio oral, en el que se incluy\u00f3 de nuevo la atribuci\u00f3n de delito de cohecho.<\/p>\n
Durante este proceso judicial, el presidente de la Audiencia Provincial de Castell\u00f3n, Carlos Dom\u00ednguez, decidi\u00f3 abstenerse de juzgar al exdirigente del PP, tras alegar que ten\u00eda un \u00abtrato cordial y afable\u00bb con Carlos Fabra, causa que la secci\u00f3n primera, que tambi\u00e9n preside el magistrado, estim\u00f3 \u00abjustificada\u00bb.<\/p>\n
La sala asegur\u00f3 no dudar de que Dom\u00ednguez pudiera fallar \u00abde forma imparcial\u00bb en el proceso, aunque consider\u00f3 que sus \u00abrelaciones personales y de trato afable, cordial y de cortes\u00eda\u00bb con Fabra formaban \u00abuna apariencia externa en la ciudadan\u00eda de p\u00e9rdida de parcialidad por amistad\u00bb.<\/p>\n
El presidente de la Audiencia form\u00f3 parte del tribunal que resolvi\u00f3 un recurso de apelaci\u00f3n en fase de instrucci\u00f3n en este proceso, aunque, en su comunicaci\u00f3n de abstenci\u00f3n, asegur\u00f3 que resultaba \u00ababsolutamente inocuo a los fines de preservaci\u00f3n de la imparcialidad\u00bb, y que era la vertiente subjetiva de la imparcialidad la que motivaba su petici\u00f3n de abstenci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
CASTELL\u00d3N, 28 Sep. (EUROPA PRESS) –\u00a0El expresidente de la Diputaci\u00f3n y del PP de Castell\u00f3n, Carlos Fabra, se sienta a partir de este mi\u00e9rcoles en el banquillo de los acusados para responder a las acusaciones de tr\u00e1fico de influencias, cohecho y cuatro delitos contra la Hacienda P\u00fablica en el ‘caso Naranjax’, tras una instrucci\u00f3n que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":430559,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-430558","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
![\"fotonoticia_20130928142256_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/fotonoticia_20130928142256_800-360x269.jpg\")
CASTELL\u00d3N, 28 Sep. (EUROPA PRESS) –\u00a0El expresidente de la Diputaci\u00f3n y del PP de Castell\u00f3n, Carlos Fabra, se sienta a partir de este mi\u00e9rcoles en el banquillo de los acusados para responder a las acusaciones de tr\u00e1fico de influencias, cohecho y cuatro delitos contra la Hacienda P\u00fablica en el ‘caso Naranjax’, tras una instrucci\u00f3n que ha durado casi 10 a\u00f1os, llena de recursos y de cambios en el juzgado de Nules encargado de la causa, por la que han pasado hasta nueve jueces. El juez que ha concluido el proceso ha sido Jacobo Pin.<\/p>\n