![\"fotonoticia_20130928131952_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/fotonoticia_20130928131952_800-225x300.jpg\")
SANTIAGO DE COMPOSTELA, 28 Sep. (EUROPA PRESS) –\u00a0El historiador alem\u00e1n G\u00e9rard B\u00f6kenkamp, miembro de la Friedrich Naumann Foundation for Freedom, recomienda menos gasto p\u00fablico como receta para superar la crisis, de forma que el Estado permita a los agentes privados generar empleo productivo que eleve la riqueza de los ciudadanos.<\/p>\n
\u00abEl debate siempre se centra sobre la deuda p\u00fablica, pero no es el mayor problema. Jap\u00f3n tiene niveles de deuda superiores a los de Espa\u00f1a, pero es una econom\u00eda fuerte\u00bb, destaca este liberal, que este fin de semana ha estado presente en Santiago, donde ha impartido una charla sobre liberalismo y la econom\u00eda social de mercado en Alemania en la Southern Europe School on Liberalism.<\/p>\n
Este es el primer a\u00f1o en que profesores de la Universidade de Santiago de Compostela (USC), entre ellos los economistas Fernando del R\u00edo y Francisco Xavier Lores, organizan esta iniciativa, una escuela de pensamiento liberal que nace con vocaci\u00f3n de continuidad y vinculada al partido Converxencia XXI, de corte liberal y galleguista.<\/p>\n
En una entrevista concedida a Europa Press, B\u00f6kenkamp expone sus impresiones sobre la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y Europa, escenario en el que, seg\u00fan advierte, el Gobierno de Fran\u00e7oise Hollande constituye \u00abel mayor problema\u00bb, debido a su \u00abinflexibilidad\u00bb en pol\u00edtica econ\u00f3mica.<\/p>\n
Del Ejecutivo de Mariano Rajoy, en cambio, valora cierto \u00abreformismo\u00bb, aunque admite no conocer en profundidad sus medidas ni las fortalezas y debilidades de la econom\u00eda espa\u00f1ola.<\/p>\n
Apenas una semana despu\u00e9s de que los alemanes votasen, B\u00f6kenkamp, nacido en 1980 y cuya \u00e1rea de investigaci\u00f3n es la pol\u00edtica econ\u00f3mica y nacional de la Rep\u00fablica Federal de Alemania, llama la atenci\u00f3n sobre el hecho \u00abhist\u00f3rico\u00bb de un Bundestag sin representaci\u00f3n del Partido Liberal Dem\u00f3crata (FDP), algo que atribuye al castigo del electorado por no aplicar sus promesas de rebajar impuestos.<\/p>\n
ELECCIONES ALEMANAS<\/p>\n
Los liberales alemanes, socios estos \u00faltimos cuatro a\u00f1os de la canciller Angela Merkel, no han alcanzado el 5% de los votos en estos comicios, con lo que se quedan fuera de la C\u00e1mara Baja, de la que formaban parte desde la fundaci\u00f3n de la rep\u00fablica federal.<\/p>\n
El FDP ha actuado tradicionalmente como partido bisagra y ha formado parte de 17 de los 22 gobiernos constituidos desde la II Guerra Mundial, coalig\u00e1ndose tanto a la Uni\u00f3n Cristianodem\u00f3crata (CDU) de Merkel como al Partido Socialdem\u00f3crata Alem\u00e1n (SPD).<\/p>\n
\u00abEn las \u00faltimas elecciones, en 2009, –el FDP– obtuvo un 14% de representaci\u00f3n, pero desde entonces perdi\u00f3 much\u00edsima credibilidad porque al principio se mostr\u00f3 a favor de la bajada de impuestos pero despu\u00e9s su l\u00edder dio marcha atr\u00e1s\u00bb, resalta G\u00e9rard B\u00f6kenkamp.<\/p>\n
En su an\u00e1lisis sobre la debacle electoral de los liberales, subraya que el cambio de l\u00edder –Guido Westerwelle fue sustituido por el ahora dimitido Philipp R\u00f6sler en 2011– produjo \u00abuna fuga masiva de votantes de un perfil m\u00e1s conservador hacia el partido socialdem\u00f3crata\u00bb.<\/p>\n
Y es que el partido liberal \u00abse movi\u00f3 hacia idearios m\u00e1s de izquierdas\u00bb, explica, circunstancia que le hizo ganar en torno a 1 mill\u00f3n de votos, pero perder m\u00e1s de 2 millones.<\/p>\n
Ahora, el arco parlamentario presenta una particularidad \u00abcuriosa\u00bb a ojos de este alem\u00e1n, y es que \u00absolo hay un partido de derechas (CDU) y tres de izquierdas, que tienen mayor\u00eda (el SPD, La Izquierda, con y Los Verdes), pero que no forman coalici\u00f3n debido a discrepancias entre ellos\u00bb.<\/p>\n
CONSECUENCIAS<\/p>\n
En consecuencia, analiza que la agenda del nuevo gobierno –previsiblemente conformado por la CDU y el SPD– ser\u00e1 de un perfil \u00abm\u00e1s de izquierdas y socialdem\u00f3crata que antes\u00bb, que, lamenta, traer\u00e1 consigo subidas de impuestos.<\/p>\n
Al respecto, pronostica incrementos en impuestos directos –sobre las rentas– que, aunque \u00aben un principio\u00bb se aplicar\u00e1n sobre los contribuyentes con mayores recursos, posteriormente se generalizar\u00e1n al conjunto de la sociedad. Descarta, sin embargo, que se suban los indirectos –sobre el valor a\u00f1adido–, pues antes de 2009 ya pas\u00f3 del 16 al 19%.<\/p>\n
A su juicio, esta modificaci\u00f3n en la pol\u00edtica econ\u00f3mica alemana podr\u00e1 afectar de dos maneras al rumbo de la Uni\u00f3n Europea. \u00abEn primer lugar –indica–, la credibilidad de la uni\u00f3n depende del crecimiento de la econom\u00eda de Alemania. Si Alemania torna en una situaci\u00f3n parecida a la de Francia o Italia en el futuro, con la expansi\u00f3n del Estado de Bienestar y adopci\u00f3n de medidas como la ley del salario m\u00ednimo, es posible que la crisis alcanzase niveles superiores y ello afectar\u00eda a la credibilidad de Europa\u00bb, sostiene.<\/p>\n
Un segundo punto, se\u00f1ala, est\u00e1 relacionado con la dificultad de formar un nuevo partido en Alemania. No obstante, Alternativa para Alemania (AfD) fue fundado hace siete meses y, pese a no alcanzar el m\u00ednimo del 5%, s\u00ed consigui\u00f3 un 4,7%, por lo que B\u00f6kenkamp entiende que podr\u00e1 recabar un resultado \u00abmucho mejor\u00bb en las elecciones del a\u00f1o que viene a la Euroc\u00e1mara y condicionar, adem\u00e1s, las pol\u00edticas alemanas.<\/p>\n
\u00abHAYEK CONTRA KEYNES\u00bb<\/p>\n
Este liberal, que tiene tambi\u00e9n como \u00e1reas de inter\u00e9s la historia de la econom\u00eda, la filosof\u00eda y la historia del liberalismo, niega tajante que los resultados de los comicios germanos puedan leerse como un triunfo de las teor\u00edas del brit\u00e1nico John Maynard Keynes sobre las del austriaco Friedrich von Hayek.<\/p>\n
El enfrentamiento intelectual entre estos dos cl\u00e1sicos gira en torno a dos concepciones contrapuestas de la econom\u00eda, que pueden definirse con la creencia en una evoluci\u00f3n c\u00edclica y la apuesta por el gasto p\u00fablico para estimular la demanda agregada, la del primero; y la defensa de una econom\u00eda libre y el rechazo del monopolio del Estado en la regulaci\u00f3n bancaria, la del segundo.<\/p>\n
\u00abNunca antes el FDP estuvo tan fuerte como en las anteriores elecciones –las de 2009–, cuando su perfil era marcadamente econ\u00f3mico y ten\u00edan una agenda claramente liberal\u00bb, resalta. \u00abUna vez en el gobierno se hizo m\u00e1s de izquierdas y menos claro. No implement\u00f3 estas pol\u00edticas y sus votantes quedaron insatisfechos\u00bb, a\u00f1ade.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, interpreta que la votaci\u00f3n de los alemanes el pasado domingo \u00abno representan el fracaso de Hayek frente a Keynes, sino que supone la derrota de no tener la credibilidad que ten\u00edan antes de 2009\u00bb.<\/p>\n
Pero piensa que \u00abmuchos liberales y conservadores estar\u00e1n muy descontentos con las pol\u00edticas de los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os\u00bb. Esto, expone, constituye \u00abuna oportunidad\u00bb para que los liberales retomen su credibilidad, \u00absi se muestran como una buena alternativa a estas pol\u00edticas\u00bb. \u00abVamos a tener un Parlamento en el que todos los partidos tienen la misma opini\u00f3n sobre salario m\u00ednimo, subida de impuestos, regulaci\u00f3n de la econom\u00eda… Y la alternativa disponible va a ser esa\u00bb, argumenta.<\/p>\n
En este sentido, afirma que el ala derecha del espectro pol\u00edtico es hoy \u00abm\u00e1s fuerte que cuatro a\u00f1os atr\u00e1s\u00bb, pero \u00abla raz\u00f3n\u00bb por la que esta entereza no se traslada al Bundestag se encuentra en que el voto est\u00e1 dividido entre el FDP y AfD.<\/p>\n
PATR\u00d3N ORO<\/p>\n
\u00abTenemos moneda \u00fanica pero no existe completa flexibilidad del factor trabajo\u00bb. As\u00ed resume B\u00f6kenkamp \u00abel principal problema\u00bb de la eurozona, ante lo que recuerda como, en el siglo XIX, con el patr\u00f3n oro, los \u00abdesajustes\u00bb de la econom\u00eda se ve\u00edan r\u00e1pidamente \u00abequilibrados\u00bb.<\/p>\n
Ahora, ve \u00abdos salidas\u00bb para Europa: \u00abO vuelve a haber flexibilidad en el sector trabajo, o habr\u00e1 que retornar a monedas nacionales y sistemas de cambio nacionales. Pero esto significar\u00eda el fin de la uni\u00f3n\u00bb, concluye.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SANTIAGO DE COMPOSTELA, 28 Sep. (EUROPA PRESS) –\u00a0El historiador alem\u00e1n G\u00e9rard B\u00f6kenkamp, miembro de la Friedrich Naumann Foundation for Freedom, recomienda menos gasto p\u00fablico como receta para superar la crisis, de forma que el Estado permita a los agentes privados generar empleo productivo que eleve la riqueza de los ciudadanos. \u00abEl debate siempre se centra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":430548,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-430547","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t