{"id":3987,"date":"2013-09-26T23:33:36","date_gmt":"2013-09-26T23:33:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/?p=3987"},"modified":"2013-09-26T23:33:36","modified_gmt":"2013-09-26T23:33:36","slug":"pnv-y-pse-no-logran-la-adhesion-de-eh-bildu-y-pp-a-su-reforma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/pnv-y-pse-no-logran-la-adhesion-de-eh-bildu-y-pp-a-su-reforma\/","title":{"rendered":"PNV y PSE no logran la adhesi\u00f3n de EH Bildu y PP a su reforma"},"content":{"rendered":"

\"fotonoticia_20130926181051_800\"VITORIA, 26 Sep. (EUROPA PRESS) –\u00a0El pleno monogr\u00e1fico sobre fiscalidad del Parlamento vasco se ha saldado con la aprobaci\u00f3n de las 32 propuestas acordadas por el PNV y el PSE-EE para configurar un modelo \u00abm\u00e1s justo y progresivo\u00bb, aunque sin que estas formaciones hayan logrado recabar el apoyo de EH Bildu y el PP. No obstante, ambas formaciones tampoco han votado en contra de dichas medidas, puesto que los ‘populares’ se han abstenido y EH Bildu no ha participado en la votaci\u00f3n.<\/p>\n

Durante el debate, el tercero de estas caracter\u00edsticas que se ha celebrado en el \u00faltimo a\u00f1o y medio en el Legislativo auton\u00f3mico, tanto EH Bildu como PP han insistido en las diferencias que mantienen con la reforma que propugnan jeltzales y socialistas, cuya aprobaci\u00f3n efectiva debe llevarse a cabo en las Juntas Generales de cada territorio hist\u00f3rico.<\/p>\n

El PNV y el PSE suman mayor\u00eda absoluta en las Juntas de Bizkaia, por lo que la aprobaci\u00f3n de su acuerdo fiscal en este territorio est\u00e1 garantizada. No obstante, para asegurarse que la reforma sale adelante en Gipuzkoa y en \u00c1lava, requieren del apoyo de la coalici\u00f3n abertzale o de los populares.<\/p>\n

Tanto jeltzales como socialistas han reiterado su disposici\u00f3n al di\u00e1logo para sumar a la coalici\u00f3n y al Partido Popular a su acuerdo. De hecho, el PNV se ha mostrado incluso dispuesto a hacer \u00abcesiones\u00bb en ese sentido y ha se\u00f1alado que existe \u00abmargen\u00bb para ampliar el acuerdo.<\/p>\n

PASO \u00abATR\u00c1S\u00bb<\/p>\n

No obstante, ni EH Bildu ni el PP han cambiado la posici\u00f3n que han mantenido en las \u00faltimas semanas, y han rechazado sumarse al pacto en los t\u00e9rminos en los que est\u00e1 redactado. En el caso de la coalici\u00f3n soberanista, porque considera que supone dar un paso \u00abatr\u00e1s\u00bb respecto a las reformas tributarias impulsadas por el Gobierno foral de Gipuzkoa.<\/p>\n

El PP, por el contrario, se opone a las medidas que defienden el PNV y el PSE por entender que implican una subida de impuestos para buena parte de la poblaci\u00f3n, incluidas las clases medias.<\/p>\n

De todas formas, ninguna de estas formaciones -que durante el debate se han mostrado muy cr\u00edticos con la reforma de PNV y PSE han votado en contra de las propuestas de resoluci\u00f3n de ambas formaciones.<\/p>\n

El PP ha argumentado su abstenci\u00f3n por el car\u00e1cter \u00abgen\u00e9rico\u00bb de las propuestas y como muestra de que no cierra la puerta a seguir negociando para acercar posturas. EH Bildu, por su parte, no ha participado en la votaci\u00f3n de las medidas del resto de grupos como protesta por que no se haya permitido que sus iniciativas se votaran una por una.<\/p>\n

La coalici\u00f3n soberanista ha aclarado que, en caso de haber participado en la votaci\u00f3n, habr\u00eda votado en contra de las iniciativas del PNV y PSE.<\/p>\n

APOYO DE UPyD<\/p>\n

Algunas de las propuestas de resoluci\u00f3n presentadas para el debate de este jueves por jeltzales y socialistas, que recogen los principios generales de su acuerdo fiscal pero no precisan las medidas concretas establecidas, han recibido el apoyo de UPyD.<\/p>\n

No obstante, este respaldo carecer\u00e1 de efectos pr\u00e1cticos en la votaci\u00f3n de la reforma tributaria en cada uno de los territorios hist\u00f3ricos, dado que este partido carece de representaci\u00f3n en las Juntas de Bizkaia, \u00c1lava y Gipuzkoa.<\/p>\n

FACILITAR EL ACUERDO<\/p>\n

Entre las propuestas de PNV y PSE se destaca que la fiscalidad es una herramienta decisiva \u00abpara lograr una mayor igualdad, solidaridad y justicia social\u00bb. Respecto a las figuras fiscales concretas, se reproducen los objetivos de la reforma que presentar\u00e1n en las Juntas, aunque sin precisar ni tipos ni tramos concretos. De esta forma, se espera facilitar la b\u00fasqueda de acuerdos con otros grupos durante la tramitaci\u00f3n de la reforma en las Juntas de cada territorio.<\/p>\n

En el caso del IRPF, se subraya la necesidad de mejora la progresividad y de introducir nuevos tramos. En el acuerdo firmado la semana pasada, ‘jeltzales’ y socialistas mencionan tipos del 46, 47 y 49 por ciento para los tramos m\u00e1s altos de este tributo.<\/p>\n

Lo mismo ocurre con las deducciones por vivienda habitual o Planes de Previsi\u00f3n Social Voluntaria. Las propuestas de resoluci\u00f3n constatan la conveniencia de \u00abrevisar\u00bb estas deducciones, pero no precisan en qu\u00e9 medida hacerlo.<\/p>\n

\u00abSOBERAN\u00cdA\u00bb FISCAL<\/p>\n

EH Bildu, por su parte, ha presentado 30 propuestas de resoluci\u00f3n, ninguna de las cuales ha salido adelante. La intenci\u00f3n de la coalici\u00f3n era que sus medidas se votaran una a una, por lo que ha criticado la decisi\u00f3n de la presidenta de la C\u00e1mara, Bakartxo Tejeria, de que se sometieran a votaci\u00f3n en bloque.<\/p>\n

Tras el debate, la parlamentaria Marian Beitialarrangoitia ha denunciado que se haya recurrido a una \u00abartima\u00f1a\u00bb para que sus iniciativas no se votaran por separado. Una decisi\u00f3n que, a su juicio, responde al objetivo de que \u00abalgunos tapen su cambio de rumbo\u00bb en esta materia.<\/p>\n

Varias de las medidas que propon\u00eda la coalici\u00f3n hac\u00edan referencia a la necesidad de alcanzar la plena \u00absoberan\u00eda\u00bb de Euskadi en materia fiscal. En el caso de las iniciativas sobre tipos impositivos concretos, se inclu\u00edan propuestas que reproducen las medidas que ya est\u00e1n en vigor en Gipuzkoa, pactadas hace meses por la propia EH Bildu y el PSE en ese territorio–.<\/p>\n

Entre ellas se encuentra el establecimiento de grav\u00e1menes del 46, 47 y 49 para los tramos superiores del IRPF -una medida similar aparece recogida en la propuesta de reforma de PNV y PSE_o el desarrollo del Impuesto de Patrimonio sobre lo ya establecido en Gipuzkoa.<\/p>\n

COMPETENCIAS<\/p>\n

El PP ha presentado una \u00fanica propuesta, que tampoco ha salido adelante. Los ‘populares’ defend\u00edan la conveniencia de desarrollar una pol\u00edtica fiscal que \u00abfavorezca\u00bb la actividad econ\u00f3mica y la generaci\u00f3n de empleo. Adem\u00e1s, planteaban la necesidad de \u00abrespetar\u00bb las competencias de las instituciones forales en materia tributaria.<\/p>\n

UPyD ha registrado 50 propuestas, varias de ellas destinadas a que la facultad de aprobar y modificar la normativa fiscal pase de las Juntas Generales al Parlamento Vasco.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

VITORIA, 26 Sep. (EUROPA PRESS) –\u00a0El pleno monogr\u00e1fico sobre fiscalidad del Parlamento vasco se ha saldado con la aprobaci\u00f3n de las 32 propuestas acordadas por el PNV y el PSE-EE para configurar un modelo \u00abm\u00e1s justo y progresivo\u00bb, aunque sin que estas formaciones hayan logrado recabar el apoyo de EH Bildu y el PP. No […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3988,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3987","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t