![\"fotonoticia_20130926131030_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/fotonoticia_20130926131030_800-360x240.jpg\")
MADRID, 26 Sep. (EUROPA PRESS) –\u00a0Los diputados Julio Villarubia y Antonio Camacho, en representaci\u00f3n del Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, han interpuesto ante el Tribunal Constitucional un recurso contra la reforma del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), varios de cuyos puntos consideran \u00abclaramente inconstitucionales\u00bb mientras que otros son de \u00abdudosa inconstitucionalidad\u00bb.<\/p>\n
Villarubia ha explicado a las puertas del Tribunal de garant\u00edas que el PSOE ya anunci\u00f3 durante el \u00faltimo debate de esta reforma en el Congreso que si no se correg\u00edan aspectos fundamentales que consideran que conculcan la Constituci\u00f3n interpondr\u00edan este recurso.<\/p>\n
El PSOE ve \u00abclaramente\u00bb inconstitucionales dos puntos del art\u00edculo 570 de la reformada Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial (LOPJ) que establecen la posibilidad de que el CGPJ pueda ser renovado parcialmente, es decir, que si en el Congreso o el Senado se cuenta con el apoyo de tres quintos de la c\u00e1mara se puedan incorporar los vocales cuya designaci\u00f3n corresponde a dicha c\u00e1mara, dejando el resto sin actualizar.<\/p>\n
\u00abEsto es un aut\u00e9ntico atropello ‘ad hoc’, porque ahora el PP tiene tres quintos en el Senado, y lo que hace es manifestar que, hagan lo que hagan los dem\u00e1s grupos, ellos podr\u00edan renovar el \u00f3rgano constitucional con s\u00f3lo diez miembros cuando la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola dice que ser\u00e1n un presidente y 20 vocales y no otra cosa en unidad de acto quienes constituir\u00e1n cada cinco a\u00f1os el Consejo\u00bb, ha explicado.<\/p>\n
Otro aspecto que consideran inconstitucional porque \u00abdesapodera de funciones al Consejo y de competencias a los propios vocales\u00bb es que se permita la compatibilidad de la actividad jurisdiccional o profesional para quince de los veinte vocales, menos los cinco que conforman la Comisi\u00f3n Permanente.<\/p>\n
VICEPRESIDENCIA DEL CGPJ<\/p>\n
Igualmente, Villarubia considera inconstitucional \u00abuna nueva, irregular y at\u00edpica regulaci\u00f3n \u00abpara la elecci\u00f3n de un vicepresidente del CGPJ, que sea miembro del Tribunal Supremo, y que sin formar parte del Consejo tendr\u00e1 la posibilidad de sustituir al presidente de este \u00f3rgano en sus funciones como tal en caso de ausencia, vacante, enfermedad etc. \u00abEs decir, una persona que no es vocal del Consejo, puede estar presidiendo este \u00f3rgano\u00bb, ha explicado.<\/p>\n
Tambi\u00e9n critica el PSOE que la reforma de validez a las sesiones con la mera comparecencia de diez de sus vocales m\u00e1s el presidente, e incluso que el ‘quorum’ para los nombramientos en la c\u00fapula judicial pueda ser de s\u00f3lo siete vocales.<\/p>\n
Quiza \u00abno tan clara inconstitucionalidad\u00bb, sino simplemente \u00abdudosa\u00bb le merece a los socialistas el hecho de que \u00abpor omisi\u00f3n\u00bb no se regule la obligaci\u00f3n de que el presidente del CGPJ y sus vocales comparezcan ante el parlamento a dar cuenta de su funci\u00f3n como \u00f3rgano de gobierno. \u00abNo debe limitarse, como pretende este proyecto de Ley tan s\u00f3lo a dar cuenta de la Memoria una vez al a\u00f1o, no puede ser\u00bb.<\/p>\n
Sobre la coincidencia de la presentaci\u00f3n de este recurso con el proceso de renovaci\u00f3n del CGPJ, Villarubia ha sido tajante al negar que pueda perjudicarse el consenso necesario.<\/p>\n
\u00abEn absoluto, cero por ciento de interferencia en lo que es un derecho del Grupo Parlamentario Socialista a recurrir una Ley que consideramos que tiene aspectos inconstitucionales -ha se\u00f1alado el diputado socialista-. Es nuestra obligaci\u00f3n y nuestra responsabilidad interponer este recurso\u00bb.<\/p>\n
NO HABR\u00c1 \u00abPACTO\u00bb CON PP<\/p>\n
El portavoz socialista en materia de Justicia ha insistido que aunque la presentaci\u00f3n del recurso coincide en el tiempo con el proceso de renovaci\u00f3n, \u00abel partido socialista, como ha hecho siempre, llevar\u00e1 adelante una actuaci\u00f3n responsable para, si es posible dentro de la normalidad democr\u00e1tica, y sin que ello suponga un pacto del PP, se otorgue normalidad democr\u00e1tica a la renovaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Para ello el Gobierno deber\u00e1 hacer \u00abgrandes esfuerzos\u00bb, seg\u00fan Villarubia, \u00aby absolutmente lo contrario de lo que ha venido haciendo hasta ahora, que es atropellar con su mayor\u00eda absoluta e intentar ocupar pol\u00edticamente el CGPJ atentando contra su propia independencia\u00bb.<\/p>\n
\u00abPero la normalidad democr\u00e1tica y la responsabilidad del Grupo Parlamentario Socialista estar\u00e1 y seguir\u00e1 estando presente\u00bb, ha se\u00f1alado el diputado, para a\u00f1adir que estar\u00e1n \u00ababiertos al di\u00e1logo\u00bb, ha concluido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
MADRID, 26 Sep. (EUROPA PRESS) –\u00a0Los diputados Julio Villarubia y Antonio Camacho, en representaci\u00f3n del Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, han interpuesto ante el Tribunal Constitucional un recurso contra la reforma del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), varios de cuyos puntos consideran \u00abclaramente inconstitucionales\u00bb mientras que otros son de \u00abdudosa inconstitucionalidad\u00bb. Villarubia ha explicado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3727,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3726","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t