{"id":3363,"date":"2013-09-26T04:29:52","date_gmt":"2013-09-26T04:29:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/?p=3363"},"modified":"2013-09-26T04:29:52","modified_gmt":"2013-09-26T04:29:52","slug":"alaya-rebaja-las-fianzas-para-salir-de-prision-a-juan-lanzas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/alaya-rebaja-las-fianzas-para-salir-de-prision-a-juan-lanzas\/","title":{"rendered":"Alaya rebaja las fianzas para salir de prisi\u00f3n a Juan Lanzas"},"content":{"rendered":"

\"fotonoticia_20130925130855_800\"SEVILLA, 25 Sep. (EUROPA PRESS) –\u00a0La juez que investiga los expedientes de regulaci\u00f3n de empleo (ERE) irregulares ha rebajado de 300.000 a 200.000 euros la fianza impuesta para poder salir de prisi\u00f3n al ‘conseguidor’ de los ERE y exsindicalista de UGT Juan Lanzas, pues dado el tiempo transcurrido sin que haya podido reunir la misma \u00abpudiera deducirse\u00bb que la fianza \u00abresulta inasequible\u00bb para que \u00abpueda gozar de su libertad provisional\u00bb, a pesar de que \u00abdel evidente avance de las diligencias tambi\u00e9n se desprende su elevado enriquecimiento il\u00edcito, pudiendo incluso haber ocultado sus bienes\u00bb.<\/p>\n

En sendos autos notificados este mi\u00e9rcoles, a los que ha tenido acceso Europa Press, la magistrada de Instrucci\u00f3n n\u00famero 6 de Sevilla, Mercedes Alaya, rebaja tambi\u00e9n de 450.000 a 300.000 euros la fianza impuesta a los exdirectivos de Vitalia Mar\u00eda Vaqu\u00e9 y Eduardo Pascual, que junto a Lanzas ingresaron en prisi\u00f3n el pasado mes de marzo tras la operaci\u00f3n ‘Heracles’ en la que la Guardia Civil investig\u00f3 el cobro de ‘sobrecomisiones’ por parte de las mediadoras que gestionaron las p\u00f3lizas de prejubilaci\u00f3n relacionadas con los ERE.<\/p>\n

En el caso de Lanzas, encarcelado desde el 22 de marzo, su abogado pidi\u00f3 a la instructora su puesta en libertad, a lo que se opuso la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n al entender que las alegaciones contenidas en dicha solicitud \u00abno desvirt\u00faan las circunstancias de hecho y personales del imputado que justificaron la adopci\u00f3n de la medida de prisi\u00f3n provisional\u00bb.<\/p>\n

La juez dice \u00abcompartir\u00bb estas consideraciones del Ministerio P\u00fablico, ya que \u00abseg\u00fan avanza la instrucci\u00f3n se clarifican y concretan los hechos inicialmente imputados\u00bb a Lanzas \u00aby su papel protagonista tanto para la obtenci\u00f3n de los fondos p\u00fablicos por terceros obviando el procedimiento legalmente establecido, como para canalizar sus ganancias, siendo el verdadero art\u00edfice de la constituci\u00f3n de distintos entramados societarios y siendo\u00bb adem\u00e1s \u00abnexo com\u00fan en varias de las diferentes l\u00edneas de investigaci\u00f3n que se vienen llevando a cabo\u00bb.<\/p>\n

As\u00ed, la magistrada rechaza su puesta en libertad al entender que se mantienen \u00abtodos los motivos\u00bb que le llevaron a decretar su ingreso en prisi\u00f3n, no obstante lo cual recuerda en este punto los razonamientos expuestos en distintos autos por la Secci\u00f3n S\u00e9ptima de la Audiencia Provincial de Sevilla, que se\u00f1al\u00f3 que para fijar la cuant\u00eda de la fianza carcelaria hay que tener en cuenta, no s\u00f3lo la naturaleza del delito y las circunstancias de la persona, sino tambi\u00e9n un criterio de proporcionalidad a fin de no fijar \u00abfianzas inasequibles que hagan ilusoria la posibilidad de gozar de libertad provisional\u00bb.<\/p>\n

Pues bien, la juez tiene en cuenta estas argumentaciones ya que \u00abdado el tiempo transcurrido\u00bb sin que el exsindicalista haya podido reunir la fianza impuesta \u00abpudiera deducirse\u00bb que \u00e9sta \u00abresulta inasequible\u00bb para que \u00abpueda gozar de su libertad provisional\u00bb, a pesar de que \u00abdel evidente avance de las diligencias tambi\u00e9n se desprende su elevado enriquecimiento il\u00edcito, pudiendo incluso haber ocultado sus bienes\u00bb.<\/p>\n

\u00abEQUILIBRIO ENTRE LAS PARTES\u00bb<\/p>\n

En los casos de los exdirectivos de Vitalia Mar\u00eda Vaqu\u00e9 y Eduardo Pascual, la instructora argumenta que, \u00aba\u00fan persistiendo todos y cada uno de los motivos que abocaron en su prisi\u00f3n provisional, visto el tiempo transcurrido\u00bb sin que ambos hayan podido reunir las fianzas impuestas, \u00abpudiera deducirse\u00bb que \u00e9stas \u00abresultan inasequibles\u00bb para que puedan gozar de su libertad provisional, a lo que se suma el hecho de que haya decidido rebajar la fianza a Juan Lanzas.<\/p>\n

\u00abEsta instructora debe velar por el equilibrio entre las partes, teniendo en cuenta la posici\u00f3n procesal de estos inculpados, as\u00ed como los criterios expuestos\u00bb en este sentido por la Audiencia Provincial de Sevilla, por todo lo cual rebaja de 450.000 a 300.000 euros las fianzas impuestas a los dos exdirectivos de Vitalia.<\/p>\n

El caso ERE acumula ya 116 imputados, de los que \u00fanicamente Lanzas y estos dos exdirectivos permanecen en prisi\u00f3n..<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SEVILLA, 25 Sep. (EUROPA PRESS) –\u00a0La juez que investiga los expedientes de regulaci\u00f3n de empleo (ERE) irregulares ha rebajado de 300.000 a 200.000 euros la fianza impuesta para poder salir de prisi\u00f3n al ‘conseguidor’ de los ERE y exsindicalista de UGT Juan Lanzas, pues dado el tiempo transcurrido sin que haya podido reunir la misma […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3364,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3363","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t