![\"garzon\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/garzon-360x202.jpg\")
MADRID, 25 Sep. (EUROPA PRESS) –\u00a0La Sala Segunda del Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado por unanimidad anular la providencia por la que, en noviembre de 2012, este tribunal de garant\u00edas rechaz\u00f3 revisar la condena de 11 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n que el Tribunal Supremo impuso a Baltasar Garz\u00f3n.<\/p>\n
El que fuera juez de la Audiencia Nacional defend\u00eda que la providencia era nula porque uno de sus firmantes fue el actual presidente del TC, Francisco P\u00e9rez de los Cobos, que ese mismo a\u00f1o hab\u00eda dejado de ser militante del PP.<\/p>\n
El auto dado a conocer este mi\u00e9rcoles se\u00f1ala que, con car\u00e1cter general, no cabe la posibilidad de revisar o anular las resoluciones de este \u00f3rgano y que la Ley Org\u00e1nica del Tribunal Constitucional (LOTC) \u00abno contempla el incidente de nulidad de actuaciones entre los medios impugnatorios que pueden promoverse\u00bb contra sus resoluciones.<\/p>\n
Los abogados de Garz\u00f3n, Jos\u00e9 Luis Fuertes Su\u00e1rez y Javier Yag\u00fce Garc\u00eda, sosten\u00edan sin embargo que la interpretaci\u00f3n \u00abl\u00f3gica y sistem\u00e1tica elemental\u00bb de la regulaci\u00f3n de las incompatibilidades prevista en el art\u00edculo 19 de Ley Org\u00e1nica del Tribunal Constitucional(LOPJ) \u00ablleva necesariamente a que tenga que ser de aplicaci\u00f3n a los magistrados del m\u00e1s alto Tribunal\u00bb.<\/p>\n
\u00abEn los procesos constitucionales ya concluidos, comoaqu\u00ed acontece -a\u00f1ade el TC-, resulta inviable, con car\u00e1cter general, cualquier petici\u00f3n de revisi\u00f3n o nulidad, puesto que una vez que ha devenido firme la resoluci\u00f3n que puso fin al correspondiente proceso ni siquiera este Tribunal puede dejarla sin efecto sino, a lo m\u00e1s, proceder a su aclaraci\u00f3n (art.93.1 LOTC) o a corregir errores materiales\u00bb, concreta el auto.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n ha sido adoptada de forma un\u00e1nime por la vicepresidenta del tribunal, Adela Asua Batarrita, y los magistrados Francisco Jos\u00e9 Hernando Santiago, Fernando Vald\u00e9s, Juan Jos\u00e9 Gonz\u00e1lez Rivas, Pedro Gonz\u00e1lez-Trevijano y Enrique L\u00f3pez.<\/p>\n
Si bien Garz\u00f3n no plante\u00f3 una recusaci\u00f3n, s\u00ed pidi\u00f3 que se estudiara de nuevo su recurso y que en ese examen no interviniera P\u00e9rez de los Cobos.<\/p>\n
En respuesta a esta petici\u00f3n, el Constitucional remite a los argumentos del auto que resolvi\u00f3 las recusaciones planteadas contra su presidente por la Generalitat y el Parlamento de Catalu\u00f1a.<\/p>\n
MAGISTRADOS AFILIADOS<\/p>\n
La resoluci\u00f3n, que cita la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, reitera que \u00abla Constituci\u00f3n no proh\u00edbe a los magistrados constitucionales la afiliaci\u00f3n a partidos pol\u00edticos o sindicatos sino que tan solo establece que la condici\u00f3n de miembro del Tribunal Constitucional es incompatible con el desempe\u00f1o de funciones directivas en un partido pol\u00edtico o en un sindicato y con el empleo al servicio de los mismos\u00bb.<\/p>\n
Finalmente, recuerda que esta regulaci\u00f3n es \u00abequiparable en este punto a las de Alemania, Italia, Francia o Portugal\u00bb.<\/p>\n
Seg\u00fan el recurrente, sin embargo, carece de sentido \u00abque el m\u00e1s humilde juez de pueblo no pueda ser militante de un partido y que s\u00ed lo pueda ser el Presidente del Tribunal Constitucional\u00bb.<\/p>\n
\u00abAl no haberse abstenido ni revelado su militancia, la decisi\u00f3n es nula de pleno derecho\u00bb, insist\u00edan los letrados, que citaban el art\u00edculo 228.3 de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial (LOPJ), con independencia del criterio de los otros magistrados en aquel caso, defend\u00eda el recurso.<\/p>\n
Garz\u00f3n fue inhabilitado por 11 a\u00f1os por el Tribunal Supremo por un delito de prevaricaci\u00f3n, por haber intervenido las conversaciones de algunos imputados en la trama \u00abG\u00fcrtel\u00bb con sus abogados en prisi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
MADRID, 25 Sep. (EUROPA PRESS) –\u00a0La Sala Segunda del Tribunal Constitucional (TC) ha rechazado por unanimidad anular la providencia por la que, en noviembre de 2012, este tribunal de garant\u00edas rechaz\u00f3 revisar la condena de 11 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n que el Tribunal Supremo impuso a Baltasar Garz\u00f3n. El que fuera juez de la Audiencia Nacional […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3325,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3324","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t