![\"fotonoticia_20130924150759_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/fotonoticia_20130924150759_800-360x240.jpg\")
MADRID, 24 Sep. (EUROPA PRESS) –\u00a0El PP ha asegurado este martes que la propuesta de subir las bases m\u00e1ximas de cotizaci\u00f3n para incrementar los ingresos con los que la Seguridad Social hace frente al pago de las pensiones ha partido de los sindicatos, y ha se\u00f1alado que el Gobierno \u00abestudia \u00e9sta y otras\u00bb ideas pero que no se pronunciar\u00e1 hasta el viernes, cuando tomar\u00e1 una decisi\u00f3n al respecto en el Consejo de Ministros.<\/p>\n
En la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces del Congreso, el diputado ‘popular’ Alfonso Alonso ha sido preguntado por la posibilidad de volver a subir las cuant\u00edas de las bases m\u00e1ximas de cotizaci\u00f3n por segundo a\u00f1o consecutivo para aumentar as\u00ed los ingresos del sistema, de modo que pueda aplicarse a las pensiones la mayor revalorizaci\u00f3n posible en 2014.<\/p>\n
\u00abLa propuesta parte de los agentes sociales, de los sindicatos, que est\u00e1n planteando quitar ese tope a las cotizaciones m\u00e1ximas como v\u00eda de ingresos para el sistema. El Gobierno estudia \u00e9sa y otras propuestas, las tiene en consideraci\u00f3n, pero no cerrar\u00e1 una decisi\u00f3n hasta el Consejo de Ministros del viernes\u00bb, ha afirmado el portavoz parlamentario.<\/p>\n
TOMAR MEDIDAS PARA GARANTIZAR EL SISTEMA.<\/p>\n
Adem\u00e1s, Alonso ha aprovechado para defender una vez m\u00e1s la propuesta de modificaci\u00f3n del \u00edndice de revalorizaci\u00f3n de las pensiones para desvincularlo del IPC que ha planteado el Ejecutivo, afirmando que ante las previsiones econ\u00f3micas y demogr\u00e1ficas \u00abhay que actuar\u00bb porque \u00absi no se toman decisiones (Espa\u00f1a) no estar\u00e1 en condiciones de garantizar las pensiones futuras\u00bb.<\/p>\n
En este sentido, ha apuntado que el gasto en pensiones ha pasado de los 58.000 millones de principio de siglo a los 131.000 millones previstos para el a\u00f1o 2014, cuando la esperanza de vida habr\u00e1 pasado de 68 a 72 a\u00f1os y los pensionistas sumar\u00e1n un mill\u00f3n m\u00e1s. Mientras, el d\u00e9ficit de la Seguridad Social ha llegado a sumar 17.000 millones en un ejercicio como consecuencia tambi\u00e9n de la recesi\u00f3n.<\/p>\n
Por eso, argumenta Alonso, el Ejecutivo ha planteado una reforma que \u00abgarantizar\u00e1 las pensiones actuales y futuras\u00bb para que \u00absigan siendo las base de la solidaridad\u00bb, propuesta que va en l\u00ednea con lo que est\u00e1n planteando otros pa\u00edses europeos como Francia, donde se acaba de elevar el periodo de cotizaci\u00f3n para acceder a la pensi\u00f3n m\u00e1xima a 43 a\u00f1os. En cualquier caso, ha destacado que el objetivo del Gobierno es lograr un \u00abacuerdo pol\u00edtico y social\u00bb y que en ello est\u00e1 trabajando.<\/p>\n
EXPROPIACI\u00d3N A LOS PENSIONISTAS.<\/p>\n
Por su parte, la portavoz parlamentaria del PSOE, Soraya Rodr\u00edguez, ha asegurado que su formaci\u00f3n est\u00e1 dispuesta a \u00abhablar de todo\u00bb salvo de la propuesta del Gobierno, que s\u00f3lo se basa en \u00abel empobrecimiento de los pensionistas actuales y futuros\u00bb, aplicando un \u00abverdadero recorte injusto, antisocial y antiecon\u00f3mico que se quiere presentar como una reforma\u00bb.<\/p>\n
Frente a ello, los socialistas han defendido en diversas ocasiones que el problema de sostenibilidad de la Seguridad Social no se deriva de un gasto excesivo sino de falta de ingresos, por lo que deber\u00edan analizarse las posibilidades de obtener nuevas fuentes de financiaci\u00f3n (a trav\u00e9s de los Presupuestos, por ejemplo) para garantizar las pensiones sin reducirlas.<\/p>\n
Sin entrar en el detalle sobre la posible subida de bases de cotizaci\u00f3n, la diputada vallisoletana ha cargado contra la modificaci\u00f3n planteada por el Ejecutivo, que conlleva a su entender un \u00abcambio radical en el modelo de pensiones\u00bb espa\u00f1ol y que \u00abrompe el pacto en el que se han venido sustanciando todas las reformas de la Seguridad Social\u00bb.<\/p>\n
As\u00ed, ha insistido en que antes de plantear una \u00abcontrarreforma\u00bb el Ejecutivo deber\u00eda dejar que la Ley 27\/2011 –la \u00faltima modificaci\u00f3n de la Seguridad Social aprobada por el PSOE y que entr\u00f3 en vigor el 1 de enero– \u00abdespliegue todos sus efectos\u00bb y no imponer una \u00abexpropiaci\u00f3n de los derechos adquiridos por los pensionistas y de sus cuant\u00edas\u00bb con el cambio del \u00edndice de revalorizaci\u00f3n y la introducci\u00f3n del nuevo factor de equidad intergeneracional.<\/p>\n
\u00abLa propuesta del Gobierno supone una bajada desde el primer mes que se aplique, una p\u00e9rdida de poder adquisitivo constante y continua durante los pr\u00f3ximos a\u00f1os que no se podr\u00e1 recuperar y que, en el caso de las pensiones m\u00ednimas y no contributivas, colocar\u00e1 a los jubilados en una situaci\u00f3n de clara indigencia\u00bb, ha zanjado.<\/p>\n
HAY ALTERNATIVAS.<\/p>\n
Por parte de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), Joan Coscubiela ha avanzado que durante la interpelaci\u00f3n que dirigir\u00e1n este mi\u00e9rcoles a la ministra de Empleo, F\u00e1tima B\u00e1\u00f1ez, sobre la reforma de las pensiones ya enunciar\u00e1n alguna de las propuestas alternativas \u00abque hay\u00bb para garantizar la sostenibilidad de las pensiones.<\/p>\n
Entre otras se incluye la posibilidad de \u00abdesbloquear de una vez por todas\u00bb las bases m\u00e1ximas de cotizaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n otras ideas como incluir en la base todos los conceptos percibidos como los rendimientos en especie, que \u00abtributan fiscalmente pero no como cotizaciones\u00bb; o como ampliar las bases m\u00ednimas por la v\u00eda de subida del Salario M\u00ednimo Interprofesional \u00abpara evitar que en Espa\u00f1a se instalen unas condiciones de trabajo de miseria\u00bb.<\/p>\n
Asimismo, IU-ICV-CHA aboga por utilizar el fondo de reserva para hacer frente a las necesidades a corto plazo en lugar de imponer \u00abun ataque grav\u00edsimo a los pensionistas con una propuesta que deteriorar\u00e1 su capacidad de poder adquisitivo en t\u00e9rminos nunca vistos\u00bb, as\u00ed como por implementar medidas que aporte nuevos cotizantes o elevar el gasto en pensiones mediante un \u00abmayor esfuerzo fiscal\u00bb para que \u00abno todo se base en las contribuciones de trabajadores y empresarios\u00bb.<\/p>\n
OTRAS IDEAS DEL MINISTERIO.<\/p>\n
Tambi\u00e9n Empleo baraja otras opciones m\u00e1s all\u00e1 de la subida de las bases m\u00e1ximas de cotizaci\u00f3n, tales como hacer que los aut\u00f3nomos coticen por bases m\u00e1s altas, aunque descarta en principio limitar la libertad que actualmente tienen estos trabajadores para elegir si cotizan o no por la base m\u00ednima.<\/p>\n
Otra opci\u00f3n para incrementar ingresos ser\u00eda ampliar la cotizaci\u00f3n a complementos salariales como dietas o pagos en especie, o a m\u00e1s a largo plazo dejar de cargar el gasto en pensiones de viudedad y orfandad en el presupuesto de la Seguridad Social. Incluso se contempla revisar las condiciones de acceso a estas prestaciones, sus incompatibilidades con otras o su vinculaci\u00f3n o no a determinadas rentas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
MADRID, 24 Sep. (EUROPA PRESS) –\u00a0El PP ha asegurado este martes que la propuesta de subir las bases m\u00e1ximas de cotizaci\u00f3n para incrementar los ingresos con los que la Seguridad Social hace frente al pago de las pensiones ha partido de los sindicatos, y ha se\u00f1alado que el Gobierno \u00abestudia \u00e9sta y otras\u00bb ideas pero […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2727,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2726","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t