![\"fotonoticia_20130923143924_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/fotonoticia_20130923143924_800-213x300.jpg\")
MADRID, 23 Sep. (EUROPA PRESS) –\u00a0La defensa del inspector Jos\u00e9 Mar\u00eda Ballesteros, acusado por dar el chivatazo al aparato de extorsi\u00f3n de ETA que se produjo el 4 de mayo de 2006 en el bar ‘Fais\u00e1n’ de Ir\u00fan (Guip\u00fazcoa), ha calificado al fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, como el \u00abt\u00e1ctico\u00bb en la acusaci\u00f3n de \u00abprobablemente, el sumario m\u00e1s flojo de la historia de la democracia\u00bb.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que el juicio por el soplo a ETA haya quedado visto para sentencia a las puertas de la Audiencia Nacional, el abogado Jos\u00e9 Luis Vegas ha expresado ante los medios de comunicaci\u00f3n su confianza en que los acusados sean absueltos por las \u00abcontradicciones\u00bb en la investigaci\u00f3n y al no haber quedado acreditado que su cliente entregara el tel\u00e9fono desde el que se dio el soplo al due\u00f1o del bar ‘Fais\u00e1n’, Joseba Elosua.<\/p>\n
\u00abNo hay nada m\u00e1s all\u00e1 de los descalificativos y la fluidez verbal del Ministerio P\u00fablico\u00bb, ha aseverado el abogado de la defensa, para confiar en que el tribunal dictar\u00e1 una sentencia absolutoria con la ratificaci\u00f3n de que el exjefe superior del Pa\u00eds Vasco Enrique Pamies y el inspector Jos\u00e9 Mar\u00eda Ballesteros \u00abno han hecho nada\u00bb y \u00ablos verdaderos culpables tristemente siete a\u00f1os despu\u00e9s no vamos a poder saber quienes son\u00bb.<\/p>\n
El letrado se ha expresado as\u00ed despu\u00e9s de que el fiscal pidiera entre un a\u00f1o y medio de c\u00e1rcel y dos por revelaci\u00f3n de secretos o bien cinco a\u00f1os por colaboraci\u00f3n con organizaci\u00f3n terrorista, siguiendo instrucciones de Torres-Dulce. \u00abPamies era el t\u00e1ctico, el que decide c\u00f3mo se hace en el terreno la estrategia pero la estrategia la hace alguien que no est\u00e1 en el terreno\u00bb, dijo el fiscal Carlos Bautista en su informe definitivo de conclusiones.<\/p>\n
A LAS 11.23 NO SE PRODUJO EL SOPLO<\/p>\n
Por su parte, la abogada de Pamies, Mar\u00eda Ponte, ha negado que la llamada de las 11.23 horas sea la del soplo como sostiene el equipo investigador puesto que Elosua estaba en ese momento \u00aben la perfumer\u00eda\u00bb de su yerno \u00aby no en el bar Fais\u00e1n\u00bb. A su juicio, las acusaciones solo han barajado \u00abindicios y conjeturas\u00bb.<\/p>\n
Ponte ha remarcado que tampoco ha quedado acreditado el m\u00f3vil de la filtraci\u00f3n y ha concluido que las pesquisas de los investigadores partieron de una llamada entre dos polic\u00edas sin investigar \u00abel resto de posibilidades\u00bb.<\/p>\n
\u00abEs un sumario de 30 tomos y miles de periciales pero al final est\u00e1 la cinta de v\u00eddeo, la audici\u00f3n y los listados de tel\u00e9fono. No hay mucho m\u00e1s\u00bb, ha finalizado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
MADRID, 23 Sep. (EUROPA PRESS) –\u00a0La defensa del inspector Jos\u00e9 Mar\u00eda Ballesteros, acusado por dar el chivatazo al aparato de extorsi\u00f3n de ETA que se produjo el 4 de mayo de 2006 en el bar ‘Fais\u00e1n’ de Ir\u00fan (Guip\u00fazcoa), ha calificado al fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, como el \u00abt\u00e1ctico\u00bb en la acusaci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2178,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-2177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t