![\"fotonoticia_20130920184001_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/fotonoticia_20130920184001_800-360x269.jpg\")
SEVILLA, 20 Sep. (EUROPA PRESS) –\u00a0La Fiscal\u00eda ha solicitado al Tribunal Supremo que no admita el recurso que los padres de Marta del Castillo han presentado contra la sentencia de la Secci\u00f3n S\u00e9ptima de la Audiencia Provincial de Sevilla en la que se absuelve por segunda vez al joven Samuel Ben\u00edtez de un presunto delito de encubrimiento en relaci\u00f3n al crimen de la sevillana.<\/p>\n
La decisi\u00f3n del Ministerio P\u00fablico, seg\u00fan han informado a Europa Press fuentes del caso, se suma al escrito del pasado mes de julio en el que el abogado de Samuel Ben\u00edtez se opuso, igualmente, al recurso de los padres de Marta del Castillo<\/p>\n
El padre de Marta, Antonio del Castillo, ha lamentado en declaraciones a Europa Press la \u00abpostura\u00bb mantenida en este caso por la Fiscal\u00eda y, aunque ha dicho que \u00abno le sorprende\u00bb que pida no admitir su recurso, se ha preguntado \u00abpor qu\u00e9 no deja que el recurso siga su curso y que sea el Tribunal Supremo el que decida\u00bb. \u00abMe molesta esa intencionalidad de oponerse a todo\u00bb, ha aseverado.<\/p>\n
En su recurso, los padres de la joven alegaron en primer lugar, y entre otros aspectos, la \u00abfalta de imparcialidad\u00bb del tribunal que dict\u00f3 la sentencia absolutoria y pusieron de manifiesto que \u00ablos hechos probados son il\u00f3gicos, contradictorios y arbitrarios\u00bb, algo que no comparte el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n
Hay que recordar que la Secci\u00f3n S\u00e9ptima de la Audiencia Provincial conden\u00f3 a 20 a\u00f1os de c\u00e1rcel por un delito de asesinato a Miguel Carca\u00f1o y absolvi\u00f3 al resto de acusados, en concreto el propio Samuel, Francisco Javier Delgado y su novia, Mar\u00eda Garc\u00eda, lo que fue recurrido por los padres de Marta y la propia Fiscal\u00eda ante el Supremo.<\/p>\n
LA AUDIENCIA FIJA LOS HECHOS ANTES DE LA MADRUGADA<\/p>\n
Tras ello, el Alto Tribunal decidi\u00f3 elevar la condena a Carca\u00f1o un a\u00f1o y tres meses por un delito contra la integridad moral y confirm\u00f3 la absoluci\u00f3n del resto de acusados, ordenando a la Audiencia Provincial el dictado de una nueva sentencia contra Samuel \u00abal objeto de reexaminar su posible participaci\u00f3n como encubridor\u00bb, pues consider\u00f3 \u00abarbitraria\u00bb e \u00abil\u00f3gica\u00bb la decisi\u00f3n de situar a las 22,15 horas del 24 de enero de 2009 la salida del cad\u00e1ver de Le\u00f3n XIII.<\/p>\n
El Supremo concluy\u00f3 que el hecho de fijar a las 22,15 horas la salida del cad\u00e1ver de la vivienda \u00abes fruto de la intuici\u00f3n o especulaci\u00f3n de la Audiencia, que prescinde del conjunto de los elementos probatorios\u00bb practicados, \u00abdirectos y perif\u00e9ricos\u00bb, lo que hace \u00abarbitraria\u00bb la conclusi\u00f3n en este punto.<\/p>\n
Una vez recibida la orden, la Secci\u00f3n S\u00e9ptima volvi\u00f3 a absolver a Samuel y consider\u00f3 probados los mismos hechos que en su primer fallo, cuando dijo que Miguel golpe\u00f3 con un cenicero a Marta y, a continuaci\u00f3n, \u00e9ste \u00faltimo, el ‘Cuco’ y \u00abun tercero desconocido\u00bb colocaron el cad\u00e1ver en una silla de ruedas y lo hicieron desaparecer en un lugar desconocido entre las 21,00 y las 22,15 horas del 24 de enero.<\/p>\n
Sobre Samuel, el tribunal concluye que \u00abestuvo ininterrumpidamente\u00bb en Montequinto desde las 12,00 horas del d\u00eda 24 de enero hasta las 2,20 horas del d\u00eda 24, cuando abandon\u00f3 dicha barriada a bordo de un autob\u00fas y se traslad\u00f3 a Sevilla, donde lleg\u00f3 entre las 2,40 y las 3,00 horas, tras lo que se dirigi\u00f3 a su domicilio a las 3,35 horas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SEVILLA, 20 Sep. (EUROPA PRESS) –\u00a0La Fiscal\u00eda ha solicitado al Tribunal Supremo que no admita el recurso que los padres de Marta del Castillo han presentado contra la sentencia de la Secci\u00f3n S\u00e9ptima de la Audiencia Provincial de Sevilla en la que se absuelve por segunda vez al joven Samuel Ben\u00edtez de un presunto delito […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1132184,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1297","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t