(EP) – La Procuradur\u00eda de Colombia ha abierto una investigaci\u00f3n disciplinaria contra el alcalde de Cartagena de Indias, William Dau Chamat, y a su director de apoyo log\u00edstico, Didier Torres, por presuntas irregularidades en al menos cuatro contratos que suscribieron en 2020, durante la peor fase de la pandemia.<\/p>\n
La Procuradur\u00eda Segunda delegada para la moralidad p\u00fablica ha indicado que los contratos fueron adjudicados a la papeler\u00eda Veneplast, \u00aben convenio con una empresa espa\u00f1ola, por un valor inicial de 150 millones de pesos (unos 33.400 euros) por el primer mes, orden de compra #1 para compra de paquetes alimenticios y productos de aseo por 1.899.999.000 pesos (unos 423.000 euros) para la compra de 22.337 kits de alimento y aseo con la empresa Invercomer del Caribe\u00bb, seg\u00fan recoge la televisi\u00f3n colombiana RTVC.<\/p>\n
Igualmente se investiga la adjudicaci\u00f3n de un convenio de asociaci\u00f3n por 397.735.803 pesos (unos 88.400 euros) para dar asistencia integral a 23 adultos mayores con el Hogar San Pedro Claver firmado en abril 1 y un convenio de asociaci\u00f3n 004-2020 por 484.525.000 pesos (unos 107.000 euros) suscrito con la Corporaci\u00f3n del Desarrollo Humano CORDESHU firmado en marzo 24 del 2020.<\/p>\n
Las presuntas irregularidades se conocieron tras la denuncia interpuesta por el presidente de la veedur\u00eda Corposicial, Wilmer S\u00e1nchez, quien se\u00f1al\u00f3 supuestos sobrecostes en los contratos y contrataci\u00f3n directa.<\/p>\n
En relaci\u00f3n con el segundo contrato de compraventa de abril 4 de 2020 con la empresa Veneplast para la compra de diez mil kits de alimentos y productos de aseo, la queja asegura que se suscribi\u00f3 con una papeler\u00eda, de la cual se afirma que su objeto principal no es la venta de alimentos ni la distribuci\u00f3n de \u00e9stos.<\/p>\n
No obstante, por este contrato, la Procuradur\u00eda asegur\u00f3 que \u00abdentro del certificado de existencia y representaci\u00f3n de la empresa Veneplast cabe la actividad objeto del contrato de compraventa No. 2, no se advierte la ocurrencia de una posible falta por este hecho anunciado por el quejoso, por lo que entonces debemos archivar\u00bb.<\/p>\n
Por otra parte, la delegada evidencia que de acuerdo a las actas de entrega de las ayudas, fueron entregados 12.810 kits y no los 10.000 recogidos en el contrato. Sin embargo, no se evidencia adici\u00f3n del contrato, si hubo pagos por esos kits adicionales, con fundamento en qu\u00e9 se hicieron ni, si el contrato y el respaldo presupuestal del mismo es por el valor pactado. Adicionalmente, tampoco hay evidencia de entrega a los usuarios que se beneficiaron.<\/p>\n
\u00abSumado a lo anterior, las actas de entrega de las ayudas a juntas de acci\u00f3n comunal, al contrastarlas con las allegadas a la orden de compra No 1 para la compra de paquetes alimenticios y productos de aseo celebrado en marzo 25 de 2020 con la empresa Invecomer del Caribe S.A.S, son iguales, lo que genera dudas sobre el contrato al cual corresponden, en tanto que en las mismas no se especifica a qu\u00e9 contrato se hace referencia\u00bb, explica la Procuradur\u00eda.<\/p>\n
Por otra parte, debieron entregarse 2.248 bonos de 100.000 pesos (unos 22 euros) cada uno y 18.645 kits, cuyo soporte no se evidencia, por cuanto las actas de entrega de ayudas presentadas aparentemente corresponden a las realizadas con Veneplast e igualmente no hay certeza de entrega a los beneficiados directos.<\/p>\n
Como pruebas de la investigaci\u00f3n, la Procuradur\u00eda pidi\u00f3 oficiar a la Alcald\u00eda Distrital de Cartagena para que presente un informe completo del contrato compraventa No. 2 suscrito con Veneplast, en el que se deber\u00e1 informar cu\u00e1ntos kits y bonos de alimentaci\u00f3n se adquirieron en virtud de dicho contrato, especificando el valor de estos y cu\u00e1l es su soporte legal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(EP) – La Procuradur\u00eda de Colombia ha abierto una investigaci\u00f3n disciplinaria contra el alcalde de Cartagena de Indias, William Dau Chamat, y a su director de apoyo log\u00edstico, Didier Torres, por presuntas irregularidades en al menos cuatro contratos que suscribieron en 2020, durante la peor fase de la pandemia. La Procuradur\u00eda Segunda delegada para la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1097055,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1098946","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t