![\"\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/capitol-720677_960_720-360x288.jpg\")
Washington (tca\/dpa) – Un fuerte aumento en el n\u00famero de votantes de las dos generaciones m\u00e1s j\u00f3venes ayud\u00f3 al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, a ganar las elecciones de 2020, seg\u00fan un nuevo estudio de una firma de an\u00e1lisis dem\u00f3crata, impuls\u00e1ndolo sobre el ex presidente Donald Trump a pesar de los altos niveles de apoyo del titular entre las personas mayores.<\/p>\n
El informe, publicado el lunes por la firma dem\u00f3crata Catalist, encontr\u00f3 que los votantes millennials y de la generaci\u00f3n Z constituyeron juntos una parte mucho mayor del electorado en la carrera presidencial de 2020 en comparaci\u00f3n con 2016, emitiendo casi un tercio de todos los votos (31%) el a\u00f1o pasado. Las dos generaciones representaron el 23% de todos los votos cuatro a\u00f1os antes.<\/p>\n
Incluso en unas elecciones en las que se produjo un aumento generalizado de la participaci\u00f3n electoral, el salto en la participaci\u00f3n de las dos generaciones m\u00e1s j\u00f3venes fue especialmente notable, y el estudio concluy\u00f3 que fue uno de los principales contribuyentes al \u00e9xito de Biden.<\/p>\n
\u00abEn resumen, 2020 aceler\u00f3 un cambio masivo en la composici\u00f3n del electorado, con los Millennials y la Generaci\u00f3n Z asumiendo un papel cada vez m\u00e1s prominente en el futuro de las elecciones estadounidenses – un cambio demogr\u00e1fico que es funcionalmente permanente\u00bb, escribieron Yair Ghitza y Jonathan Robinson, los coautores del estudio de Catalist.<\/p>\n
Ghitza es el cient\u00edfico jefe de Catalist, y Robinson es el investigador principal del grupo.<\/p>\n
El estudio realiz\u00f3 una profunda y amplia evaluaci\u00f3n de las elecciones de 2020, bas\u00e1ndose en una detallada recopilaci\u00f3n de datos de los votantes que se remonta a 2008 para determinar c\u00f3mo votaron los diferentes grupos demogr\u00e1ficos y generacionales. En muchos casos, encontraron s\u00f3lo cambios marginales en el apoyo entre los dos partidos en comparaci\u00f3n con la carrera de 2016.<\/p>\n
Entre las personas mayores, por ejemplo, el estudio encontr\u00f3 que Biden recibi\u00f3 un 48% de apoyo en comparaci\u00f3n con el 52% de Trump. Eso fue solo una modesta mejora para los dem\u00f3cratas con respecto a 2016, cuando Clinton recibi\u00f3 el 45% del apoyo de las personas mayores en comparaci\u00f3n con el 52% de Trump.<\/p>\n
La relativa estabilidad de las cifras de Trump con los mayores puede sorprender a algunos encuestadores, muchos de los cuales predijeron antes de las elecciones de 2020 que la gesti\u00f3n de Trump de la pandemia de coronavirus le hab\u00eda debilitado gravemente con esa cohorte generacional.<\/p>\n
Pero Biden mejor\u00f3 los resultados de Clinton con los votantes j\u00f3venes. La Generaci\u00f3n Z -definida en el estudio de Catalist como los votantes nacidos en 1997 o m\u00e1s tarde- vio disparada su participaci\u00f3n en un 289%, seg\u00fan el estudio.<\/p>\n
Un aumento tan marcado para la generaci\u00f3n m\u00e1s joven de Estados Unidos era, al menos, algo predecible: Solo una peque\u00f1a parte de la Generaci\u00f3n Z ten\u00eda derecho a votar en 2016. Pero Catalist no solo concluy\u00f3 que casi 2 millones m\u00e1s de votantes de entre 18 y 21 a\u00f1os emitieron su voto en 2020 que en 2016, sino que tambi\u00e9n descubri\u00f3 un aumento considerable de los votos de la generaci\u00f3n milenaria, todos los cuales pudieron votar en 2016.<\/p>\n
Catalist descubri\u00f3 que la participaci\u00f3n electoral entre los millennials, definidos como los nacidos entre 1981 y 1996, aument\u00f3 un 27% de 2016 a 2020.<\/p>\n
En general, una mayor proporci\u00f3n de la poblaci\u00f3n total vot\u00f3 en las elecciones del a\u00f1o pasado que en cualquier carrera presidencial desde 1992, seg\u00fan el Censo.<\/p>\n
Pero el aumento de la participaci\u00f3n de las generaciones mayores fue mucho m\u00e1s modesto. La Generaci\u00f3n X, formada por los votantes nacidos entre 1965 y 1980, s\u00f3lo experiment\u00f3 un aumento de la participaci\u00f3n del 15%. La generaci\u00f3n del baby boom, formada por los nacidos entre 1946 y 1964, s\u00f3lo experiment\u00f3 un aumento del 5%, mientras que las generaciones silenciosa y mayor tuvieron cada vez menos votantes.<\/p>\n
Los millennials y la Generaci\u00f3n Z han pasado del 14% del electorado en 2008, al 17% en 2012, al 23% en 2016 y al 31% en 2020, seg\u00fan el estudio.<\/p>\n
Por el contrario, la generaci\u00f3n del baby boom y la de mayor edad han pasado del 61% del electorado en 2008, al 57% en 2012, al 51% en 2016 y al 44% en 2020, seg\u00fan el estudio.<\/p>\n
La Generaci\u00f3n X ha representado el 25% o el 26% del electorado en las cuatro carreras.<\/p>\n
El estudio no sugiere ninguna raz\u00f3n para el aumento de la participaci\u00f3n de los votantes m\u00e1s j\u00f3venes, aunque se\u00f1ala que el cambio generacional se produce con cada elecci\u00f3n presidencial y que la participaci\u00f3n de los votantes generalmente aumenta a medida que la gente envejece.<\/p>\n
Los votantes m\u00e1s j\u00f3venes tambi\u00e9n apoyaron a los candidatos de terceros partidos en un porcentaje mucho menor: solo el 3% de los j\u00f3venes de 18 a 29 a\u00f1os votaron por uno en 2020, frente al 10% en 2016. Eso hizo que tanto Biden como Trump recibieran m\u00e1s apoyo general de los votantes m\u00e1s j\u00f3venes.<\/p>\n
Estos son algunos de los otros hallazgos notables del estudio de Catalist:<\/p>\n
– Biden atrajo a un grupo de votantes mucho m\u00e1s diverso desde el punto de vista racial, ya que el 39% de su apoyo provino de votantes de color y el 61% de votantes blancos. En comparaci\u00f3n, el 85% de los votantes de Trump eran blancos y el 15% no eran blancos.<\/p>\n
– Confirmando otras evaluaciones de las elecciones de 2020, Catalist encontr\u00f3 una ca\u00edda significativa en el apoyo a la candidatura dem\u00f3crata entre los votantes latinos, del 71% en 2016 al 63% en 2020. La participaci\u00f3n de estos votantes aument\u00f3 un 31% en general.<\/p>\n
– El apoyo a los dem\u00f3cratas tambi\u00e9n cay\u00f3 entre los votantes negros, del 93% en 2016 al 90% en 2020. Pero como la participaci\u00f3n general entre los votantes negros aument\u00f3 un 14% respecto a 2016, Catalist concluy\u00f3 que Biden segu\u00eda recibiendo m\u00e1s votos brutos de este grupo que Clinton.<\/p>\n
– El estudio teoriz\u00f3 que el apoyo a Biden cay\u00f3 dentro de las comunidades de color de la alta participaci\u00f3n de muchos votantes que antes no eran frecuentes, muchos de los cuales sent\u00edan mucha menos lealtad al Partido Dem\u00f3crata. Pero Catalist subray\u00f3 que la ca\u00edda del apoyo requiere una evaluaci\u00f3n m\u00e1s profunda.<\/p>\n
– Los votantes asi\u00e1tico-americanos y de las islas del Pac\u00edfico experimentaron el mayor aumento de participaci\u00f3n de todos los grupos raciales, con un incremento del 39% respecto a las \u00faltimas elecciones presidenciales.<\/p>\n
By Alex Roarty, McClatchy Washington Bureau<\/span><\/i><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Washington (tca\/dpa) – Un fuerte aumento en el n\u00famero de votantes de las dos generaciones m\u00e1s j\u00f3venes ayud\u00f3 al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, a ganar las elecciones de 2020, seg\u00fan un nuevo estudio de una firma de an\u00e1lisis dem\u00f3crata, impuls\u00e1ndolo sobre el ex presidente Donald Trump a pesar de los altos niveles de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1000881,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1091399","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t