![\"\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/congress-525676_640-1-360x270.jpg\")
Isidro Mart\u00ednez Oblanca, diputado de FORO en Madrid, ha registrado en el Congreso una Proposici\u00f3n de Ley de Modificaci\u00f3n de la Ley 29\/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicci\u00f3n Contencioso-administrativa, en lo relativo a la supresi\u00f3n definitiva de la referencia al recurso de s\u00faplica, en el texto de su articulado.<\/p>\n
La iniciativa afirma que \u201cdesde la promulgaci\u00f3n de la vigente Ley 29\/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicci\u00f3n Contencioso-Administrativa, m\u00e1s de treinta reformas legislativas, de diverso calado, han variado su articulado original\u201d y que \u201cuna de las m\u00e1s relevantes fue la operada por la Ley 13\/2009, de 3 de noviembre, de Reforma de la Legislaci\u00f3n Procesal para la Implantaci\u00f3n de la Nueva Oficina Judicial\u201d<\/strong>.<\/p>\n Oblanca explica que \u201cdentro de las numerosas modificaciones que acometi\u00f3 esta Ley, se procedi\u00f3 a unificar la denominaci\u00f3n de los recursos interpuestos contra providencias y autos no definitivos en las jurisdicciones civil, social y contencioso administrativa, haciendo desaparecer la referencia al recurso de s\u00faplica, que a\u00fan exist\u00eda en las dos \u00faltimas para pasar a denominarlo \u00abrecurso de reposici\u00f3n\u00bb\u201d.<\/strong><\/p>\n En el texto, Oblanca recuerda que \u201cla manera de implementar esta medida por el legislador no supuso la reforma de los diversos art\u00edculos de la Ley Reguladora de la Jurisdicci\u00f3n Contencioso-Administrativa, sustituyendo en cada uno de ellos la referencia al recurso de s\u00faplica por el recurso de reposici\u00f3n\u201d y recuerda que \u201cen lugar de ello, se opt\u00f3 por realizar prescripciones en el art\u00edculo 77 de la Ley 13\/2009 que en una ley de tanta importancia como la rituaria contenciosa no puede calificarse como modelo de una \u00f3ptima t\u00e9cnica legislativa, al permitir que se mantenga en el propio texto de la norma una referencia incorrecta, conocida por el jurista avezado, pero que representa un potencial riesgo de inseguridad jur\u00eddica\u201d.<\/p>\n \u201cCon posterioridad a la promulgaci\u00f3n de esta reforma incluida en la Ley 13\/2009, se han sucedido una veintena de alteraciones parciales de la Ley Reguladora de la Jurisdicci\u00f3n Contencioso-Administrativa, sin que ninguna de ellas haya procedido a acometer una cuesti\u00f3n tan elemental como la de ajustar el texto del articulado al sistema de recursos vigente desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada\u201d, se\u00f1ala Oblanca que afirma en su iniciativa parlamentaria que \u201cla terminolog\u00eda actual de este medio impugnatorio se ha acomodado a la denominaci\u00f3n actual del proceso civil, en que tambi\u00e9n se ha eliminado el recurso de s\u00faplica, siendo sustituido por el de reposici\u00f3n (art\u00edculos 451 a 454 LEC). Hist\u00f3ricamente, la diferencia entre la s\u00faplica y la reposici\u00f3n radicaba en que el primer recurso era procedente frente a resoluciones de \u00f3rganos jurisdiccionales colegiados, mientras que la reposici\u00f3n se planteaba frente a decisiones de \u00f3rganos unipersonales, siendo ambos recursos no devolutivos\u201d. \u201cCon todo, – afirma el diputado- result\u00f3 un acierto legal la unificaci\u00f3n de estos dos recursos en uno, el de reposici\u00f3n, aclarando definitivamente su r\u00e9gimen jur\u00eddico, si bien resulta ahora preciso eliminar del texto de la ley contenciosa cuantas referencias pervivan a dicha reforma normativa, que es precisamente la raz\u00f3n de ser de este proyecto de ley\u201d.<\/p>\n Oblanca finaliza afirmando que \u201cinaplazables razones de t\u00e9cnica legislativa y seguridad jur\u00eddica aconsejan que la Ley Reguladora de la Jurisdicci\u00f3n Contencioso-Administrativa sea modificada, derogando su Disposici\u00f3n Adicional Octava y modificando los art\u00edculos arts. 39, 48.8, 78.17, 79 y 87.2 para que hagan referencia expresa a \u2018recurso de reposici\u00f3n\u2019 en lugar de a \u2018recurso de s\u00faplica\u2019\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Isidro Mart\u00ednez Oblanca, diputado de FORO en Madrid, ha registrado en el Congreso una Proposici\u00f3n de Ley de Modificaci\u00f3n de la Ley 29\/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicci\u00f3n Contencioso-administrativa, en lo relativo a la supresi\u00f3n definitiva de la referencia al recurso de s\u00faplica, en el texto de su articulado. La iniciativa afirma […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1080767,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1080764","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t