![\"\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/city-3210384_640-360x240.jpg\")
(Europa Press) –\u00a0La Sala Especial de Instrucci\u00f3n del Tribunal Supremo de Justicia de Colombia ha revelado que el expresidente \u00c1lvaro Uribe era consciente de las irregularidades que habr\u00eda llevado a cabo el que fuera su abogado Diego Cadena, a quien autoriz\u00f3 mantener un di\u00e1logo con el testigo y antiguo paramilitar Carlos Enrique V\u00e9lez Ram\u00edrez para que hablara bien del ahora senador de Centro Democr\u00e1tico ante el Supremo a cambio de dinero.<\/p>\n
\u00abEl senador \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez autoriz\u00f3 a Diego Cadena para entablar di\u00e1logo con V\u00e9lez Ram\u00edrez\u00bb, recoge una resoluci\u00f3n del Supremo a la que ha tenido acceso la emisora Caracol Radio.<\/p>\n
Seg\u00fan el texto, pese a que Uribe era conocedor de las irregulares de Cepeda, quien se dirigi\u00f3 a V\u00e9lez Ram\u00edrez a trav\u00e9s de una carta suscrita bajo soborno, \u00abno fue ello materia de reproche, ni mucho menos de prohibici\u00f3n\u00bb, por parte del antiguo jefe del Estado colombiano.<\/p>\n
El antiguo presidente de Colombia, quien estuvo al frente de Casa Nari\u00f1o entre 2002 y 2010, declar\u00f3 ante el Alto Tribunal en un principio que Cadena, quien actualmente cumple arresto domiciliario, nunca le inform\u00f3 acerca de las cartas que hab\u00eda redactado para hac\u00e9rselas llegar a diferentes testigos de sus supuestos v\u00ednculos con grupos paramilitares.<\/p>\n
El Supremo ha se\u00f1alado que Cadena llev\u00f3 a cabo ilegalidades para favorecer a \u00daribe para lograr declaraciones falsas que beneficiasen al que era por entonces su cliente a cambio de favores y una serie de pagos, camuflados como \u00abayudas humanitarias\u00bb.<\/p>\n
El jueves, el Juzgado 35 de Control de Garant\u00edas de Bogot\u00e1 orden\u00f3 poner bajo arresto domiciliario a Cadena, dos d\u00edas despu\u00e9s de que el Supremo decretara la misma sanci\u00f3n para Uribe, en el marco del caso abierto contra \u00e9l por supuesto fraude procesal y soborno de testigos.<\/p>\n
En este proceso tambi\u00e9n est\u00e1 involucrado el abogado Juan Jos\u00e9 Salazar, socio de Cadena, que, seg\u00fan la Fiscal\u00eda, colabor\u00f3 con el presunto soborno al exparamilitar V\u00e9lez Ram\u00edrez. Salazar, imputado por los mismos delitos, no se someter\u00e1 a prisi\u00f3n domiciliaria porque, a juicio del juez, no representa el mismo riesgo que Cadena.<\/p>\n
Uribe, cuya figura divide al pa\u00eds, tiene m\u00e1s de medio centenar de procesos abiertos en su contra por diversos delitos, en su mayor\u00eda vinculados a grupos paramilitares.<\/p>\n
De hecho, el proceso contra Uribe comenz\u00f3 cuando el exmandatario inici\u00f3 un proceso jur\u00eddico contra el senador de la fuerza de izquierdas Polo Democr\u00e1tico Iv\u00e1n Cepeda al acusarle de tener presuntos lazos con paramilitares.<\/p>\n
Uribe denunci\u00f3 a Cepeda por dirigir una supuesta manipulaci\u00f3n de testigos para acusarlo por v\u00ednculos con escuadrones paramilitares de ultraderecha. Sin embargo, el Supremo cerr\u00f3 la investigaci\u00f3n contra Cepeda y el investigado pas\u00f3 a ser el propio expresidente, despu\u00e9s de que el tribunal no hallara responsabilidad de Cepeda.<\/p>\n
As\u00ed, el Supremo sostuvo que los testimonios de antiguos paramilitares que recogi\u00f3 Cepeda en algunas c\u00e1rceles acusando a Uribe de favorecer o de tener nexos con esos grupos no fueron producto de manipulaci\u00f3n ni de pagos.<\/p>\n
Desde entonces, se abrieron dos investigaciones contra Uribe: una por presuntamente presionar a exparamilitares para que declararan contra Cepeda y otra por presionar al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve para que se retractara en lo que lo vincula con el nacimiento de las Autodefensas en Antioquia, grupo que desmoviliz\u00f3 en su Gobierno en 2006.<\/p>\n
Por otra parte, orden\u00f3 que se presente un informe sobre una investigaci\u00f3n contra Uribe por sus supuestas omisiones para impedir una masacre cometida por paramilitares en 1996, cuando era como gobernador del departamento de Antioquia, y que no avanza desde el 2014.<\/p>\n
Los paramilitares de ultraderecha fueron grupos armados ilegales que surgieron en la d\u00e9cada de 1980 financiados por ganaderos, terratenientes y comerciantes para protegerse de los ataques de la antigua guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).<\/p>\n
Estos grupos paramilitares est\u00e1n acusados de cometer las peores violaciones a los Derechos Humanos en medio del conflicto interno de m\u00e1s de medio siglo que dej\u00f3 220.000 muertos y de estar activamente vinculados con el narcotr\u00e1fico.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Europa Press) –\u00a0La Sala Especial de Instrucci\u00f3n del Tribunal Supremo de Justicia de Colombia ha revelado que el expresidente \u00c1lvaro Uribe era consciente de las irregularidades que habr\u00eda llevado a cabo el que fuera su abogado Diego Cadena, a quien autoriz\u00f3 mantener un di\u00e1logo con el testigo y antiguo paramilitar Carlos Enrique V\u00e9lez Ram\u00edrez para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1072445,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1072444","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t