![\"\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/euros-360x241.jpg\")
(EUROPA PRESS) –\u00a0La Comisi\u00f3n Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha reabierto un expediente sancionador contra las grandes constructoras por supuestamente repartirse obras p\u00fablicas, tras caducar el que inici\u00f3 hace casi dos a\u00f1os al no haber completado su tramitaci\u00f3n en el plazo legal de 18 meses con que cuenta para ello.<\/p>\n
El ‘superregulador’ atribuye a la complejidad de la investigaci\u00f3n y a un defecto de forma el hecho de que haya concluido el plazo de instrucci\u00f3n del expediente sin lograr resolverlo.<\/p>\n
No obstante, la CNMC asegura que la eventual infracci\u00f3n investigada no ha prescrito, por lo que ha incoado un nuevo procedimiento sancionador \u00aben relaci\u00f3n con los mismos hechos y presuntas responsabilidades\u00bb, seg\u00fan fuentes de la comisi\u00f3n.<\/p>\n
El ‘macroexpediente’ que ha caducado sin resolver y que ahora se reabre es el incoado en octubre de 2018 a siete constructoras al detectar \u00abindicios racionales\u00bb de que constituyeron un c\u00e1rtel para intercambiar informaci\u00f3n y restringir la competencia en la licitaci\u00f3n de obras de infraestructuras p\u00fablicas.<\/p>\n
Acciona, ACS, FCC, Ferrovial, OHL, Sacyr y la extinta Isolux Cors\u00e1n, a trav\u00e9s de sus respectivas filiales constructoras, son las firmas involucradas en el expediente. En su d\u00eda, t\u00e9cnicos de la CNMC llevaron a cabo inspecciones en las sedes y oficinas de cuatro de ellas.<\/p>\n
Seg\u00fan indic\u00f3 entonces el regulador, estas constructoras habr\u00edan constituido un grupo \u00abestable y formal\u00bb en el que, semanalmente, trataban la preparaci\u00f3n de ofertas t\u00e9cnicas para concurrir a contratos de obras licitados por distintas administraciones p\u00fablicas.<\/p>\n
De esta forma, sopesaban si concurr\u00edan conjuntamente a distintos aspectos t\u00e9cnicos de los proyectos, una pr\u00e1ctica que, para la CNMC, supone la conformaci\u00f3n de un c\u00e1rtel para acuerdos e intercambios de informaci\u00f3n entre empresas con el fin de restringir la competencia.<\/p>\n
COMPLEJIDAD.\u00a0<\/strong><\/p>\n La CNMC no ha podido resolver este expediente en el plazo de 18 meses que la Ley de Competencia fija para ello, con lo que ha resuelto declarar \u00abcaducado\u00bb el expediente y ha instado \u00aba iniciar de nuevo su tramitaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n El \u00f3rgano que actualmente preside Cani Fern\u00e1ndez asegura que la tramitaci\u00f3n del expediente sobre las constructoras \u00abha estado condicionada por la complejidad que supone investigar y analizar unas conductas que se han desarrollado durante un periodo de tiempo muy prolongado y que han afectado a una gran cantidad de licitaciones p\u00fablicas\u00bb.<\/p>\n A ello se suma el hecho de que se detect\u00f3 un defecto en la tramitaci\u00f3n del procedimiento, seg\u00fan detalla la CNMC, que tiene en la lucha contra los c\u00e1rteles uno de los principales objetivos, al considerar que plantean \u00abgraves consecuencias\u00bb para los consumidores y el correcto funcionamiento de los mercados.<\/p>\n En fuentes del sector de las constructoras indicaron a Europa Press que el reinicio del expediente \u00abpone de manifiesto la irregular e inadecuada tramitaci\u00f3n del procedimiento y la deficiente argumentaci\u00f3n de la CNMC a lo largo de este proceso\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (EUROPA PRESS) –\u00a0La Comisi\u00f3n Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha reabierto un expediente sancionador contra las grandes constructoras por supuestamente repartirse obras p\u00fablicas, tras caducar el que inici\u00f3 hace casi dos a\u00f1os al no haber completado su tramitaci\u00f3n en el plazo legal de 18 meses con que cuenta para ello. El ‘superregulador’ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1066663,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[187],"tags":[],"class_list":["post-1070836","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t