![\"\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/money-926631_640-360x240.jpg\")
(EUROPA PRESS) –\u00a0La mayor parte de los grupos del Congreso han adelantado su apoyo al decreto ley que aprob\u00f3 el Ejecutivo respecto al fondo de 16.000 millones no reembolsables para repartir entre las Comunidades Aut\u00f3nomas con motivo de la crisis del Covid-19, a pesar de las quejas de los portavoces por los criterios de reparto.<\/p>\n
La ministra de Hacienda y ministra portavoz, Mar\u00eda Jes\u00fas Montero, ha pedido en la ma\u00f1ana de este mi\u00e9rcoles el aval de todos los grupos de la C\u00e1mara para convalidar este real decreto que establece los criterios de reparto entre las distintas Comunidades Aut\u00f3nomas del denominado ‘Fondo Covid-19’.<\/p>\n
En la defensa del decreto, Montero ha pedido \u00abamplitud de miras\u00bb para el resto de formaciones y ha defendido el reparto por tramos que, seg\u00fan ha dicho, no convence a ning\u00fan gobierno regional y por tanto eso significa que la distribuci\u00f3n \u00abes justa\u00bb.<\/p>\n
En contra se ha posicionado Vox, que ha pedido el voto negativo para el decreto porque considera que se enmarca dentro de la \u00abpol\u00edtica de improvisaci\u00f3n\u00bb del Ejecutivo central, al que ha acusado de querer subir los impuestos. En este sentido, el diputado V\u00edctor Gonz\u00e1lez Coello de Portugal ha instado a la ministra a aclarar los tributos que el Gobierno \u00abdesea subir\u00bb.<\/p>\n
El parlamentario de Vox ha afeado tambi\u00e9n a Montero que dijera que el decreto estaba consensuado con todos los grupos de la C\u00e1mara. Seg\u00fan ha denunciado, el Gobierno no ha hablado con la formaci\u00f3n de Santiago Abascal para perfilar estos criterios: \u00abNos hubieses gustado participar\u00bb.<\/p>\n
EL PP SE SUMA A LOS APOYOS
\nQui\u00e9n s\u00ed ha apoyado el real decreto ha sido el Grupo Popular, que ha defendido que este fondo no reembolsable para repartir entre las Comunidades y las ciudades aut\u00f3nomas responde a un \u00abcumplimiento de una obligaci\u00f3n\u00bb por parte del Gobierno.<\/p>\n
La diputada Elvira Rodr\u00edguez ha tomado la palabra en defensa de la posici\u00f3n del PP y ha instado a la ministra a reconsiderar algunas cuestiones como el tramo destinado a la educaci\u00f3n, del que ha dicho que no es posible legalmente que se haga para todo el curso. Por ello, ha invitado al Gobierno a \u00abseguir haciendos los deberes\u00bb.<\/p>\n
En t\u00e9rminos parecidos se ha pronunciado la diputada de Ciudadanos, que ha fijado su postura positiva al decreto del fondo de 16.000 millones, si bien ha exigido al Gobierno central acometer m\u00e1s medidas para paliar los efectos de la pandemia.<\/p>\n
Cabe recordar que los grupos pueden solicitar la tramitaci\u00f3n como proyecto de ley con el fin de proponer cambios en las nuevas normas a trav\u00e9s de enmiendas.<\/p>\n
CONTINUAS QUEJAS POR EL REPARTO
\nDurante el debate del decreto, varios grupos han coincidido en que el reparto es \u00abinsuficiente\u00bb para algunas Comunidades Aut\u00f3nomas. Ha sido el caso, por ejemplo, de Foro Asturias, BNG y el PRC, que consideran que el dinero destinado a estas regiones no es el adecuado respecto a los criterios establecidos.<\/p>\n
Seg\u00fan han denunciado estas formaciones, con el fondo \u00abno se han atendido\u00bb las demandas de estos territorios para paliar los efectos sociales, econ\u00f3micos y sanitarios que ha provocado la pandemia del coronavirus.<\/p>\n
\u00abEn este decreto, el Gobierno vuelve a ignorar la realidad diversa y plurinacional de Espa\u00f1a\u00bb, ha subrayado el diputado del BNG, N\u00e9stor Rego. En parecidos t\u00e9rminos se ha expresado el parlamentario del PRC, que ha recriminado al Ejecutivo que tenga m\u00e1s peso el criterio poblacional que la dispersi\u00f3n poblacional.<\/p>\n
VASCOS Y NAVARROS SE VEN EXCLUIDOS
\nSeg\u00fan se recoge en el real decreto, las comunidades con r\u00e9gimen foral, Pa\u00eds Vasco y Navarra, tratar\u00e1n bilateralmente con el Gobierno central la compensaci\u00f3n que les corresponde en t\u00e9rminos de d\u00e9ficit y deuda, y s\u00ed que se beneficiar\u00e1n del resto de tramos: el destinado a Sanidad y el de educaci\u00f3n.<\/p>\n
Este punto ha sido motivo de confrontaci\u00f3n entre los partidos como PNV, EH-Bildu y UPN con el Ejecutivo central. Las formaciones vascas y navarras consideran que se est\u00e1 \u00abexcluyendo\u00bb del reparto a estos territorios que, seg\u00fan han dicho, contribuyen de igual modo a las arcas p\u00fablicas.<\/p>\n
\u00abNo respeta el sistema de concierto econ\u00f3mico, se impone la distribuci\u00f3n de forma unilateral y se nos excluye del cuarto tramo del reparto. Una relaci\u00f3n bilateral entre Gobiernos deber\u00eda haber abordado de forma bilateral el fondo, y esto se lo ha saltado la ministra\u00bb, ha censurado la diputada del PNV.<\/p>\n
Por su parte, el parlamentario de Bildu Oskar Matute ha cargado contra la ministra porque cree que el decreto plantea un \u00abdogma de fe\u00bb al asegurar que se negociar\u00e1 aparte con Navarra y el Pa\u00eds Vasco. \u00abConclusi\u00f3n, que de momento no vamos a ver ni un duro\u00bb, ha sentenciado Matute<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(EUROPA PRESS) –\u00a0La mayor parte de los grupos del Congreso han adelantado su apoyo al decreto ley que aprob\u00f3 el Ejecutivo respecto al fondo de 16.000 millones no reembolsables para repartir entre las Comunidades Aut\u00f3nomas con motivo de la crisis del Covid-19, a pesar de las quejas de los portavoces por los criterios de reparto. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1066922,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[187],"tags":[],"class_list":["post-1070226","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t