{"id":1013284,"date":"2019-01-07T19:45:37","date_gmt":"2019-01-07T19:45:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/?p=1013284"},"modified":"2019-01-07T19:45:37","modified_gmt":"2019-01-07T19:45:37","slug":"alunizaje-de-china-o-despegue-tecnologico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/alunizaje-de-china-o-despegue-tecnologico\/","title":{"rendered":"Alunizaje de China o despegue tecnol\u00f3gico"},"content":{"rendered":"

\"\"Con la misi\u00f3n denominada Chang\u2019e 4 (Chang\u2019e es la Diosa de la Luna en la mitolog\u00eda china), China ha conseguido alunizar en el lado oscuro de la luna<\/strong>. Hasta ahora ning\u00fan pa\u00eds hab\u00eda alcanzado el lado lejano o lado oculto de la Luna. \u00bfNo es acaso el alunizaje chino la expresi\u00f3n m\u00e1s alucinante del despegue tecnol\u00f3gico de China? \u00bfSaldr\u00e1 Europa de su perplejidad ante ello?<\/p>\n

China es ya una potencia tecnol\u00f3gica en el mundo<\/strong>. China se ha convertido, basada en una pol\u00edtica persistente, en una potencia tecnol\u00f3gica de primer orden. De las 50 mayores empresas tecnol\u00f3gicas de nueva creaci\u00f3n -en sectores punteros a nivel mundial (llamadas startups o emergentes, y con un valor de al menos 1.000 millones de d\u00f3lares)- 26 son chinas y 16 norteamericanas. Y curiosamente no hay ninguna europea. Pero el avance innovador chino no se reduce a las empresas del campo tecnol\u00f3gico, y es un hecho, reconocido mayoritariamente por las propias empresas europeas, que las empresas chinas son innovadoras en la misma medida o m\u00e1s que las europeas.<\/p>\n

El gobierno chino ha aprobado recientemente un plan econ\u00f3mico llamado \u201cMade in China 2025\u201d cuyo objetivo central es promover el ascenso de China en las cadenas tecnol\u00f3gicas de valor fortaleciendo su capacidad competitiva en el sector industrial de alto valor a\u00f1adido de la econom\u00eda mundial. Esta pol\u00edtica de China, que impulsa de forma constante su avance tecnol\u00f3gico, se enfrenta a los intentos de Estados Unidos para dificultar tal avance. En algunos medios internacionales se ha llegado a interpretar que las actuales pol\u00edticas proteccionistas de Estados Unidos decididas por el gobierno de Trump tiene como objetivo \u00faltimo impedir que China alcance el liderazgo tecnol\u00f3gico a nivel mundial amenazando la actual hegemon\u00eda estadounidense, aunque coyunturalmente tales pol\u00edticas proteccionistas tambi\u00e9n intentan modificar el d\u00e9ficit comercial a favor del Estados Unidos.<\/p>\n

El principal desaf\u00edo en la actualidad para la hegemon\u00eda norteamericana es la emergencia de China. Y es el motor m\u00e1s significativo que est\u00e1 acelerando este periodo de transici\u00f3n caracterizado por el ocaso imperial de la superpotencia norteamericana y la emergencia de los \u201creinos combatientes\u201d<\/strong>, nuevos centros de poder que escapan al dominio hegemonista. La emergencia de China, que llega ya al \u00e1mbito pol\u00edtico y con influencia global, tambi\u00e9n aparece en el terreno tecnol\u00f3gico y tiene obviamente un importante impacto en Europa, para perplejidad de sus burgues\u00edas monopolistas.<\/p>\n

En el seno de las clases dominantes europeas, y tambi\u00e9n en sus centros de pensamiento, este ascenso a una posici\u00f3n de liderazgo tecnol\u00f3gico de China ha generado la necesidad de valorar sus implicaciones. Les ha llevado a preguntarse no solo por las consecuencias a nivel mundial sino principalmente por el riesgo, para los pa\u00edses europeos, de perder el control sobre ciertas tecnolog\u00edas; les ha obligado a considerar qu\u00e9 pol\u00edticas deber\u00eda adoptar la Uni\u00f3n Europea, por ejemplo, ante las compras de empresas tecnol\u00f3gicas europeas por parte de empresas chinas; si se deber\u00edan poner trabas a tales compras. Actualmente no hay una pol\u00edtica com\u00fan<\/strong>.<\/p>\n

La situaci\u00f3n actual en la Uni\u00f3n Europea es una actitud muy receptiva a la inversi\u00f3n extranjera directa, e incluso entre sus Estados miembros existe competencia para conseguirla, incluyendo al inversi\u00f3n china. Esto ha llevado a que solo doce de los 28 pa\u00edses de la UE supervisen, y puedan vetar, inversiones de tales caracter\u00edsticas por motivos de inter\u00e9s nacional. Entre los 12 pa\u00edses se encuentran Alemania y Francia que est\u00e1n intentando crear un sistema europeo de supervisi\u00f3n de inversiones. La inversi\u00f3n china en Europa ha pasado de 1.600 millones de euros en 2010 a 35.000 millones en 2016<\/strong>. Pero el problema estar\u00eda en las posibles implicaciones estrat\u00e9gicas y de seguridad nacional de esa inversi\u00f3n. Sin embargo, la dependencia econ\u00f3mica, pol\u00edtica y militar que Europa tiene de Estados Unidos hace que las burgues\u00edas monopolistas europeas no se planteen el mismo problema con respecto a las inversiones norteamericanas en empresas tecnol\u00f3gicas y estrat\u00e9gicas.<\/p>\n

A ra\u00edz de la crisis econ\u00f3mica de Estados Unidos en 2008 y de que la superpotencia norteamericana decidiese descargarla sobre sus \u201caliados\u201d europeos, adem\u00e1s de la continuidad de sus propias inversiones, las inversiones chinas en Europa crecieron de forma dr\u00e1stica, especialmente en\u00a0empresas tecnol\u00f3gicas de las potencias econ\u00f3micas europeas, y en el caso de los pa\u00edses del sur y del este europeo en las de infraestructuras estrat\u00e9gicas.<\/p>\n

Frente a la pol\u00edtica del \u201cvirrey\u201d alem\u00e1n de descargar principalmente la crisis sobre los pa\u00edses europeos del sur, llegando en el caso de Grecia a la s\u00e1dica asfixia financiera e intentar adem\u00e1s hundir al gobierno independiente de Tsipras -en lo que Berl\u00edn ha fracasado-, China ha ofrecido a Grecia inversiones en infraestructuras portuarias<\/strong> que sientan condiciones para la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica del pueblo griego.<\/p>\n

Quiz\u00e1 ser\u00eda conveniente que en el seno de las burgues\u00edas monopolistas europeas se abriera un debate sobre qu\u00e9 base es la que asienta el ascenso tecnol\u00f3gico de China. Porque el problema reside en si se promueve un desarrollo econ\u00f3mico, pol\u00edtico y militar de Europa no sometido a los intereses y las \u00f3rdenes de Washington, o se sigue el camino de sumisi\u00f3n al imperio, que en su ocaso no deja de saquear a sus \u201caliados\u201d europeos, incluyendo las \u00faltimas medidas proteccionistas y otras que vendr\u00e1n.<\/p>\n

La mayor\u00eda de los centros de pensamiento europeos reconocen que China lleva d\u00e9cadas creciendo econ\u00f3micamente con un ritmo de tasas altas<\/strong>, lo que se ha llegado a calificar como la mayor revoluci\u00f3n econ\u00f3mica de la historia de la humanidad. Igualmente estos analistas se\u00f1alan que este crecimiento se debe fundamentalmente a la iniciativa del propio gobierno (que dirige el Partido Comunista) que ha establecido una firme direcci\u00f3n sobre la econom\u00eda, basada la existencia de un potente sector estatal.<\/p>\n

Un ascenso de China que han tenido que aceptar a pesar de que les genera un conflicto cognitivo entre la realidad que ven y su posici\u00f3n ideol\u00f3gica de burgues\u00eda monopolista. Porque la realidad china pone en cuesti\u00f3n la \u201cteor\u00eda\u201d, seg\u00fan su punto de vista burgu\u00e9s, \u201cde que China, pa\u00eds con un r\u00e9gimen pol\u00edtico autoritario, estar\u00eda seriamente limitada para desarrollar su capacidad tecnol\u00f3gica e innovadora\u201d. Al contrario, la clave del persistente crecimiento chino est\u00e1 en la absoluta independencia del Estado socialista, y en la direcci\u00f3n del Partido Comunista de China sobre una econom\u00eda firmemente anclada en el sector estatal.<\/p>\n

Las burgues\u00edas monopolistas europeas<\/strong>, con la dominante alemana a la cabeza, se hayan perplejas ante la situaci\u00f3n. Se encuentran ante el dilema de seguir sometidas al f\u00e9rreo dominio de la decadente superpotencia estadounidense, que adem\u00e1s se dedica cada vez m\u00e1s a dividirlas, o dar pasos en ganar autonom\u00eda, entre ellos, potenciar un desarrollo tecnol\u00f3gico europeo.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 no seguir el ejemplo de China? En los hechos, China ofrece un modelo de \u00e9xito, planteando \u201cmaximizar las fortalezas y los rasgos distintivos de cada pa\u00eds para contribuir al avance pol\u00edtico de la humanidad\u201d, y mostrando el camino de \u201cuna nueva opci\u00f3n para otros pa\u00edses y naciones que deseen acelerar su desarrollo preservando su independencia\u201d.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 no seguir los principios de \u201cla promoci\u00f3n de relaciones interestatales basadas en el respeto y el beneficio mutuo; la oposici\u00f3n al hegemonismo, al expansionismo y a las relaciones internacionales basadas en una mentalidad beligerante; y la no injerencia en los asuntos internos de otros Estados\u201d? \u00bfPor qu\u00e9 no defender que ning\u00fan pa\u00eds ejerza la hegemon\u00eda en su beneficio y a expensas de los intereses de otros pa\u00edses?<\/p>\n

Todo ello, al debilitar la actual hegemon\u00eda norteamericana, favorecer\u00eda el tr\u00e1nsito hacia un mundo multipolar.<\/p>\n

Existe ya una cierta conciencia com\u00fan<\/strong> y cada vez m\u00e1s extendida de que vivimos unos tiempos decisivos de cambio. Desde China se aboga por acabar con \u201cla \u00e9poca en la que la comunidad internacional segu\u00eda siendo un sistema controlado por un \u00fanico pa\u00eds, bajo el mando de pol\u00edticas de fuerza o estabilidad hegem\u00f3nica\u201d. India establece que \u201cning\u00fan pa\u00eds puede ya en forma\u00a0unilateral lidiar con los desaf\u00edos globales, por lo que un cambio en el orden internacional es inminente\u201d. Y desde el propio Washington se reconoce que \u201cel sistema unipolar inaugurado tras el final de la guerra fr\u00eda, en el que EEUU se erig\u00eda como l\u00edder \u00fanico e indiscutible ha dado paso al mundo en el que el poder est\u00e1 m\u00e1s distribuido\u201d.<\/p>\n

A lo que asistimos realmente es a un periodo, largo y complicado, entre el ocaso imperial de la superpotencia norteamericana y la emergencia de los \u201creinos combatientes\u201d, nuevos centros de poder que escapan al dominio hegemonista. La cuesti\u00f3n en concreto es \u00bfqu\u00e9 camino quiere y puede tomar Europa?<\/p>\n

Todo movimiento que fortalezca la lucha de los pa\u00edses europeos por su desarrollo aut\u00f3nomo favorecer\u00e1 a sus pueblos, porque se enfrentar\u00e1 al dominio de los intereses de EEUU y as\u00ed la intervenci\u00f3n e influencia norteamericana sobre el viejo continente decrecer\u00e1.<\/p>\n

Eduardo Madro\u00f1al Pedraza<\/strong><\/p>\n

Militante de Unificaci\u00f3n Comunista de Espa\u00f1a<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con la misi\u00f3n denominada Chang\u2019e 4 (Chang\u2019e es la Diosa de la Luna en la mitolog\u00eda china), China ha conseguido alunizar en el lado oscuro de la luna. Hasta ahora ning\u00fan pa\u00eds hab\u00eda alcanzado el lado lejano o lado oculto de la Luna. \u00bfNo es acaso el alunizaje chino la expresi\u00f3n m\u00e1s alucinante del despegue […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1013285,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1013284","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t