![\"\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/money-1005479_960_720-360x232.jpg\")
Madrid, 8 nov (dpa) – El debate sobre qui\u00e9n debe pagar el impuesto de las hipotecas que se firman en Espa\u00f1a, una cuesti\u00f3n que implica millones de euros, deriv\u00f3 esta semana en un duro pulso a tres entre la banca, el Tribunal Supremo y el Gobierno de Pedro S\u00e1nchez.<\/p>\n
El mandatario socialista sorprendi\u00f3 el mi\u00e9rcoles al anunciar un cambio en la ley que obligar\u00e1 a los bancos a pagar este pol\u00e9mico impuesto y que contradice la controvertida decisi\u00f3n tomada horas antes por el Supremo espa\u00f1ol, que carg\u00f3 el gravamen a los clientes.<\/p>\n
Todo comenz\u00f3 cuando el alto tribunal decidi\u00f3 a mediados de octubre cambiar el criterio mantenido durante m\u00e1s de dos d\u00e9cadas para obligar a los bancos a pagar el impuesto de transmisiones patrimoniales y actos jur\u00eddicos documentados que se paga al firmar una hipoteca.<\/p>\n
La protesta desde el mundo financiero y sus advertencias llevaron a los magistrados a anunciar otra sesi\u00f3n para revisar la sentencia por su \u00abenorme repercusi\u00f3n econ\u00f3mica y social\u00bb, lo que provoc\u00f3 una situaci\u00f3n de incertidumbre jur\u00eddica durante varias semanas y la paralizaci\u00f3n de operaciones hipotecarias en el pa\u00eds, donde la venta de viviendas est\u00e1 al alza.<\/p>\n
Cuando el martes, tras dos d\u00edas de deliberaciones en una sala totalmente dividida, el Supremo anunci\u00f3 una decisi\u00f3n final que beneficiaba a los bancos sobre los clientes, el Gobierno decidi\u00f3 dar un paso al frente para \u00abprecisar con toda claridad qui\u00e9n ha de cumplimentar el impuesto\u00bb y atribuirlo a la banca.<\/p>\n
La reforma legal fue aprobada hoy por el consejo de ministros y entrar\u00e1 en vigor el s\u00e1bado. A partir de entonces, las entidades financieras tendr\u00e1n que asumir un impuesto que supondr\u00e1 para sus arcas un coste de cientos de millones de euros.<\/p>\n
Desde algunos de los bancos m\u00e1s importantes de Espa\u00f1a, como el Santander, cuestionaron el cambio de las reglas del juego.<\/p>\n
La agencia crediticia Moody’s advirti\u00f3 adem\u00e1s de que la medida del Gobierno puede llevar a las entidades a encarecer las hipotecas y, por tanto, a repercutir el coste sobre el cliente con comisiones o con un subida de los tipos de inter\u00e9s.<\/p>\n
Lo que el Ejecutivo defiende como un gesto de \u00abresponsabilidad\u00bb y \u00abrapidez\u00bb ante un problema que \u00abafecta a millones de ciudadanos\u00bb, otros sectores lo achacan a una decisi\u00f3n demag\u00f3gica y electoralista que no tiene m\u00e1s objetivo que recabar votos.<\/p>\n
\u00abSi el deplorable espect\u00e1culo ofrecido por el Supremo en la crisis hipotecaria ha retratado la grave irresponsabilidad de los magistrados, la reacci\u00f3n sobreactuada de nuestros dirigentes retrata la demagogia que practica gran parte de la clase pol\u00edtica\u00bb, expres\u00f3 hoy en su editorial el diario \u00abEl Mundo\u00bb.<\/p>\n
Para otro de los rotativos m\u00e1s le\u00eddos en Espa\u00f1a, \u00abEl Pa\u00eds\u00bb, la decisi\u00f3n es \u00abacertada y soluciona en buena parte la inseguridad jur\u00eddica que hab\u00edan provocado\u00bb las sentencias judiciales.<\/p>\n
\u00abEl gran perdedor de la crisis de las hipotecas es el Tribunal Supremo\u00bb, destac\u00f3 el diario recogiendo los cuestionamientos que en los \u00faltimos d\u00edas sufri\u00f3 el tribunal.<\/p>\n
El propio S\u00e1nchez llam\u00f3 a los magistrados a hacer \u00abuna reflexi\u00f3n\u00bb y \u00abautocr\u00edtica\u00bb en un momento delicado, despu\u00e9s de que la Justicia de pa\u00edses como B\u00e9lgica o Alemania se distanciaran de la l\u00ednea del Supremo en la causa del proceso independentista catal\u00e1n.<\/p>\n
Tribunales de estos pa\u00edses se negaron a entregar a Espa\u00f1a a pol\u00edticos independentistas como ex presidente catal\u00e1n Carles Puigdemont, que se fugaron de Espa\u00f1a para evitar ser detenidos como sospechosos de un delito de rebeli\u00f3n por sus planes de ruptura con el Estado.<\/p>\n
Por Ana L\u00e1zaro Verde (dpa)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madrid, 8 nov (dpa) – El debate sobre qui\u00e9n debe pagar el impuesto de las hipotecas que se firman en Espa\u00f1a, una cuesti\u00f3n que implica millones de euros, deriv\u00f3 esta semana en un duro pulso a tres entre la banca, el Tribunal Supremo y el Gobierno de Pedro S\u00e1nchez. El mandatario socialista sorprendi\u00f3 el mi\u00e9rcoles […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":989215,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1005845","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t