El diputado de FORO, Isidro Martínez Oblanca, se refirió el lunes a las declaraciones en rueda de prensa del Jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil, general Santiago, sobre las actuaciones de las fuerzas de seguridad contra las campañas de desinformación y los bulos en las que afirmó que la Guardia Civil trabajaba en dos direcciones: «Por un lado, evitar el estrés social que producen estos bulos, y por otro, minimizar el clima contrario a la gestión de crisis por parte del Gobierno”.
Para el diputado de FORO, “sin restar lo más mínimo a la trascendencia de las palabras de su Jefe de Estado Mayor, la grave responsabilidad política de dedicar a la Guardia Civil a ‘minimizar ese clima contrario a la gestión de crisis por parte del Gobierno’ como línea de trabajo recae sobre el ministro Grande-Marlaska”.
“No hacen falta interpretaciones piadosas para afirmar que es evidente que dedicar la Guardia Civil a esa línea de trabajo vulnera claramente los art. 20 y 104 de la Constitución Española”, añadió el diputado para el que “no es posible que una afirmación de la gravedad y relevancia realizada ayer por el General Santiago responda a lapsus alguno, como ha afirmado el ministro del Interior”
“El artículo 5 de la Ley de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado establece como principios básicos de actuación ejercer su función con absoluto respeto a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico y actuar con absoluta neutralidad política e imparcialidad, sin discriminación alguna por razón de raza, religión u opinión”, recordó Oblanca que subrayó que “asimismo, la Ley atribuye a las FCSE la misión concreta proteger el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos, velando por el cumplimiento de las leyes y disposiciones generales, ejecutando las órdenes que reciban de las autoridades”.
“Estamos ante otro asunto clave que aflora el grave problema del autoritarismo que viene presidiendo el uso de los instrumentos democráticos que la Constitución y las Leyes depositan en el Gobierno y que Pedro Sánchez desprecia con la exorbitante utilización del estado de alarma”, concluyó el representante de FORO en el Congreso.