El diputado nacional de FORO, Isidro Martínez Oblanca, votó hoy en contra de la toma en consideración de una Proposición de Ley de Podemos sobre medidas urgentes en materia de régimen local, porque, en su opinión, “lo que hace falta no son cambios legislativos, y no de la forma que plantea Podemos, sino cambios de conducta política en favor de los Ayuntamientos”.
“La clarificación de competencias municipales para evitar duplicidades con las comunidades autónomas o con la Administración General del Estado, responde a la premisa de ‘una Administración, una competencia’. El camino pasa por la cesión autonómica a los ayuntamientos de recursos financieros y políticos, y por la eliminación de un peligroso hábito del que en Asturias tenemos un gran practicante: el presidente Javier Fernández, que se distingue por repartir ayudas sectarias en función del color político o de la simpatía hacia una u otra corporación local”, señaló.
Oblanca recordó que él votó en contra de la reforma del artículo 135 de la Constitución “lo que me da cierta autoridad moral para afirmar que siendo necesarios los mecanismos de control de las finanzas públicas, entidades locales incluidas, no hacía falta reformar la Constitución; hubiese bastado reeditar las leyes que a principios de este siglo nos distinguieron ante Europa por ser precursoras, serias, rigurosas y que pusieron en marcha una cultura de la estabilidad para las finanzas públicas a la par que en España se crecía económicamente y se creaban varios millones de puestos de trabajo”.
“Como aquel entonces, hoy necesitamos de ese gran estilo de gobernanza pero si aceptásemos la propuesta de Podemos estaríamos ante un importante retroceso en el doble objetivo de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local que no es otro que unos servicios esenciales de calidad y unas haciendas locales saneadas, sostenidas y sostenibles. La ley es mejorable, pero no debería ser ‘triturable’ como pretenden los autores intelectuales de esta iniciativa parlamentaria”.