Tras la comparecencia del Síndico Mayor en la Comisión de Hacienda y Sector Público, la presidenta de FORO, Cristina Coto, manifestó que “lo más grave del endeudamiento del gobierno es la absoluta opacidad en cuanto al destino de la deuda, con 134’5 millones sin justificar a la Sindicatura de Cuentas a finales de 2015 y avanzando por el mismo camino. Es un escándalo que la Sindicatura tenga que recordar al gobierno que las actuaciones administrativas han de apoyarse en datos rigurosos, estimaciones prudentes y cálculos precisos, porque no se le han facilitado por el Gobierno”.
Cristina Coto expuso que “desde la llegada de Javier Fernández al gobierno la deuda asturiana se ha incrementado en 1.695 M€, un 19’7% de nuestro PIB, a un ritmo mucho más rápido que el resto de las CC.AA., a 27 millones por mes. En total, Asturias acumula 4.370 millones de euros de deuda con vencimientos que según la propia Sindicatura de Cuentas, se llevarán entre el 10% y el 12% del presupuesto del Principado hasta 2020”.
“Pero lo más grave es la opacidad acerca del destino de la deuda, con 134’5 millones de euros a finales de 2015, del préstamo concertado con el ICO y con cargo al Fondo de Facilidad Financiera de las CC.AA. sin justificar, al punto de ocultar las facturas a la Sindicatura. Y avanzando –me refiero al gobierno- por el mismo camino”, añadió Coto.
“Este informe, efectuado a instancia de FORO y PP se basó en la deuda viva del Principado a finales de 2015, que eran 3.876 millones de euros, ahora ya estamos en 4.370 millones, es decir que en 18 meses nos hemos endeudado en otros 494 millones de euros, a razón de 27 millones por mes”, insistió Coto, quien añadió que “nuestra deuda en porcentaje de PIB es de 19,7%, por encima de La Rioja, Navarra, Galicia, Madrid, Canarias y País Vasco mientras nuestro PIB evoluciona muy por debajo de la media española y con una divergencia acumulada muy significativa”.
“Asimismo –continuó la presidenta de FORO- no ha sido posible verificar por la Sindicatura el ahorro de 21,2 millones de euros de intereses que sirvió de base al Acuerdo de Consejo de Gobierno de fecha 25 de marzo de 2015 para refinanciar deuda de los años 2011, 2012 y 2013. En dicho acuerdo, se justificaba la operación en el hecho de que las mejores condiciones financieras de los mercados, respecto a las existentes en esos años, permitirían un ahorro sustancial en la carga financiera pero finalmente ese ahorro no era tal y del Informe se deduce falta de rigurosidad y arbitrariedad en los cálculos. En suma, el Informe concluye que el Gobierno acordó en 2015 una refinanciación a largo plazo de deuda por importe de 295 M€, utilizando como excusa un ahorro de intereses que fue calculado arbitrariamente y con errores. También nos vendieron un ahorro de 6,8 millones de intereses que para 2015 que fue en realidad de 1,8”.
Finalmente, Cristina Coto dio un “suspenso” en el apartado de Auditoria de Cumplimiento y en el apartado de Auditoría Financiera, “la nota también es de suspenso, porque de nuevo existen salvedades por errores que nadie puede explicarse; en este caso se estimaron intereses de más por importe inicial de 67,6 millones de euros, pero además se derivan 43,7 millones a otros gastos saltándose nuestro Texto Refundido. En cuanto a la auditoria operativa, es decir, el grado de economía, eficacia y eficiencia alcanzado con la gestión de la deuda, la Sindicatura no opina la Sindicatura porque la Consejería de Hacienda incumple sus propias resoluciones y no recoge en la Memoria de los presupuestos un detalle de los objetivos asignados a la deuda concertada lo que hace imposible comprobar su grado de cumplimiento”.